【故意毀壞財物罪】谷某嚇死1100只雞案——廣州律師吳國雄評析

湖南衡陽，發生一起十分奇葩的案件。一男子谷某不僅嚇死了雞，還整整嚇死1100只雞，作案工具更是十分奇葩，竟然是手電筒。男子谷某因為嚇死了1100只雞被判有期徒刑六個月。
案發當時，男子谷某跟鄰居鐘某可以說是積怨已久，2022年的4月，谷某在沒有經過鐘某同意的情況下，擅自把人家種的樹給砍了。鐘某發現以后，也沒有叫古某賠償，只是找人把數給拖走。
可不曾想，男子古某隨后勃然大怒。于是，古某開始醞釀一場報復行動。鐘某是開養雞場的，古某隨后就有針對性的設計一套行之有效的報復方案。
古某抓住小雞容易受到驚嚇的弱點，隨后，古某在三更半夜的時候，悄悄摸到鐘某的養雞場。之后，古某便用手電筒的強光照射雞群，導致雞棚發生了踩踏事件，導致了雞棚內460只小雞當場死亡。
鐘某聽到響聲后，隨后出來發現是古某所為，隨后報了警。隨后，古某是對鐘某賠償了經濟損失3000元。
然而，事情到這里并沒有完結。古某賠了3000塊錢白花花的人民幣。古某的內心再一次吶喊：“我要報復他”。
于是，古某故技重施。古某再一次打開了作案工具——手電筒。結果鐘某的養雞場又有640只雞慘死在古某的強光之下。
鐘某聽到異響后，再次出來查看，發現又是古某所為。這一次鐘某是忍無可忍，于是，其把古某就告上了法庭。
有網友表示：心疼鐘某攤上這么個無賴又流氓的鄰居，簡直是倒了血霉了。
也有網友表示：對付這種人，講鄰里情面是沒有用的，必須動用法律的武器，讓他實實在在的付出代價。

對此，@廣州市吳國雄律師評析道：
1、古某涉嫌故意毀壞財物罪。
刑法第275條規定，故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，即構成故意毀壞財物罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
注意：行為人故意非法毀滅或損壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，就屬于刑法規定的故意毀壞財物罪。
行為人如果造成公私財產損失5000元以上的或者毀壞公私財物3次以上的，就需要追究其刑事責任。
具體到本案中，古某的行為明顯給他人造成了數額較大的財產損失，且其毀壞公私財物3次以上，其行為符合故意毀壞財物罪的犯罪構成。
2、法院經過審理后認為，某的行為系造成的兩次雞棚踩踏事件的直接起因，古某的行為給鐘某造成了13840元的損失。因此，古某的行為觸犯了故意毀壞財物罪，判處其有期徒刑六個月，緩刑一年。

大家對于本案有什么看法，歡迎在評論區留言交流。
@廣州律師吳國雄
學案例，漲見識，防風險
歡迎點贊、收藏、轉發

編輯：李小璐

復核：夏靖

來源：廣州律師吳國雄專欄

圖片來源于網絡，版權歸原作者