車輛所有權爭議：購車款出自公司出資29萬，員工離職后拒絕歸還

湖南長沙，某公司為了方便員工開展工作，于是決定購買一輛奔馳新能源車。為此，公司出資了29萬元，公司隨后考慮到車輛的登記問題，于是，便選擇將車輛登記在公司唯一符合車牌條件的女員工何女士名下，并承諾所有費用由公司承擔。
值得一提的是，由于公司屬于初創公司，目前員工加老板僅有10人。后來，何女士找到了一份更好的工作并決定離職。于是，公司要求何女士把原先登記在她名下的車輛，過戶到現在符合條件的公司老板名下。
可不曾想，何女士明確表示：自己不會將車輛過戶給任何人，更不愿寄出自己的身份證。隨后何女士在派出所門口將奔馳車開走。

事后，何女士還通過短信向前公司的同事挑釁，并說道：現在誰還沒個律師啊，別以為我不懂，你這個法盲，車子登記在我名下，就是我的！有本事就讓警察來抓我，我敢在派出所門口將車開走，代表我沒事！
之后，前公司多次勸說何女士過戶或歸還車輛，但雙方都未能達成一致。于是，公司便決定委托毛女士將何女士告上法庭。法院已經受理了這個案件，將在后續進行審理。

那么，此事在法律上是如何評價的呢？【廣州律師吳國雄法律咨詢】
1、誰主張誰舉證
根據“誰主張誰舉證”的舉證原則，毛女士作為原告，毛女士需要提供購買車輛時的轉賬記錄、繳稅證明、購買保險和日常維護費用等相關證據，以證明公司才是車輛的實際出資人。如果毛女士無法提供這些證據，她的主張可能無法成立。
2、機動車通常被認定為動產，一般情況下，機動車綠本上登記的名字會被視為車輛的產權人。
然而在司法實踐中，對于機動車所有權的甄別，我們并不能僅僅依靠綠本登記。尤其在有糾紛發生時，我們需要綜合考慮誰是實際出資人、誰在占用涉案機動車、誰承擔購買保險和支付日常維護費等因素進行綜合判斷。
3、這輛奔馳車屬于動產，一旦交付給毛女士使用，所有權就發生了轉移。
需要注意的是，盡管車輛的綠本登記在何女士名下，何女士并不能對抗善意第三人毛女士的所有權主張。換言之，毛女士作為公司代表進行了購買，車輛的所有權應歸屬于公司。
4、何女士的行為涉嫌盜竊罪
刑法第264條規定，盜竊公私財物數額巨大的，處3-10年有期徒刑，并處罰金。
具體到本案中，何女士明知涉案奔馳車是公司實際出資購買的，卻在公司不知情的情況下將車輛據為己有，在公司多次要求歸還時，依舊不歸還。案涉輛車的價值約為29萬元，何女士的行為符合盜竊罪的構成要件。
由于目前車輛仍然登記在何女士的名下，公安機關無權確定車輛的實際產權人，因此公安機關不會給立案調查。如涉及汽車確權問題，這就需要等待法院根據相關證據和事實作出的判決。
有網友表示：百密一疏，其原因就是低估了人潛在的丑陋人性。公司必須得白紙黑字的聲明清楚，你只有使用權沒有占有權。
也有網友表示：如果出交通事故致人死亡，需要賠100萬，這筆賬要算誰的，扯皮嗎，還說是公司的嗎？
關注@廣州律師吳國雄，通過生活案例，學習法律知識，用法律維護自己的合法權益！