2024的開(kāi)年劇里口碑巔峰是誰(shuí)？

答案：《問(wèn)蒼茫》。

比起同期的《繁花》開(kāi)分8.1，收官時(shí)攀升至8.3分的成績(jī)，《問(wèn)蒼茫》開(kāi)分8.6，目前已經(jīng)升至8.8，著實(shí)是驚喜。

有個(gè)熱門劇評(píng)說(shuō)，《問(wèn)蒼茫》是一代偉人的“創(chuàng)業(yè)記”，這種輕松的語(yǔ)法也說(shuō)出這部主旋律作品意外俘獲了年輕觀眾的胃口。

這也不經(jīng)意讓人想起了2004年開(kāi)機(jī)的《恰同學(xué)少年》的橫空出世。

同樣都是湖南廣電自制，同樣的選題范疇，間隔了19年的兩部作品都站上了口碑高地，而在其中，卻還有一段芒果劇圈的隱秘往事。

吃螃蟹的往事——把正劇拍出青春感

2005年“超級(jí)女聲”爆紅，湖南衛(wèi)視也被烙上了青春標(biāo)簽。

那年的湖南廣電的劇圈也在琢磨一場(chǎng)變化，引進(jìn)播出《大長(zhǎng)今》，李宇春、周筆暢、張靚穎、何潔和紀(jì)敏佳一起在比賽里唱主題曲，用“超女”IP的疊加這部劇，戲未播就歌先紅。

那一年，湖南衛(wèi)視還攜手了TVB，將《金枝欲孽》搬入內(nèi)娛熒屏，黎姿、佘詩(shī)曼、林保怡和陳豪一起游走長(zhǎng)沙，撐起了港劇后時(shí)期的高光。

毋庸置疑，湖南衛(wèi)視站穩(wěn)了衛(wèi)視中的第一熱門播出平臺(tái)。

但是湖南廣電的劇圈卻并不甘于只成為播出平臺(tái)，一條新的路子也開(kāi)始嘗試。

因?yàn)樵?jīng)自制的《還珠格格》、《蒼天有淚》等劇都得到市場(chǎng)認(rèn)可，湖南廣電的自制劇則開(kāi)始琢磨如何進(jìn)行正劇表達(dá)。

《走向共和》、《夜宴》的編劇盛和煜和編劇黃暉著手打磨《恰同學(xué)少年》的劇本，都是湖南人的他們從一開(kāi)始就打定主意要用青春的視角來(lái)打開(kāi)偉人們求學(xué)時(shí)的少年故事，在熒屏上塑造出意氣風(fēng)發(fā)的少年之姿。

然而，想象很美好，這個(gè)題材本身的史料難找，如何定位故事講述更是成了難題。

為了這個(gè)戲，湖南廣電內(nèi)部從策劃前期就開(kāi)了幾次頭腦風(fēng)暴會(huì)議，時(shí)任湖南電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)歐陽(yáng)常林定下基調(diào)，要拍出“做一部學(xué)生如何求學(xué)，老師如何育人”的主題。

用偉人的求學(xué)經(jīng)歷做故事主線，這是電視劇不曾嘗試過(guò)的表達(dá)角度。

為了寫(xiě)好這個(gè)劇本，編劇黃暉把自己關(guān)在屋里埋頭寫(xiě)作，曾經(jīng)16天都寫(xiě)不出一個(gè)字。為了做到嚴(yán)謹(jǐn)又有新意，這個(gè)劇本前后經(jīng)過(guò)快三年打磨，經(jīng)過(guò)多次比對(duì)修改才有了模樣。

（內(nèi)容來(lái)源《長(zhǎng)沙晚報(bào)》）

2004年，《恰同學(xué)少年》在長(zhǎng)沙開(kāi)機(jī)。湖南廣電完成初期策劃后，最終在拍攝期還是選擇和長(zhǎng)沙廣電攜手?jǐn)z制。

主創(chuàng)方面，湖南廣電和長(zhǎng)沙廣電都派上了最強(qiáng)陣容，《還珠格格2》的監(jiān)制龔若飛和《雍正王朝》的導(dǎo)演嘉娜沙哈提聯(lián)合執(zhí)導(dǎo)，曾經(jīng)打造出《雍正王朝》、《走向共和》、《大明王朝1566》等作品的羅浩擔(dān)任聯(lián)合出品人。

從人員架構(gòu)上可以清晰看出，一邊是湖南廣電最擅長(zhǎng)的青春劇團(tuán)隊(duì)，另一邊則是長(zhǎng)沙廣電的正劇團(tuán)隊(duì)。這無(wú)疑是電視湘軍當(dāng)時(shí)的最強(qiáng)力量，是兩種類型劇的團(tuán)隊(duì)的雙向奔赴。

內(nèi)容來(lái)源《紅網(wǎng)》

篤定要用全新的視角展示一代偉人的青春故事，《恰同學(xué)少年》也繞開(kāi)了已經(jīng)成名的演員，或是過(guò)往的啟用特型演員的思路，讓都是新人的谷智鑫、練束梅、高梓淇等挑起大梁，這些剛走出校園亦或是還在校園里的面孔能否讓觀眾認(rèn)同？劇組并沒(méi)有準(zhǔn)確的答案，這部戲從開(kāi)機(jī)到殺青也尤為低調(diào)。

2005年，《超級(jí)女聲》的風(fēng)靡之時(shí)，《恰同學(xué)少年》殺青后開(kāi)始了為期一年多的審查期。

將偉人和先烈們?cè)陂L(zhǎng)沙求學(xué)時(shí)期的故事作為主線，這個(gè)表達(dá)能否最終登上熒屏也是未知數(shù)。

讓劇組很欣喜的是，2007年3月，電視湘軍將這部帶有實(shí)驗(yàn)性的《恰同學(xué)少年》送上了央視一套的晚間劇場(chǎng)。別出心裁的敘事方式，在過(guò)往都未曾展開(kāi)過(guò)的故事脈絡(luò)，新人演員們骨子里的朝氣，這些元素讓這部劇成了那年的收視冠軍。

內(nèi)容來(lái)源《新京報(bào)》

開(kāi)播后的第16年，《恰同學(xué)少年》依然被劇評(píng)人認(rèn)為是最佳的青春劇之一，這也可見(jiàn)這次嘗試的勝出。

《恰同學(xué)少年》是電視湘軍的一次勝出，不僅是一部作品的成功，而是一種新的表達(dá)方式獲得認(rèn)同，不僅當(dāng)了吃螃蟹的人，還開(kāi)出了一只滿黃膏蟹。

可從令一面來(lái)說(shuō)，《恰同學(xué)少年》的這次嘗試，對(duì)于湖南廣電還留有遺憾，因?yàn)樵谥餍勺髌穭?chuàng)作上的青澀而攜手了長(zhǎng)沙廣電的團(tuán)隊(duì)一同打造，最終沒(méi)有吃到一只整蟹。

在湖南廣電主旋律題材劇集的創(chuàng)制的路上，《恰同學(xué)少年》是一座豐碑，但只算初嘗成果。

《大明王朝1566》的收視“碰釘子”

《恰同學(xué)少年》在央視一套開(kāi)播前，湖南衛(wèi)視還有一部開(kāi)年劇打算扭轉(zhuǎn)當(dāng)時(shí)的劇場(chǎng)風(fēng)格。

這部戲是張黎導(dǎo)演的《大明王朝1566》。

這部戲至今保持了口碑分9.8，無(wú)疑是劇圈的口碑奇作，但卻讓那年的湖南衛(wèi)視有點(diǎn)苦悶。

陳寶國(guó)、閆妮等主演為了給劇集造勢(shì)特別趕到長(zhǎng)沙造勢(shì)，然而劇集開(kāi)播后，收視滑落到一度不足0.5%。

那年的湖南衛(wèi)視的獨(dú)播劇場(chǎng)堪稱爆劇制造機(jī)，這部大作的收視卻被指碰了回釘子。

當(dāng)時(shí)的媒體紛紛認(rèn)定湖南衛(wèi)視的受眾群體和正劇的受眾群體少有交集，這成為劇集觸礁的原因。

但是張黎在接受《北京娛樂(lè)信報(bào)》的采訪時(shí)卻表示從開(kāi)機(jī)時(shí)就預(yù)估到了收視不會(huì)走高，但他們更愿意抽絲剝繭地做一部劇，這種思維無(wú)疑也得到了湖南衛(wèi)視的認(rèn)可，他們都想一起開(kāi)拓觀眾的觀劇習(xí)慣。

口碑爆了，收視卻滑到低谷，《大明王朝1566》被認(rèn)為是湖南衛(wèi)視劇場(chǎng)巔峰時(shí)期的一段傷痛往事，也導(dǎo)致此后的好多年，湖南衛(wèi)視每逢播正劇，都會(huì)引來(lái)各路唱衰，被認(rèn)定將會(huì)“水土不服”。

但湖南衛(wèi)視和張黎不謀而合的一場(chǎng)嘗試卻被各種數(shù)據(jù)而蓋過(guò)，時(shí)任湖南衛(wèi)視總編室主任李浩曾對(duì)《新京報(bào)》等媒體表示，《大明王朝1566》的收視遇冷，各方面數(shù)據(jù)都打到了預(yù)期，如今再看這番回應(yīng)，則映射出湖南衛(wèi)視的布局思路。

傳統(tǒng)電視的巔峰時(shí)代，湖南衛(wèi)視劇集火爆程度讓電視臺(tái)連開(kāi)獨(dú)播劇場(chǎng)、青春進(jìn)行時(shí)劇場(chǎng)和晚間鉆石周播劇場(chǎng)這三大劇場(chǎng)來(lái)播劇，幾乎播一部紅一部，影視圈的當(dāng)紅演員基本都因?yàn)檫@三個(gè)劇場(chǎng)而人氣飆升。

電視的巔峰時(shí)代，湖南衛(wèi)視成為不可逾越的高原。

那些年的影視公司都會(huì)把新作第一時(shí)間送來(lái)芒果提前看片，哪怕播不了，能夠得到幾句修改意見(jiàn)也是欣慰。

然而，成為女性用戶黏性最高的播出平臺(tái)，湖南衛(wèi)視的劇場(chǎng)也一直被認(rèn)為在古裝和情感倫理的劇類見(jiàn)長(zhǎng)。芒果的電視劇人們卻并不愿意背著這種標(biāo)簽，不僅是走出舒適圈，還有湖南人不服輸?shù)男愿瘛?/strong>

2017年，一部《人民的名義》在熒屏橫空出世，時(shí)隔《大明王朝1566》播出十年之后，打破了為芒果劇場(chǎng)不能播正劇的魔咒。

這部劇的播出前并不平靜，因?yàn)樵?jīng)的嚴(yán)肅題材播出中遇冷，不少評(píng)估都擔(dān)心劇集的內(nèi)容和觀眾的貼合度是否匹配，同時(shí)《人民的名義》的反腐內(nèi)容具備題材特殊性，劇集播出時(shí)如何引導(dǎo)觀眾的觀劇，這也一度成了難題。

最終，《人民的名義》選擇低調(diào)上檔，然而開(kāi)播后，反響迅速超越此前的青春偶像劇集，口碑分直接飆到9.1,收視率一度突破8%，直接顛覆了芒果劇類的固化印象標(biāo)簽，也讓國(guó)內(nèi)熒屏的反腐劇成了熱門。

芒果的劇人們走出舒適圈，再一次引領(lǐng)了觀眾的口味，十年后在熒屏上吃螃蟹。

當(dāng)外界關(guān)注著《人民的名義2》何時(shí)來(lái)臨，2020年，《巡回檢察組》再度登陸金鷹獨(dú)播劇場(chǎng)，這部戲再次成為了收視熱門，還摘下可飛天獎(jiǎng)，成為豆瓣的年度口碑劇。

用了13年，湖南廣電從制到播的兩個(gè)領(lǐng)域中都拓寬了邊界，在電視的行業(yè)里持續(xù)嘗鮮。

外界看到的成功，則是湖南廣電的電視劇人十幾年如一日地堅(jiān)持做行業(yè)里吃螃蟹的人，外界只看到蟹膏味美，卻不知煮蟹時(shí)被夾住時(shí)的過(guò)往。

繞過(guò)網(wǎng)劇狙擊的迭代升級(jí)

這幾年，傳統(tǒng)電視劇被網(wǎng)劇狙擊已是不爭(zhēng)的事實(shí)，動(dòng)輒破億的網(wǎng)劇讓電視行業(yè)難以望其項(xiàng)背。

“影視寒冬”的說(shuō)法里，傳統(tǒng)電視劇行業(yè)更是被認(rèn)為站到了邊緣，許多電視臺(tái)只能從先網(wǎng)后臺(tái)的模式里撈網(wǎng)絡(luò)播出留下的殘羹。

這幾年的湖南廣電卻因?yàn)轶π返姆e淀而開(kāi)始摸著石頭去抓另一個(gè)湖里的螃蟹。

如果劇集貴得買不起，那就不如自己做。

比起2004年時(shí)《恰同學(xué)少年》開(kāi)機(jī)時(shí)需要和長(zhǎng)沙廣電的攜手，2020年之后的湖南廣電的劇人們積累開(kāi)始爆發(fā)，逆市場(chǎng)而為的開(kāi)始創(chuàng)制對(duì)外瘋狂輸出，給同行們蹚出一條新思路。

這幾年，湖南廣電的劇類作品中有不少都是自產(chǎn)，《江山如此多嬌》、《百煉成鋼》等沉穩(wěn)的主旋律作品出圈。

新聞里關(guān)注中國(guó)制造，湖南廣電就能拍出以制造行業(yè)為背景的《麓山之歌》。

靳東和成毅這樣的看起來(lái)很難有交集的組合，也能變成熒屏的師徒檔，一部《底線》成為了全國(guó)首部全景展現(xiàn)人民法院司法改革最新成果的劇集。

《我在他鄉(xiāng)挺好的》等劇集開(kāi)辟了短劇的模式，用都市人的視角打開(kāi)一群漂在異鄉(xiāng)的辛酸與浪漫。

不僅于此，湖南廣電的自制劇也對(duì)外輸出，《冰雨火》、《隱秘而偉大》等作品都從口碑和熱度上收獲頗豐，陳曉、王一博、金晨等演員都在這里展現(xiàn)了戲路的轉(zhuǎn)型。

曾經(jīng)外界以為湖南衛(wèi)視只善于選好戲，如今的湖南廣電的劇人們?cè)缫涯軌蜃约毫可碜龊脩颉?/p>

2023到2024的跨年檔，一部《問(wèn)蒼茫》再次成為高光，將視角鎖定在1921年到1927年之間的偉人故事，選題再度填補(bǔ)了現(xiàn)有影視作品中的空白，而內(nèi)容質(zhì)量也被觀眾們認(rèn)定能達(dá)到《覺(jué)醒年代》的續(xù)篇。

距離《恰同學(xué)少年》殺青的18年后，湖南廣電的電視劇人們說(shuō)是在這部戲上展示了一個(gè)“成人禮”也很恰當(dāng)。

故事總會(huì)有相似的時(shí)候，從《問(wèn)蒼茫》開(kāi)始籌備時(shí)，時(shí)間仿佛又回到了《恰同學(xué)少年》時(shí)。要用“探路人”的視角來(lái)拍攝偉人的青春無(wú)畏，敘事和呈現(xiàn)視角要有別以往，這樣的設(shè)定在18年后依然是個(gè)全新的挑戰(zhàn)。

比起19年前還需要借力來(lái)攜手完成拍攝，如今的湖南廣電的劇人們?cè)缫延心芰Κ?dú)立制作，但如何兼顧青春無(wú)畏又沉穩(wěn)求索，即便這些創(chuàng)作的難題讓劇組并不輕松，但有曾經(jīng)的積累，所有人卻并不慌張。

為了打磨《問(wèn)蒼茫》，主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的前期準(zhǔn)備就用掉了三年時(shí)間。為了做到準(zhǔn)確和真切，劇組在開(kāi)機(jī)前就查閱了近百本權(quán)威史料書(shū)籍，請(qǐng)來(lái)專家們開(kāi)始多次會(huì)談，同時(shí)還在多個(gè)城市進(jìn)行了三次采風(fēng)，一場(chǎng)“沉浸式”的體驗(yàn)中，因?yàn)槎嗄陙?lái)的不斷嘗試和積累，劇組沒(méi)有絲毫迷茫。

進(jìn)入開(kāi)機(jī)前，湖南廣電也由旗下的瀟湘電影集團(tuán)來(lái)負(fù)責(zé)制作，讓青年導(dǎo)演王偉來(lái)掌機(jī)，同時(shí)啟用王仁君、寧理、白客等戲骨和新銳相融合的演員陣容挑梁，這樣的混搭模式也可以窺見(jiàn)有點(diǎn)熟悉的操作方式。

有老牌電影廠的質(zhì)感，也要年輕人的沖擊感，一邊沉穩(wěn)一邊創(chuàng)新，這是18年前的《恰同學(xué)少年》時(shí)就已摸索出的經(jīng)驗(yàn)，如今在《問(wèn)蒼茫》升級(jí)成了3.0版。

事實(shí)也證明，這樣的設(shè)計(jì)如今依然適用，依然還是在央視一套首播，相隔18年后，《問(wèn)蒼茫》在CVB大數(shù)據(jù)份額達(dá)10.935%，排名所有頻道第一。這部主旋律作品的口碑分一路反升，還在短視頻平臺(tái)和社交平臺(tái)都成了熱門，這才是外界不曾想到的。

“問(wèn)蒼茫大地，誰(shuí)主沉浮！”

《問(wèn)蒼茫》中展露出的格局和情懷惹人動(dòng)容，真實(shí)的表達(dá)也觸動(dòng)年輕的觀眾，年輕觀眾占到3成，這也成了主旋律作品的一個(gè)新現(xiàn)象。

無(wú)疑，湖南廣電的電視劇創(chuàng)制思維的自我升級(jí)里也完成了行業(yè)的又一次成功實(shí)驗(yàn)。

《恰同學(xué)少年》第一次拍出了偉人的求學(xué)往事，《問(wèn)蒼茫》則填補(bǔ)了1921年到1927年中的偉人青春故事在影視作品中的空白。兩次在同一類題材中開(kāi)了行業(yè)先河，湖南廣電的電視劇人借用了曾經(jīng)的經(jīng)驗(yàn)，卻用了全新的創(chuàng)作邏輯，表達(dá)上做到了耳目一新。

18年前緊張地走上主旋律作品創(chuàng)制路，一步步走到如今的成熟熟練。如果說(shuō)《恰同學(xué)少年》的成功是驚喜，《問(wèn)蒼茫》的成功則更多是意料之中，因?yàn)檫@中間被外界忽略的是18年的積累，在一次次碰釘子和摸索的過(guò)程里，湖南廣電的電視劇人從一個(gè)高峰走到另一個(gè)高峰，最終踏出了一片高原，再次出現(xiàn)新高，這并不意外。

只是，在當(dāng)下的高光背后，外界再次感慨湖南廣電的創(chuàng)制路上又吃到了滿黃膏蟹，但這一路上被螃蟹鉗留下的那些深淺不同的印痕也該被看見(jiàn)。