女孩:請問我為什么不可以進地鐵站
安檢員:“提醒一下,坐地鐵碰到這種復古、恐怖、低俗的裝扮,我們是不允許坐的,在地鐵里不要有過激的行為,如果引起圍觀,你要負法律責任。”
女孩:“我恐怖嗎?我覺得我很可愛啊!”
安檢員:進地鐵站要注意自己的裝扮,我們叫民警來一下
女孩:那就叫吧,我等著
安檢員:我就說您cosplay的是什么形象?
女孩:是游戲里面的一個角色
安檢員:還有你這個剛才是錄像了還是什么
女孩:我錄像了,因為我的朋友們一直都不相信我進地鐵被攔住,要幫你們宣傳宣傳,我會跟他們說進地鐵要注意穿著,不然可能會被攔。
安檢員隨即提出不能隨便拍攝:“你剛才錄像了,那提醒你不要掐頭去尾發到網上。”
女孩說:“我沒有拍別人,我是自拍,我不會惡意剪輯。
安檢員表示,正常情況下不會勸阻,“現在的情況是不是要叫民警來,正常的你只是一個穿著漢服,或者你的頭發、臉上沒有相應的什么。”
經過一番勸導,安檢員對女孩放行。
近日,一段女子cospaly游戲角色在上海乘坐地鐵被安檢員攔下并報警的視頻在網上引起爭議,對于安檢員阻攔女子進站并報警的依據,網友們表示出質疑。
從法律的層面說,我國目前的法律并沒有明文規定什么樣的衣服可以穿、什么樣的衣服不可以穿。法律對于穿著本身是沒有限制的。視頻中的女孩因為穿著動漫中的服飾,就被安檢員攔下并“教育”,這樣的行為有過度干預乘客“自由穿衣”的嫌疑。
上海,作為接軌國際市場的重大城市,在筆者的印象里一直是以包容、開放著稱,視頻中安檢員聲稱女孩的服飾是復古、恐怖、低俗的裝扮,女孩頭上還戴了相關的飾品,這是非正常服飾,并對女孩進行了口頭上的警戒和教育。
華商報知名律師黃有奇認為,保安不能以主觀推測女孩的著裝可能引起圍觀,就阻礙其乘車,并以此要求查驗女孩身份證也是違法的。女孩的服裝雖然看起來比較怪異,但是并沒有違反法律規定,也沒有違反地鐵乘坐條例,保安不應進行阻止或勸誡。
對于安檢員的“教育”,很多網友表現出嗤之以鼻的態度,覺得他這是過度干預個人的“穿衣自由”,更有甚者直呼上海地鐵站請的是“大清保安”。
1月12日,上海地鐵工作人員對此事做出了回應:穿古裝漢服是可以坐地鐵的,穿cosplay服飾也可以。但是穿著的服飾不能有尖銳或者佩戴尖銳的東西,不能影響到其他乘客乘車安全。
對于視頻中女孩被攔,上海地鐵稱,這是警方的常規操作,就是正常的攔下并驗一下身份,警方對此回應穿著cosplay的制服是可以進站的,但非日常服飾進站安檢人員會進行阻攔并呼叫民警。
對于這樣的回應,很多網友接受這樣的說法,畢竟地鐵屬于公共區域,本身人多的時候容易造成擁擠,要是因為穿著奇裝異服導致人群圍觀、聚集,對公共秩序造成擾亂,那地鐵方面也必定承受非常大的壓力,有義務進行勸阻。
一方認為,安檢員主觀認為女孩穿著可能引起圍觀,隨后進行“勸誡”和驗明其身份,這樣的行為損害了個人的“穿衣自由”的權利。
另一方則認為,地鐵是公共區域,地鐵有義務提醒和勸導乘客穿著奇裝異服可能造成的影響和因此所承擔的責任。
當秩序和娛樂產生沖突時,應該選擇什么?目前上海地鐵明確給出的回應是:非日常服飾進站安檢人員會進行阻攔并呼叫民警!
筆者認為視頻中只是對女孩進行身份核實,并沒有不讓坐地鐵。地鐵在此事上沒有“一刀切”,上海作為國際大都市,漫展、電影節、音樂節等等,很多工作人員因為工作需要,可能會身著特殊服飾,如果“一刀切”反而是沒有法律依據的,也會對部分群體的日常生活造成困擾。
但與此同時有個問題也是出現了,上海地鐵提到的“日常服飾”是怎么樣的呢?
日常服飾的定義是什么主體來定義、目前并沒有相關法律解釋,西裝是舶來品,穿西裝是不是奇裝異服?漢服算不算日常衣服,各式各樣的民族傳統服飾算不算日常衣服?這就很不好界定了。
廣大網友還是很支持日常安檢工作的,只是做出規定,就要給出規定的標準和法律依據,這樣執法尺度才有標準且尺度保持統一和精確,不然就會尺度隨意憑執法者主觀拿捏,容易造成權力的濫用。
這件事,你怎么看?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.