湖南
問：我母親名下有三間房子，2012年我母親手寫遺囑一份并進行了公證，內(nèi)容是老二老三各擁有一間房子。2017年我母親又在老大家里立遺囑一份，錄音一份，委托書一份，內(nèi)容是老大擁有三間房子。這份遺囑建立時沒有見證人，只有受益人在場。請問最后這份遺囑有效嗎？我母親于2021年去世，這三間房該歸誰？
答：根據(jù)遺囑所立時間期間的法律規(guī)定，這三間房子的繼承應(yīng)當(dāng)以2012年的公證遺囑為準(zhǔn)。具體分析如下：
首先，你母親的第二份錄音遺囑沒有見證人。根據(jù)遺囑訂立時有效的《繼承法》第十七條規(guī)定，以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。因此，你母親的這份錄音遺囑在法律效力上存疑。
其次，由于兩個遺囑都是在2021年1月1日《民法典》實施前所立，即使錄音遺囑形式合法或者立有自書遺囑，都應(yīng)當(dāng)適用于當(dāng)時的《繼承法》及相關(guān)司法解釋。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第四十二條規(guī)定：“遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準(zhǔn)；沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)。”可見，在這種情況下，仍然要以公證遺囑為準(zhǔn)。
最后，需要注意的是，2021年1月1日《民法典》實施后，公證遺囑不再具有優(yōu)先效力。《民法典》第一千一百四十二條規(guī)定，數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。
來源：CCTV今日說法
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
