山西
2025年9月3日，我國將在北京舉行盛大的閱兵儀式，紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年。
這場閱兵不僅是我國軍隊現代化成果的集中展示，更是對人類和平事業的莊嚴致敬。
另外，今年我國的閱兵，也是繼幾個五常國家閱兵后才到來的行動，由此被外界解讀的更為玄妙，也更加受關注。
與以往閱兵一樣，本次我們也邀請了不少國家出席我國的閱兵儀式，可結果僅有俄羅斯、朝鮮、柬埔寨等26個國家參加。
尤其是歐美發達國家，一律選擇了“缺席”，這背后到底有著怎樣的深層原因？
一、歷史認知的差異
向來，在事物處理和認知上，東方國家與西方國家有著不同的思考路徑。
同樣，在對二戰的記憶和敘事上，東西方也存在著一定的差異。
二戰期間，我國在東方戰場上的影響力十分巨大。
數據顯示，從1931年9.18事變到1945年日本投降，我國戰場牽制了日本陸軍總兵力的60%以上，為世界反法西斯戰爭勝利作出不可磨滅的貢獻。
然而，歐美主流歷史敘事長期將二戰焦點集中在歐洲戰場，對東方戰場的犧牲與貢獻認知不足。
那種認知差異，直接導致西方領導人對我國的閱兵主題的認同感不強。
如，10年前，2015年我國慶？箲饎倮70周年閱兵時，德國僅派了駐華大使出席，美國則只派了駐華使節代表。
尤其是，與我們有著不共戴天大仇的日本首相安倍晉三更是以“國會事務”為由拒絕了出席。
而到了2025年，日本人的這一思維更加強化，甚至出現了極端的做法。
其先是通過外交渠道游說歐洲國家抵制閱兵，聲稱活動“過度聚焦歷史、對日色彩濃重”。
接著又花費了大量的資金，用來搞抵制公關，企圖構建所謂的“正確形象”。
根據日本外務省年度預算數據，2015年至今，日本外務省“海外戰略信息傳播”直接相關的工作事項總預算超過560億日元。
其中，2025年相關預算達到62.2億日元。
相比之下，自戰敗后，日本對“慰安婦”問題作出的“補償”總共不足百億日元，至今未向受害者作出充分、真誠的賠償與道歉。
正是這種惡意弱化東大抗戰價值，以耍無賴的形式擅自逃避責任的做法，使得歐美國家、日本等國高層選擇了缺席。
這背后，一方面是他們受不了看到東大的強大，另一方面可能是沒有顏面來看東大的崛起。
二、中美背后的博弈
當前中美關系正處于建交以來最復雜的階段。
從貿易戰到科技封鎖，從臺島、問題到南海爭端，雙方在多個領域展開了激烈博弈。
