作者丨思如

前言：精英的刀叉對著掐，百姓的飯碗被砸爛——這世道，連吵架都是演給韭菜看的戲！

近日，一場關于“預制菜”的戰(zhàn)爭在網(wǎng)絡上掀起軒然大波。羅永浩帶著一幫朋友前往西貝餐廳，一口氣點了15道菜，隨后在微博上公開發(fā)難，直指西貝使用預制菜且口味不佳。

西貝董事長賈國龍則強硬回應，表示“一定會告羅永浩”。

這場看似為消費者權益發(fā)聲的戰(zhàn)爭，背后卻隱藏著更為復雜的商業(yè)算計：一邊是急需流量的網(wǎng)紅商人，一邊是捍衛(wèi)名譽的餐飲巨頭。

前者是狐貍，為了博流量后帶貨，后者是豺狼，為了保名譽再賺錢。作為老百姓，誰上當誰就是韭菜！

羅胖的“正義劇本”：鏡頭早架好了，就等您上菜

仔細分析整個事件，不難發(fā)現(xiàn)羅永浩的行為充滿算計和預謀，堪稱流量獵人的精準狙擊！

首先，他精準選擇了“預制菜”這個切入點。

大家都知道，預制菜是當下消費者最為敏感的話題之一。

隨著人們對食品安全和健康飲食的關注度提高，對預制菜的抵觸情緒也日益強烈。

羅永浩選擇這個話題，無疑占據(jù)了道德制高點和輿論優(yōu)勢。

其次，他點了15道菜這個行為本身就值得玩味。

但凡明眼人都能看出來，羅永浩是在缺流量了。

試想，如果沒有預制菜，純現(xiàn)場臨時制作15道菜需要多長時間？一道菜平均30分鐘，3個廚師同時做，也需要2個半小時。哪個顧客能等這么長時間？

羅胖點15道菜時，心里跟明鏡似的：

后廚要是現(xiàn)做，等完得后半夜——畢竟不是每個館子都像武俠客棧，廚子能同時顛三口鍋。

他早掐準七寸：西貝必用預制菜！這出“打假大戲”劇本早寫好了：

第一幕：震驚！網(wǎng)紅怒揭黑心餐飲

第二幕：沸騰！百姓擁戴為民請命

第三幕：帶貨！預制菜替代品上架

據(jù)西貝服務員透露，用餐結束后他們曾詢問羅永浩對菜品的感受，得到的回答是“挺好”。

但轉(zhuǎn)頭就在微博上公開批評菜品難吃，指責使用預制菜。這種兩面三刀的做法，暴露了其小人做派和商業(yè)算計。

網(wǎng)友冷笑：

“上次他這么‘正義’還是錘子手機倒閉時，轉(zhuǎn)頭直播賣小米！”

“這回怕是要賣‘老羅嚴選農(nóng)家現(xiàn)炒鍋’了吧？”

@羅永浩 請回答：

- 為何先說好吃回頭就罵？

- 下個帶貨品是不是“有機現(xiàn)炒菜”？

- 錘子手機用戶維權你理過嗎？

西貝的“委屈戲碼”：全行業(yè)潛規(guī)則，偏拿我開刀？

另一方面，西貝在這場博弈中也并非無辜。

事實上，絕大多數(shù)有后廚的餐飲店都在使用預制菜。餐飲行當早成了“預制菜江湖”：

- 人均30的麻辣燙，湯底是濃縮液兌

- 標榜“現(xiàn)包”的餃子，餡料是冷鏈送的

- 就連街邊粥鋪的南瓜粥，都是粉末沖的

消費者既想要快速上菜，又不愿意接受預制菜，這本身就是一個難以調(diào)和的矛盾。

西貝的問題在于，作為高端餐飲品牌，西貝的定價并不便宜，消費者自然對品質(zhì)有更高期待。

賈國龍強硬表態(tài)“一定會告羅永浩”，與其說是捍衛(wèi)權益，不如說是挽回名譽損失，為了持續(xù)掙錢。

畢竟，在餐飲行業(yè)競爭日益激烈的今天，品牌聲譽就是生命線。

狐貍與豺狼的博弈，誰上當誰就是韭菜！

所以，整件事就是：羅胖是為了博流量再帶貨，西貝是為了保名譽能掙錢。前者是狐貍，后者是豺狼。誰上當誰就是韭菜！

這句話道破了事件的本質(zhì)——看似是為消費者權益發(fā)聲，實則是兩個商業(yè)體之間的利益博弈。

羅永浩需要流量維持其網(wǎng)紅商人的熱度，西貝需要維護品牌形象以持續(xù)盈利。

這個世界，假的大行其道，導致大家對真的不明所以。假的成了真的，真的也就成了“假的”。

在商業(yè)利益至上的環(huán)境下，真實與虛假的界限越來越模糊，消費者難以辨別，最終成為被收割的對象。

如果認不清這世界的真假，就只能是一輩子做韭菜的命！

想看更多？請移步知識星球。如何加入“思如哲思”的知識星球？

思如哲思

關注普通人的「生存處境」，思考更好的「人生出路」。作者思如。