非常不幸，非常痛心，臺灣花蓮再次受災。堰塞湖溢流并潰壩，截至24日中午，臺灣方面說已致17死34傷，仍有124人失聯(lián)。至晚上，又下調(diào)數(shù)值至9死17失聯(lián)。

數(shù)字差別如此之大，未免給人兒戲之感。

國臺辦發(fā)言人在今天的記者會上開場時就表示：

受臺風“樺加沙”影響，花蓮縣馬太鞍溪堰塞湖溢流，造成人員傷亡和財產(chǎn)損失。在此，我們對不幸遇難的臺灣同胞表示哀悼，向遇難者家屬及受傷人員表達慰問，并希望受災民眾早日恢復正常生產(chǎn)生活秩序。

花蓮縣位于臺灣島的東面中間腰部，直面太平洋，每年都有臺風，又處于地震帶，近些年又是地殼活躍期，花蓮強震不斷。例如去年4月就發(fā)生了7.3級的強震。

事故發(fā)生在花蓮縣的光復鄉(xiāng)，整個鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心城區(qū)被洪水夾帶泥石沖刷。

事故的直接原因是光復鄉(xiāng)的馬太鞍溪堰塞湖溢流，該湖面積約140公頃，當時水位高165.268米，是懸在光復鄉(xiāng)頭上的湖，由于超強臺風“樺加沙”帶來的大暴雨，堰塞湖在南部破口而出，而光復鄉(xiāng)的中心城區(qū)正處在南口下游的低洼沖擊扇區(qū)。

以下為事故前后的馬太鞍溪堰塞湖對比：

而如果堰塞湖的水位漫過壩頂，堤壩被整體淹沒，又極有潰壩的風險。

而從現(xiàn)場圖像對比來看，確實已有潰壩。

破口的湖水、潰壩的泄洪從山頂滾滾而來，如十萬大軍奔騰，城區(qū)瞬間被湖水夾泥流吞沒。

事實上，臺灣地區(qū)防災指揮中心對臺風有預警，并提前組織撤離了三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的7000多位群眾。

但是，臺灣當局并沒有對堰塞湖發(fā)出預警，臺行政機構判斷說堰塞湖“沒有立即性的危險”，所以，就沒有針對堰塞湖潰壩風險而組織光復鄉(xiāng)的民眾撤離。

實際上，針對該堰塞湖的高風險，臺灣專家學者早已發(fā)出警示。臺灣大學地質(zhì)科學系教授陳文山對媒體說，臺大近期有率領研究團隊前往馬太鞍溪堰塞湖勘查，并已模擬過潰堤情況，結果與此次災害范圍極為相似。

但是，民進黨當局忙于搞“大罷免”，對舔美媚日很主動，對事關數(shù)萬民眾生命安全的堰塞湖風險聽之任之，心存僥幸，置之不理。回過頭來還說這是“民主”。

毫無疑問，這次嚴重的堰塞湖潰壩事件，這場悲劇，既是天災，更是人禍！

花蓮“立委”傅崐萁24日受訪時說，臺灣的堰塞湖都是“宗央”在管的，這么多人因為相信“行政院”稱“沒有立即性的危險”，所以沒有撤離，才造成這么多的人命傷亡。

不僅如此，傅崐萁還表示，花蓮發(fā)生堰塞湖溢流這么大的災難，所有人都在救災救人，綠營網(wǎng)軍側翼跟民進黨籍“立委”還在攻擊花蓮，甚至在罵救災人員。

很顯然，民進黨在發(fā)動網(wǎng)軍是為當局洗地、推卸責任。例如臺灣官方媒體的報道都用“溢流”二字，而不用“潰壩”二字，島內(nèi)各媒體也就引用“溢流”來報道此次事件。而實際情況，是堰塞湖溢流+潰壩。如果只是“溢流”，絕不會有那么大的泥沙量。

為什么臺媒報道用“溢流”二字，而不用“潰壩”？當然是“溢流”看起來災害比較輕，“潰壩”看起來災害比較重。

可見，面對災害，民進黨當局失責失察在前，敷衍塞責在后，還掩耳盜鈴，玩起文字游戲。

有這樣的政府，真是臺灣的悲哀。

目前，洪水已經(jīng)退去，但居民區(qū)淤泥滿地，有的高達1米。

更重要的是，這次洪水過后，不代表著災害就結束了，風險就解除了。該堰塞湖的大壩，是地震后自然形成的，本來就不堅固。這次堤壩被浸泡并潰頂后，堤壩底座當然會更加松軟，必須要及時加固或爆破或?qū)Я鳌?/p>

但是，該堰塞湖周圍不具備作業(yè)條件，道路平時就不通暢，大型機械進不去，災后想進入，更是難上加難。

這次局部潰壩所泄的洪水，只占整個堰塞湖水量的1/6。如果堰塞湖堤壩整體垮塌，剩余5/6的洪水傾瀉而出，后果不堪設想。

等于說，在光復鄉(xiāng)民眾的頭頂上，始終懸掛著一把利劍，隨時可能要命。

而當權的民進黨當局不想著做實事，卻熱衷于指揮網(wǎng)軍攻擊災區(qū)，習慣性地在推諉扯皮，藍綠互噴，這正是臺灣的制度之殤。

愿逝者安息，失聯(lián)者平安歸來，傷者早日康復，希望花蓮的鄉(xiāng)親早日渡過難關。