這個打狗的家伙，必須嚴懲不貸！

文|莊志明律師

杭州的打狗事件，已經天怒人怨了。事情是這樣的：

事件發生于2025年10月29日傍晚，杭州市臨安區青山湖街道一小區旁，一只拴繩的馬犬（名為“管家”）被一名男子用啤酒瓶、磚塊持續毆打約20分鐘，致其肺出血、內臟受損、多處骨折，送醫后仍在搶救。

起因系該男子女友所養柯基犬（未拴繩）主動挑釁馬犬，導致耳朵受傷，但并未死亡。男子情緒失控，聲稱“狗咬死了我兒子”，并對馬犬實施暴力，期間無視路人勸阻，揚言“今天就要它死”。

警方已對涉事男子立案調查，案由為涉嫌故意損毀財物，同時綜合行政執法部門亦對其女友未拴繩遛狗行為展開調查。馬犬主人表示將全力救治，醫療費用已超5000元。

今天從“極目新聞”看到消息；

#警方回應大狗遭柯基主人酒瓶爆頭#【警方回應“拴繩大狗慘遭柯基主人砸酒瓶爆頭”：已立案，被打狗狗正在搶救】#杭州被打大狗正在搶救#10月31日，浙江杭州有網友發布視頻顯示，一男子緊拽著一只大狗不斷砸酒瓶爆頭，狗狗慘叫聲不斷。11月1日上午，極目新聞記者從轄區派出所了解到，此事已經立案，大狗正在搶救，后續如何處置需要看大狗的救治情況。#杭州用酒瓶打狗男子已被警方傳喚#

該新聞同樣也披露了對打狗者立案的信息。

這個事情很簡單：大狗被拴在門口，一只未牽繩柯基來挑釁，被大狗咬破耳朵，柯基主人就開始對大狗施暴。

這事件很明顯是柯基主人的問題，自己的柯基不牽繩惹的禍，然后遷怒于栓繩的狗，對大狗暴力襲擊，這種行為是赤裸裸的違法犯罪，毋庸置疑。

根據相關規定，造成公私財物損失五千元以上的;，應當以故意毀壞財物罪應予立案追訴。我查了下，成年馬犬價格通常4000-10000元，訓練有素的成年馬犬價格在8000-30000元。依此，該柯基主人很可能就涉嫌故意毀壞財物罪了。

退一步說，即使未達到入罪的承擔，柯基主人也應當以毀壞財物的行為予以治安處罰。同時其在公共場所為宣泄自己的情緒而暴力打狗，涉嫌尋釁滋事（罪），警方可擇重處理。

《杭州市限制養犬規定》（以下簡稱《養犬規定》）要求遛狗牽繩，對違反該規定的，“由犬類主管部門暫扣犬只，對養犬人處以200元以上1000元 以下的罰款;情節嚴重的，沒收犬只，吊銷《養犬許可證》?！?/p>

從目前情況看，柯基主人可是違反遛狗牽繩規定的，相關部門應當對柯基主人予以罰款。鑒于柯基主人令人發指的暴戾行為，在處以罰款同時還得“沒收犬只，吊銷《養犬許可證》”。

提到《養犬許可證》，不得不說《養犬規定》第七條：“嚴格實行養犬許可證制度。未經許可，任何單位和個人不得養犬?！痹诤贾蒺B狗需要拿證，沒拿證而養狗那是違法養狗。

對于養狗許可證制度，《養犬規定》第十七條規定：“未經批準擅自養犬的，由犬類主管部門沒收或者捕殺犬只，對單位養犬的，處以 5000元以上10000以下的罰款，對個人養犬的，處以3000元以上5000元以下的罰款。”

問題來了，柯基有沒有養犬許可證，這個問題很重要，茲事體大。要好好理一理，查一查，摸一摸的。如果沒有養犬許可證，相關部門直接可以沒收或者捕殺。有沒有牽繩都可以對狗予以沒收或者捕殺。

對于杭州市民來說，一定要關注和利用好《養犬規定》第十七條的規定，對沒有狗證的狗要督促有關部門及時清理，沒收或者捕殺。此處“或者”意味著這兩種方法都好用，想怎么用就怎么用。

值得一提的是，養狗許可證是需要花錢的，《養犬規定》第十條：“ 經批準養犬的單位和個人，必須繳納管理服務費。管理服務費必須專款專用。重點限養區內每只犬第一年為1000元，以后每年度為500元;一般限制區內每只犬為600元 ，以后每年度為300元。”同時，狗證需要每年注冊一次。注冊通常意味著收費，所以啊，不繳費的狗證實際上相當于無證的。

還有更到位的規定，《養犬規定》第十一條規定：“……允許攜帶小型觀賞犬出戶的時間為19時至次日7時。……”這說明杭州的白天是不允許遛狗的。

怎么說呢？在杭州養狗是很有規矩且規矩詳細又到位的，現在的問題不在于有沒有規矩，而是規矩的運行和執行，以及執行的力度和廣度。在執行養狗規矩方面，杭州任重道遠啊。

最后要強調，筆者過往寫了很多的打狗文，筆者呼吁的打狗是打惡狗，打不牽繩的狗，對合法養的狗，筆者那是沒有意見的，甚至是支持的。養狗能愉悅心情，給人帶來快樂，促進社會消費，為什么不可以養狗呢？但前提是要依法，要講規矩。

當然了，城市的管理者也得強化管理，包括相關收費要強化，不能不收費，更不能將相關收費規定形同虛設，不能讓養狗人的快樂由不養狗的人買單。讓不養狗的人承受養狗的成本和混亂，那是很不公平的。