近日，日本首相高市早苗在國會答辯時公然發表涉臺挑釁言論，聲稱中國大陸對臺灣動武可能構成日本“存亡危機事態”，甚至暗示可能武力介入臺海局勢。在我方提出嚴正交涉后，她仍執迷不悟，拒絕收回言論 。

這種猖狂言行不僅是對中國內政的粗暴干涉，更是對中日關系和地區穩定的嚴重破壞。作為日本憲政史上首位女首相，高市早苗上臺后不僅沒有展現新氣象，反而加速推動右傾保守議程，引發周邊國家高度警惕。

高市早苗上臺雖不足一月，但已在其施政演說和國會質詢中展現出鮮明的保守色彩。她提出將原定2027年實現的“防衛費占GDP2%”目標提前至本財年完成，并計劃在2026年年底前修訂《國家安全保障戰略》等文件 。

在日美同盟上，高市表現出過度恭順。她被曝要提名特朗普獲得諾貝爾和平獎，被立憲民主黨黨首野田佳彥批評為“過度的恭維外交，輕率且失當” 。

更嚴重的是，高市在歷史問題和臺灣問題上的挑釁行為。她任命曾頻繁參拜靖國神社的小泉進次郎為防衛大臣，起用涉“黑金”丑聞的原“安倍派”議員出任要職 。在APEC會議期間，她與中國臺灣地區人員會面并在社交媒體上宣揚，違背了日方在臺灣問題上對中方作出的承諾 。

外交部發言人林劍指出，日本曾對臺灣實行殖民統治，犯下罄竹難書的罪行。如今日本政客再提所謂“存亡危機事態”，令人警惕日本是否要重蹈軍國主義覆轍 。

高市早苗的猖狂言行背后，有著 深層的政治算計。日本政治生態近年來持續右傾化，民粹主義思潮抬頭。高市作為日本前首相安倍晉三的“衣缽繼承人”，需要鞏固其保守派基本盤 。

日本政壇陷入“碎片化困境”，自民黨與公明黨的執政聯盟破裂后，高市領導的執政聯盟在眾參兩院均處于“雙少數”地位。通過打“中國牌”和“臺灣牌”，可以轉移國內矛盾，迎合右翼勢力 。

然而，這種政治算計低估了其危險性。日本經濟面臨長期停滯、財政赤字高企、少子老齡化等深刻的結構性問題。增加防衛開支勢必擠壓民生支出，進一步加重財政負擔 。

共同社民調顯示，針對高市起用涉“黑金”丑聞的原“安倍派”骨干萩生田光一一事， 70.2% 的受訪者認為“不合適” 。這表明其國內政策并不得人心。

日本政客的猖狂言行有深刻的歷史淵源。林劍發言人在記者會上連發四問：今天日本首相高市早苗再提所謂“存亡危機事態”究竟是何居心？是否要重蹈軍國主義覆轍？是否要再次同中國人民和亞洲人民為敵？是否企圖顛覆戰后國際秩序？

歷史是最好的教科書。日本軍國主義曾多次以所謂“存亡危機”為借口發動對外侵略，包括以“行使自衛權”為由悍然制造九一八事變，挑起侵華戰爭，給包括中國在內的亞洲人民帶來深重災難 。

現實風險同樣不容忽視。高市政策取向將加劇地區緊張局勢，可能引發東亞軍備競賽與安全困境 。中日關系是東亞地區最重要的雙邊關系之一，兩國經貿往來密切，2024年日本是中國第三大貿易對象國，中國則已連續18年穩居日本最大貿易伙伴 。

高市政權若執意追隨美國遏華戰略，破壞中日經貿合作基礎，最終將損害日本自身經濟利益。

面對日本政客的挑釁，中國應保持戰略定力，綜合施策：

堅持原則，守住底線。在歷史、臺灣等重大原則問題上，中國必須清晰、堅定地劃出紅線，要求日方嚴格遵守中日四個政治文件 。對于任何挑釁行為，都要堅決反制，讓日方付出相應代價。

深化對話，建立機制。盡管當前中日政治關系面臨困難，但仍需保持各層級溝通渠道暢通。應主動利用APEC、東亞峰會等多邊場合，推動中日高層互動，強化外交、防務、海洋事務等各層級對話機制 。

穩固經貿，破解脫鉤。應繼續深化中日經貿合作，通過深化在RCEP框架下的合作、推進中日韓自貿協定談判等方式，筑牢雙邊經濟相互依存的基礎。可在新能源、人工智能等雙方有互補性的領域加強合作 。

多邊制衡，爭取支持。中國應在東盟、歐盟等多邊平臺加強外交努力，防止這些力量完全倒向日美主導的對華遏制陣營。利用美日、日韓之間的矛盾，減緩其對華政策的協調性 。

強化內功，提升實力。最關鍵的是做好自己的事情。中國應繼續深化改革，擴大開放，提升綜合國力。針對臺海、東海可能出現的突發事態，制定詳盡的外交、軍事、法律應對預案，做到有備無患 。

今天，日本前首相石破茂表態反對高市早苗的相關涉華言論，俄羅斯也在公開批評日本，這就是“得道多助，失道寡助”的鮮明體現。

另外，日本敢公然干涉我國內政，阻撓臺灣統一，我們正對日本侵華搞的九三閱兵，那么多先進武器，美國都要怵三分，不可以在適當的時候向日本再展示一下肌肉嗎？

具體行動上，我們不可以繼續加強釣魚島巡航，海軍軍艦穿過對馬海峽，常態化游弋于日本海，造成一種南進琉球、北控四島的態勢嗎？讓日本真真切切感受到什么可能是警告中的“迎頭痛擊”！

面對日本政客的猖狂，我們既要保持清醒頭腦，也要有堅定信心。中國有充分的手段和足夠的能力維護國家主權和領土完整。任何外部勢力都不要低估中國人民捍衛國家統一的堅強決心和強大能力。

玩火者，必自焚！