作品聲明：個人觀點、僅供參考

日本人的傳統又來了，出事就甩鍋！

12月11日日本每日新聞曝出關鍵證據，高市早苗此前引發中日關系緊張的涉臺言論，竟是徹底的脫稿操作！

其11月7日的官方演講稿被公開，原稿明確要求她回應“存亡危機事態”時，只聚焦日本公民生命財產安全，絕不能提及臺島相關假設。

可她卻當場拋開稿件，按自身意愿妄議臺海，連提問的岡田克也都猝不及防。

這一操作徹底坐實其言論并非意外，而是刻意挑釁，瞬間讓事件背后的政治算計浮出水面！難道更多內幕還在后面？

而面對這一情況，有人會疑惑了，為何還有原稿呢？

其實這屬于日本的一個政治傳統，就是為了在一問一答中不出意外，規規矩矩的結束答辯，因此新上任的首相一般都會提前拿到在野黨議員們的提問清單。

說白了就是“開卷考試”，等到這些首相拿到清單之后，手下的團隊們會制作一個簡單的演講稿，每個問題應該怎么去回答，上面都有詳細的記錄，只要他們對照著稿子一字不差說清楚就行。

而在高市早苗的那份原稿件中，確實也存在了涉臺言論的那道“題”，所以當天岡田克也便對高市進行了提問，但是在原件中明確的指出，高市不要去回復涉及臺灣問題會不會構成日本“存亡危機事態”的提問，主要核心點光強調確保日本國民生命財產安全就行。

不過，估計任誰也想不到，岡田克剛提出這個一問題，高市早苗就沒有按照原稿的意思進行回答，而是脫離稿子開始自由發揮了，并口不遮攔的說出了那段涉臺挑釁言論。

這也難怪岡田克也當時直接被震驚到了，露出那驚恐不解的表情，估計他也在想怎么和“劇本”不一樣呢！所以便沒再繼續追問下去了。

畢竟高市早苗此舉純屬越界發言，往昔日本首相在位時，絕不敢于公開場合將“臺灣有事”與日本“存亡危機事態”相捆綁，她這般行徑實在肆意妄為。

哪怕是對臺態度相對積極的小泉純一郎、麻生太郎等人，公開表達也只停留在“臺灣和平穩定對日本安全和地區繁榮至關重要”，絕不敢將“臺灣有事”與“日本存亡危機”直接捆綁到一起。

因此，從日本媒體曝光的這則消息中看得出，即便高市看過原稿，很明顯她也不想按部就班，還是想遵從自己內心的想法來講，因此這并不是一時起意，而是她作為右翼派領導者該有的想法。

即便后來高市早苗事后解釋說當時的回答只是假設性的問題，并不代表實際情況，當時在小編看來，這也是高市沒辦法為自己找補而已，畢竟事情越鬧越大，她也害怕自己“兜”不住。

而且更讓小編作嘔的是，日本早不爆料晚不爆料這件事情，偏偏等到一個月之后才說這件事情，會不會給人一種避重就輕的感覺了。

因為目前中方對日本的各種反制都有了明顯的效果，尤其在軍事方面上的行動，反制效果直接拉滿。

在這種情況下，日本才曝出這一消息，不過，他們打的如意算盤都快崩我們臉上了，目的很明確希望我們能理解，搞得中日關系一度緊張，都是高市早苗一人所為，擺明了就是想在不撤回言論不道歉的前提下，緩和兩國的關系。

不過，日本的如意算盤估計也碎一地了，日本媒體的這個觀點很明顯是沒辦法成立的。

因為高市作為領導者代表的則是整個右翼勢力，她能這樣說絕不是個人即興發言，而是日本右翼長期推動軍國主義、歪曲歷史的必然結果，其言論也暴露了日本部分政治勢力試圖重塑軍事大國地位的野心，也是對二戰勝利成果和戰后國際秩序的公然挑戰。

所以，對于中國來說，不管高市早苗當時有沒有脫稿，日本方面的原稿件是不是真的不希望高市提涉臺言論，這些都不重要。

重要的是，中方要的一直都不是單純的一句道歉，而是想要確保未來臺海一旦有事，日本那邊是絕不會出現任何野心和行動去進行干涉中國內政的。

可遺憾的是，日本好像搞不懂似的，高市早苗還是試圖的想尋求幫手，甚至還在12月10日的眾院預算委員會會議上，公開表示想要盡早能和美國總統特朗普舉行首腦會談，此舉很明顯就是在找美國“撐腰”。

但現實卻狠狠的給了她澆了一盆冷水，因為在此中日關系風波中，特朗普并未對其亞洲盟友日本表示明確支持。

此般情形尚不足為懼，更堪憂的是，當下日本國內已然浮現一種呼聲，希望高市早苗盡快卸任，借此平息中國的憤慨之情，從而緩和緊張局勢。

不過，日本想要把罪名都推到高市早苗的頭上，也沒有那么簡單，中方能拎得清，畢竟當時高市在發出涉臺言論之后徐，日本國內是怎么高呼支持的，又怎么去傷害日華人的，我們都清楚。

說白了，日本再怎么折騰都無濟于事，如果不端正自己的態度，就沒有任何商量的余地！

大家是怎么看待這件事情的呢？歡迎留言討論下。