爾俸爾祿,民膏民脂。
下民易虐,上天難欺。
12月21日,冬至,深冬的南京一片蕭瑟,在南京博物院事件發(fā)酵多日后,當(dāng)天一名年逾八旬的老人舉起工作證,面對(duì)鏡頭和萬千網(wǎng)友,實(shí)名舉報(bào)南京博物院前院長徐湖平。
![]()
伴隨著這名老人的舉報(bào),我們也逐漸看到了那潛藏在深處的一些令人震驚的“秘密”。
這名老人名叫郭禮典,南京本地人,于1974年12月參加工作,退休前為館員,身份類別為專業(yè)技術(shù)人員,2016年10月退休。
郭禮典的舉報(bào)主要分為三個(gè)方面,
一是,其指控徐湖平于上世紀(jì)八十年代私自開啟存放在庫房中的故宮南遷文物,共2211箱。并挑選、倒賣文物到淮安、揚(yáng)州和蘇州等地博物館。
此外,郭禮典還舉報(bào)徐湖平將這些文物贈(zèng)送給私人或走私出境。
二是,郭禮典稱其從2008年開始就多次進(jìn)行實(shí)名舉報(bào),但每一次都沒有后續(xù),被壓制調(diào)查。
三是,舉報(bào)徐湖平偽造文物鑒定,通過低價(jià)購入的方式,高價(jià)轉(zhuǎn)賣到海外。
字字珠璣,字字泣血,字字都透露著令人從上至下、從里到外發(fā)出的森森寒意。
這是郭禮典舉報(bào)的視頻截圖。
![]()
這是實(shí)名舉報(bào)的文字版本。
![]()
郭禮典的舉報(bào)是否屬實(shí)?徐湖平是否存在舉報(bào)中提到的各種問題?這些我們尚不可知,這也需要更高級(jí)別部門的進(jìn)一步調(diào)查。
但有一點(diǎn)可以確定,就是直到此時(shí)此刻,南博和徐湖平方面存在很大問題,謊話連篇,邏輯難以自洽,嘴里說的話自相矛盾。
12月19日,在接受采訪時(shí),徐湖平上來就說自己今年82歲,身體抱恙在家,由老伴照顧起居,“高血糖,前列腺也不好。”
![]()
可能看過刑偵片的朋友都知道,當(dāng)警察問一個(gè)人有沒有偷東西時(shí),這個(gè)人從始至終不敢面對(duì)這個(gè)話題,一個(gè)勁地說自己有多難,身體有多差,那很大可能說明這個(gè)人有問題,用四個(gè)字來形容就是“做賊心虛”。
當(dāng)然,這只是猜測(cè),也有猜錯(cuò)的可能性。
可當(dāng)記者問到《江南春》畫卷時(shí),徐湖平說自己2008年退休至今,近20年不再過問外界的事,還說“這個(gè)事沒有經(jīng)我手,我不是書畫鑒定家”。
![]()
結(jié)果打臉來得很快,公開證據(jù)顯示,在1997年的文物撥交文件上,清晰地顯示上面有徐湖平的親筆簽名。
字簽了,事情我不知道,就是這么荒誕,就是這么離譜。
我們平時(shí)交個(gè)物業(yè)費(fèi),或者在外面買個(gè)手機(jī),都要把小票上的條款看得清清楚楚才簽字。你把這么重要的文物給輕輕松松處理了,簽字時(shí)甚至連眼都不眨一下,這可能嗎?
當(dāng)然,也確實(shí)有這種可能,那就是從這伙人手上經(jīng)手經(jīng)過類似處理的文物實(shí)在太多了,所以這個(gè)《江南春》畫卷自然也就不放在眼里了。
更諷刺的是,這幅畫于2001年被神秘顧客以6800元的價(jià)格買走了。
之所以說神秘,是因?yàn)樵诋?dāng)時(shí),所有人在文物商店買東西時(shí)必須要實(shí)名登記,更別說是江蘇文物總店這種地方了。
但,那個(gè)買畫的人從始至終只留下了“顧客”兩個(gè)字,甚至連個(gè)姓都沒留下。
![]()
或者說,那個(gè)所謂的“顧客”,姓顧名客?
在出事的這場(chǎng)拍賣會(huì)上,這幅畫的所有者是藝蘭齋,而這個(gè)藝蘭齋又說這幅畫是龐家某女的。結(jié)果龐家壓根就沒有這么一號(hào)人。
所以,當(dāng)年買走這幅畫的到底是誰?藝蘭齋又是從誰手上買的這幅畫?
這些其實(shí)都是很關(guān)鍵的問題,只要查清這個(gè)問題,事情基本上就離真相大白不遠(yuǎn)了。結(jié)果有意思的又來了,到了這一步事情又戛然而止了,完全無法推進(jìn)了。
諷刺的遠(yuǎn)不止于此,就在12月17日晚,南京博物院發(fā)了一個(gè)所謂的情況說明,讀完這個(gè)說明,通篇下來其實(shí)就一個(gè)意思:
當(dāng)年鑒定《江南春》畫卷為偽作的那6名專家,已全部去世。
![]()
死無對(duì)證,人死債消。
不但私賣你捐贈(zèng)的文物,還誣陷你捐的文物是假的。
殺人誅心,莫過于此。
當(dāng)你發(fā)現(xiàn)一只蟑螂的時(shí)候,暗處說不定早已有無數(shù)只蟑螂。
南京博物院這事其實(shí)只是個(gè)引子,真正讓人擔(dān)心與質(zhì)疑的是,在那些我們看不到的地方,到底還有多少類似的事情?
到這里,想起一句話,叫
“故宮一件我一件,故宮沒蓋我有蓋”。
這句話或者說這個(gè)梗,來自千萬網(wǎng)紅大V聽泉鑒寶。
早前,聽泉鑒寶在節(jié)目中曾連線一位粉絲,這名粉絲在視頻中展示了一件和故宮同款的文物。
![]()
聽泉不相信這是真品,或者說不愿意給自己帶來麻煩,故意引導(dǎo)粉絲說這是假的,結(jié)果粉絲執(zhí)意說這是真品。
更讓人震驚的是,這個(gè)人家里還有很多類似的東西,并且很多都是故宮“同款”。
![]()
其他的也不多說了,直接上當(dāng)時(shí)的截圖吧。
![]()
![]()
![]()
最后,你問這件事到底是誰干的,其實(shí)答案早已經(jīng)注定了,
罪魁禍?zhǔn)拙褪牵?/p>
張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.