下筆之前我想過一個(gè)問題，如果沒有南博的事，小洛熙的事應(yīng)該不會(huì)那么快過去吧。

現(xiàn)在回過頭來看，小洛熙的事感覺已經(jīng)過去了好久，實(shí)際上也僅僅過去了一周左右的時(shí)間。

小洛熙的父母在網(wǎng)上發(fā)聲的時(shí)候，我已經(jīng)看到了，因?yàn)槭轻t(yī)療上的事，我只能同情，卻沒有辦法立即下筆，不知道會(huì)不會(huì)突然反轉(zhuǎn)。

就在事情越來越明朗的時(shí)候，沒想到南博這時(shí)候突然出事了。

小洛熙的媽媽在鏡頭前哭的淚眼婆娑，尤其媽媽的那句話，揭示了小洛熙生命的最后一刻，雖然她那么小，她又是多么的無(wú)助。

在小洛熙這件事上最大的問題是到底需不需要緊急手術(shù)，當(dāng)初醫(yī)院的說法，小洛熙有3mm繼發(fā)孔型和10mm冠狀竇型混合房缺。

可是后來小洛熙的尸檢發(fā)現(xiàn)，小洛熙沒有冠狀竇型房間隔缺損。

那么小洛熙是不需要緊急手術(shù)的，而且小洛熙很大可能會(huì)自愈。

拿到法醫(yī)劉良的報(bào)告之后，小洛熙的媽媽說了一句話，如果小洛熙還活著，我想讓她第一句話叫爺爺。

小洛熙事件寧波當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門發(fā)文致歉，對(duì)于醫(yī)院和醫(yī)生還有手術(shù)中存在的問題，都做了一一解答，我以為小洛熙的事已經(jīng)翻篇了。

沒想到竟然有一位博主一直以各種理由顛倒黑白，甚至開始贊美主刀小洛熙的醫(yī)生，有關(guān)部門都已經(jīng)下定論了，沒想到竟然還有人覺得主刀醫(yī)生是無(wú)辜的，并且還要歌頌。

財(cái)報(bào)真探這位博主，從十二月十五號(hào)開始寫小洛熙的事，在這之前寫的都是財(cái)經(jīng)文章，閱讀量少的可憐，可是寫了小洛熙的事之后，文章閱讀量瘋狂上漲。

財(cái)報(bào)真探從一開始就站在了小洛熙父母的對(duì)立面，找各種理由，認(rèn)為小洛熙父母網(wǎng)暴了醫(yī)生和醫(yī)院。

不僅如此她把這一切歸結(jié)為謊言與流量的合謀。

明明有關(guān)部門調(diào)查已經(jīng)說明了情況，小洛熙的尸檢報(bào)告也徹底坐實(shí)了小洛熙不需要緊急手術(shù)，財(cái)報(bào)真探卻置若罔聞。

明明尸檢報(bào)告中提到?jīng)]有竇型房缺，這一點(diǎn)難不倒這位邏輯混亂的財(cái)報(bào)真探，死抓著有房缺這件事不放，小洛熙有房缺，但是并不需要緊急手術(shù)，而且很可能會(huì)自愈。

我倒覺得財(cái)報(bào)真探不是撕開了小洛熙父母的遮羞布而是撕開了自己的遮羞布。

財(cái)報(bào)真探曾經(jīng)想借著熱度，入駐微博，沒想到很快被網(wǎng)友沖擊，自己灰溜溜又注銷了。

有網(wǎng)友問他為什么會(huì)選擇公眾號(hào)，是不是因?yàn)榭梢钥卦u(píng)，她回答兩個(gè)字聰明。

從她的內(nèi)容獲得的點(diǎn)贊和打賞來看，已經(jīng)帶偏了很多人，評(píng)論區(qū)因?yàn)槎际蔷艏?xì)選的，很多評(píng)論讀來讓人脊背發(fā)涼。

那種冷漠是刻在骨子里的，什么她雖然沒有了孩子，也應(yīng)該找正規(guī)的渠道。

如果不是在網(wǎng)上讓那么多網(wǎng)友看見，小洛熙真相大白會(huì)有那么一天，但不會(huì)那么快吧。