- 陜西浩公律師事務所 刑事研究院 文章/王江濤
案情簡介
養(yǎng)老中心護理員因喂飯時的失誤導致臥床老人死亡,需要承擔何種責任?
盧某系沈陽市某養(yǎng)老中心護理員,負責照顧完全失能臥床的王某的日常起居。2023年11月18日11時許,盧某在給王某喂飯時,未按常規(guī)要求將王某的床搖起,且未將食物中的青菜、魚豆腐等條塊狀食物切碎,致使王某在平躺被喂食過程中因噎食死亡。
經(jīng)司法鑒定,王某系因在貧血、低蛋白癥、多發(fā)性腦梗死以及肝膿腫伴腹腔積膿液等基礎性疾病的基礎上,食物堵塞咽口及喉口部導致機械性窒息而死亡。公訴機關(guān)以過失致人死亡罪向沈陽市皇姑區(qū)人民法院提起公訴,辯護律師提出被害人的死亡系多因一果,還應考慮養(yǎng)老機構(gòu)應急處理機制不完善、延誤救治等因素。
最終,法院以被告人盧某犯過失致人死亡罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
律師說法
盧某長年照顧王某的日常起居,其供述按照以往喂食的習慣也多次平躺喂食,沒有搖高床頭是避免王某嘔吐,以往這種喂食沒有發(fā)生過噎食,案發(fā)當日其也按照日常的經(jīng)驗和習慣,認為平躺喂食不會發(fā)生危險。司法鑒定報告載明,王某咽口及喉口部充滿團塊狀食糜樣物,可見綠色菠菜葉、塊狀胡蘿卜、塊狀魚豆腐。綜上,盧某的喂食行為存在刑法意義上的過失,且王某的死亡結(jié)果依據(jù)鑒定結(jié)論系機械性窒息死亡,與過失行為存在因果關(guān)系,但對王某因噎食導致窒息死亡的結(jié)果的發(fā)生,盧某并非故意,而是輕信能夠避免,因此構(gòu)成過失致人死亡罪。
作為養(yǎng)老機構(gòu)中心的專業(yè)護理員,理應對看護的失能臥床老人按照養(yǎng)老護理員職業(yè)技能標準及要求,依據(jù)老年人失能等級進行相應的進食、進水體位,如發(fā)生噎食、誤吸情況應及時采取應急措施,不能僅依據(jù)個人經(jīng)驗法則,而輕信不會發(fā)生意外,盡到審慎護理義務,才能避免悲劇的發(fā)生。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.