最高人民法院知識產權法庭年度報告（2025）

導讀：近日，最高人民法院發布《 最高人民法院知識產權法庭年度報告（2025） 》。

內容摘要：

（一）嚴格保護知識產權，促進新質生產力加快發展依法審理涉關鍵核心技術案件。2025年受理專利案件4027件，占比由2019年的74.7%上升至2025年的86.1%。涉關鍵核心技術和重大市場價值案件數量逐年上升，與我國科技創新不斷加快的步伐高度契合。涉戰略性新興產業案件占比由2019年的17.6%上升至2025年的32.4%。涉“視覺識別領域人工智能及算法”技術秘密侵權案2運用舉證責任分配規則，從海量事實中查明侵權事實，讓“真創新”受到“真保護”。“玻璃機”技術秘密侵權案3嚴懲高端裝備制造領域技術秘密侵權行為，適用3倍懲罰性賠償判賠3.8億余元。涉“電子級氧化銅”專利侵權案4創自然人擁有專利最高訴訟獲賠記錄1.2億余元，并明確銷毀設備可以拆除、改造等方式實現，既有效救濟權利人，又避免資源浪費。涉船舶制造領域的“大升程薄型壓緊塊”專利無效案5準確評價發明創造實質貢獻并維持專利有效性，涉高鐵領域的“復合傳感器”專利無效案“科學評價適配惡劣環境的機械故障診斷裝置相較現有技術的創造性，有效助力重點領域實現高水平科技自立自強。

依法審理種業知識產權案件。建庭以來植物新品種案件保持高增長態勢，共受理923件(年均增長46.2%)。其中，2025年審結181件(同比增長0.6%)，品種權人勝訴率達90%。建庭以來在23案中適用懲罰性賠償判賠近7600萬元，其中2025年在12案中適用懲罰性賠償判賠近6200萬元。在“NP01154”玉米新品種侵權案7中，適用懲罰性賠償判賠5300余萬元，創我國植物新品種侵權案件新高，傳遞嚴格保護育種科技創新的強烈信號。注重通過個案裁判統一裁判尺度以提高保護效能，涉“卡利普索”果子蔓新品種權無效案8明確品種權新穎性判斷規則，“農麥88”小麥新品種侵權案明確儲存侵權行為構成要件，“天使紅”石榴新品種侵權案1明確侵權損害賠償中許可使用費倍數計算方法，“R900”水稻新品種行政處罰兩案"明確社會公共利益認定標準，“潔田稻001”水稻新品種侵權案12明確被訴侵權種子混雜不影響侵權判定。為提高技術事實查明的科學性、準確性、規范性，起草《人民法院審理植物新品種權糾紛案件技術事實查明工作指引》。發布第五批人民法院種業知識產權司法保護典型案例15件，在世界糧食日暨全國糧食安全宣傳周發布典型案例6件。

依法審理涉醫藥知識產權案件。努力以優質高效司法保護的“軟環境”支撐、助推醫藥領域“硬科技”突破。合理把握保護藥物創新與促進藥品可及性的平衡，“川芎嗪硝酮衍生物”專利申請案13認定具有預料不到的技術效果和應用前景的藥品專利申請依法應予授權，激發藥品研發企業創新活力?！扒拾贝紗伟こ叹睂＠麩o效案14對基因編輯、工程菌構建及微生物代謝產物等前沿技術領域發明專利說明書公開充分的判斷標準作出有益探索?！芭８尉蔽⑸飳＠謾喟?5明確微生物保藏菌株對權利要求保護范圍的核心限定作用?！爸委熗达L病的外用中藥軟膏”專利申請案16聚焦病因、藥性、功效對應關系，精準回應中藥組方發明創造的可專利性判斷，助力中醫藥守正創新。“復方青錢柳制劑”專利申請案1立足中醫藥傳承創新的時代需求，明確現有技術認定標準，為中醫藥創新提供穩定預期。在藥品專利權期限補償行政審批兩案18中，首次明確不服藥品專利權期限補償審批決定而提起的訴訟屬于行政訴訟受案范圍。

加強對授權確權實質條件司法審查。建庭以來受理專利、植物新品種和集成電路布圖設計授權確權等行政案件6543件，其中2025年審結1419件，改判109件，改判率為7.7%。推動104件專利行政案件入選人民法院案例庫，基本覆蓋常見爭議，有效促進專利審查與審判標準統一。深入理解科技創新與發明創造的累積性、不確定性和高風險性等特點，準確評價發明創造的實質貢獻，促推高質量創新。在“容錯算法區塊鏈共識方法”專利申請案19中，明確區塊鏈雖是數據結構，但針對具體應用場景融合其他技術手段提供綜合性技術解決方案的，可以作為專利保護客體。在“用戶終端多媒體通信方法和裝置”專利無效案20中，厘清涉物聯網通信技術領域“組合式創新”與“現有技術手段簡單疊加、重組”的邊界，有利于促進相關領域發明創造在規范下創新、在創新中發展?！凹b箱建筑物模塊”專利無效案2厘清經濟效益選擇和技術認知偏差的區別，并明確“技術偏見”的認定標準?！肮潭t排預燃爐”專利無效案2重申創造性審查應站在本領域技術人員角度理解專利技術和現有技術，避免拘泥于字面含義理解和認定技術特征。在“他拉唑帕利”專利申請案23中，明確基于誠信原則補充實驗數據和權利要求修改的接受標準，賦予與技術創新成果相匹配的法律保護。

充分發揮懲罰性賠償制度功能。依法嚴懲嚴重知識產權侵權行為，切實阻遏侵權行為發生。加大懲罰性賠償適用，除前述“玻璃機”技術秘密侵權案、“NPO1154”玉米新品種侵權案等多起案件適用懲罰性賠償高額判賠外，涉“金屬保護網”專利侵權案對侵權次數多、時間長且拒不承認制造侵權產品的侵權人，適用1倍懲罰性賠償；涉“手機游戲”軟件著作權侵權及不正當競爭案基于侵權人在經營中有違誠信原則且在審理中多次無視法院責令提供侵權軟件源代碼的要求等情形，適用2倍懲罰性賠償；涉“紅外熱像儀”軟件著作權侵權案考慮侵權行為的隱蔽性和侵權人逃避法律追責的可能性，適用3倍懲罰性賠償；涉“行李箱中間板”專利侵權案對因侵權被判承擔責任后變換行為主體、組織多主體繼續實施基本相同侵權行為的侵權人，適用4倍懲罰性賠償。

提升管轄等程序案件審判質效。受理程序類案件391件、審結348件，其中管轄類案件平均結案周期25.3天。對跨區域、涉多重管轄因素的管轄異議關聯案件，視情指定集中管轄，既降低當事人訴訟成本，又為統籌推進實質解紛創造有利條件。加強類案梳理和規則提煉，對實踐中爭議較大的新型案件明確管轄認定標準。

（二）堅決維護公平競爭，營造一流法治化營商環境防治行業“內卷式”競爭。堅決貫徹落實黨中央決策部署，站在維護國家利益、維護行業發展和公平競爭秩序的戰略全局高度，將綜合整治“內卷式”競爭與依法公正高效審理案件相結合，為產業健康有序發展創造條件。針對全球行業頭部企業間的涉“光學鏡頭”專利無效系列案，通過有效釋明應如何正確申請相關領域發明專利，促成兩企業主動撤回起訴并認可行政審查決定。針對新能源企業之間延續數年的系列知識產權糾紛，最高人民法院大法官深入基層巡回審判，引導雙方當事人聚焦創新發展、良性競爭，促成50余件互訴糾紛一攬子實質性化解。

積極提升司法反壟斷效能。建庭以來受理壟斷案件347件、審結292件(實體案件203件)，66案認定構成壟斷。其中，2025年審結49件(實體案件34件)，15案認定構成壟斷。重點規制醫藥、建材等民生領域壟斷行為，原料藥樟腦橫向壟斷協議案依法維持反壟斷行政執法決定，有效規范原料藥企業市場競爭行為，促進降低下游成品藥生產成本和患者用藥支出。水泥協會橫向壟斷協議案正確劃定行業協會行為邊界，規范行業協會開展行業指導和企業服務。另外在多起水泥企業橫向壟斷協議案中，依法支持行政處罰決定，促進形成執法司法合力，共同維護市場公平竟爭秩序。依法規制大型平臺利用市場支配地位實施壟斷行為，涉移動支付平臺企業濫用市場支配地位案為大型平臺企業劃定竟爭紅線，有效保護消費者選擇權，促進跨平臺互聯互通。有效破除行政壟斷，在“共享電單車”行政壟斷案中，首次認定行政機關違法設定特許經營權構成濫用行政權力限定交易，促進全國統一大市場建設。在中國公平競爭政策宣傳周發布“2025年人民法院反壟斷典型案例”5件。

切實強化技術秘密司法保護。建庭以來受理技術秘密侵權實體案件343件、審結334件，其中2025年審結51件。審結多起涉“高精尖”技術秘密侵權案，在不斷厘清規則的同時，切實加大侵權賠償力度，堅決遏制技術秘密侵權行為?！盁o機雜化樹脂”技術秘密侵權案明確人民法院可將返還申請權或專利權作為停止侵害責任的具體承擔方式。涉“連鑄機”技術秘密侵權案3依法適用民事訴訟舉證規則及證明標準，不限于僅以在先刑事判決的認定來確定民事侵權范圍和賠償責任，有效加大保護力度。涉“高爐煤氣脫硫工藝”技術秘密侵權案3判賠5000萬元，并明確可根據共同侵權行為中各侵權人的主觀過錯，判令故意侵權人承擔懲罰性賠償責任，其他侵權人在相應范圍內對補償性賠償承擔連帶責任。在“石英玻璃纖維”技術秘密侵權案37中，綜合考慮侵權行為長達十余年、侵權范圍廣、獲利金額巨大、存在重復侵權等情節，提高懲罰性賠償倍數并判賠2億余元，體現對航天、軍工領域原始創新和核心技術的重點保護。在涉“口腔CBCT”技術秘密侵權案38中，明確涉上市醫療器械產品技術事實查明方法，并適用懲罰性賠償全額支持權利人近2億元賠償請求，旗幟鮮明保護創新者，堅決有力打擊侵權者。

加強民營企業和個人權利保護。堅持各類市場主體一視同仁、平等保護。涉“AMN芯片”軟件侵權案3明確著作權法中發行權權利用盡原則在計算機軟件作品中的適用條件，有效維護民營企業合法權益。“血液透析管理”軟件侵權案改判認定各被告構成共同侵權并賠償2250萬元，民營企業送錦旗表示“判決救活了創新企業”。“嵌入式地下水監測”軟件侵權案““三管齊下”，采取行為保全、財產保全及改判提高賠償額，有力保護民營企業知識產權。“殺蟲劑”發明專利侵權案42準確把握農藥仿制藥生產企業和專利權人保護之間的利益平衡。“繪圖”軟件權屬案43改判支持員工對利用業余時間完成的開源軟件主張權屬的請求，依法保護公民科研、創新的自由?！瓣P節運動支撐護具”發明專利侵權案“統籌提高判賠金額，給予發明家有力保護，釋放鼓勵創新、尊重人才的鮮明導向。

（三）積極服務對外開放，助力開創合作共贏新局面以平等保護助力擴大高水平對外開放。建庭以來受理涉外國當事人案件2546件、審結2046件，其中2025年審結475件。認真履行平等保護、國民待遇等國際義務，7年來涉外案件年均增長18.7%，越來越多的外國主體選擇到中國法院解決知識產權糾紛。“天然蛋白酶3”技術秘密侵權案依法保護境外形成的技術秘密，外方企業及其母公司分別寄來感謝信，外方企業負責人專程到法庭送錦旗并現場錄制致謝視頻。“CETP抑制劑”專利授權案"依法認定專利申請應予授權，外方企業致信表示其“感受到了中國法官深厚的法律素養和中國司法機關加強知識產權保護決心和力度，堅定了其在中國投資發展的信心”?！八久栏耵旊摹睂＠麩o效案進一步明晰有關接受補充實驗數據的裁判規則和理念，外方企業專程送來錦旗和牌匾致謝。涉“網絡會話關聯及管理技術”專利無效案合理解釋外方企業專利權利要求用語并維持有效，彰顯中國公正、透明、無歧視的司法環境。涉“輪胎成型機”技術秘密侵權及專利權屬案49平等保護中外當事人合法權益，切實強化高價值技術保護力度。在涉“容器蓋”PCT發明專利申請案5中，明確在國家階段應善意對待申請人在國際申請日進行的修改，充分保護PCT申請人合法權益

以積極態度參與知識產權國際治理。注重推動形成國際公認的規則標準，積極為知識產權國際治理作出中國貢獻。中國法院66篇裁判文書新入選世界知識產權組織WIPOLEX數據庫(含法庭34篇)獲評“中國法治國際傳播2025年十大案例”，另向世界知識產權組織推薦5篇法庭技術秘密裁判文書。向國際植物新品種保護聯盟(UPOV)提供典型案例10件，推動種業知識產權保護國際交流。涉芯片許可層級標準必要專利侵權管轄異議案依法認定中國法院具有管轄權，促成中外當事人就全球互訴52案達成一攬子和解。

以開放胸懷促進中外合作共贏。法庭成立以來，涉外民事二審實體案件調撤率36.7%，明顯高于同期全國涉外民事二審案件和一般涉外知識產權民事二審案件，有效鞏固拓展中國涉外審判公平公正、便捷高效、善意文明、人文關懷優勢。發布英文版《知識產權法庭年度報告(2024)》，法庭英文網站訪問總量超1.6億次?！吨袊嫱夥ㄖ嗡{皮書》專節介紹法庭工作情況。組團出訪考察歐洲統一專利法院運行情況和歐洲有關國家專利審判制度與最新實踐，法庭與歐洲統一專利法院法官實現當年互訪并開展深度交流。派員參加世界知識產權組織2025年知識產權法官論壇和法官顧問委員會會議、世界知識產權組織標準必要專利研討會、國際保護知識產權協會(AIPPI)2025年世界知識產權大會、全球專利法大會、中日知識產權研究熱點問題研討會等活動，真實、立體、全面講好中國知識產權司法故事。

全文：