5G時(shí)代，我們常聽FR1（Sub-6GHz）和FR2（毫米波）頻段，一個(gè)負(fù)責(zé)廣覆蓋，一個(gè)主打高容量，可兩者之間卻隔著一大段頻譜“斷層”。

FR1的范圍是410MHz~7.125GHz，F(xiàn)R2的范圍是24.25GHz~71GHz。它們之間7.125GHz~24.25GHz的頻譜間隙，命名為FR3，也被稱作Upper Mid-band，即上中頻。

FR3的部分子帶（如7.125–8.4GHz、14.8–15.35GHz等）在2023年世界無線電通信大會(huì)（WRC-23）上被列入WRC-27的研究議程，作為國際移動(dòng)通信的潛在候選頻段。

FR3補(bǔ)齊了FR1與FR2之間的空隙，既能實(shí)現(xiàn)與Sub-6GHz相當(dāng)?shù)母采w，又能承載超大帶寬需求。因此，F(xiàn)R3被業(yè)界普遍認(rèn)為是6G的核心頻譜。

3GPP已在R18及后續(xù)版本中啟動(dòng)了對(duì)FR3的信道建模等標(biāo)準(zhǔn)化研究工作。

為什么 5G 不用 FR3 ？

既然FR3是銜接FR1與FR2的“黃金頻段”，能兼顧覆蓋與容量，為何5G階段不用它，反而要等到6G標(biāo)準(zhǔn)化的時(shí)候才提上日程？

這絕非技術(shù)上無法實(shí)現(xiàn)，而是5G階段在頻譜確權(quán)、產(chǎn)業(yè)需求、商業(yè)邏輯等多個(gè)維度，完全不具備落地條件，是全球監(jiān)管、運(yùn)營商、產(chǎn)業(yè)鏈多方博弈后的必然選擇。

最核心的原因是FR3的全球頻譜法定確權(quán)嚴(yán)重滯后，5G全周期都沒有它的商用合法基礎(chǔ)。

要知道，移動(dòng)通信的標(biāo)準(zhǔn)化永遠(yuǎn)是“頻譜確權(quán)先行”，只有國際電信聯(lián)盟（ITU）通過世界無線電通信大會(huì)（WRC）完成全球IMT（國際移動(dòng)通信）法定使用權(quán)確權(quán)，3GPP才會(huì)啟動(dòng)對(duì)應(yīng)頻段的標(biāo)準(zhǔn)化。

5G的首個(gè)商用標(biāo)準(zhǔn)R15在2018年凍結(jié)，其核心頻譜依據(jù)為WRC-15（2015年）確認(rèn)的Sub-6GHz頻段和WRC-19（2019年）確認(rèn)的FR2。在5G標(biāo)準(zhǔn)制定過程中完全未涉及FR3的劃分，該頻段被衛(wèi)星固定業(yè)務(wù)、氣象雷達(dá)等強(qiáng)保護(hù)業(yè)務(wù)占用，各國無法達(dá)成使用共識(shí)。

直到WRC-23（2023年11月），F(xiàn)R3才被列為移動(dòng)通信全球候選頻段，而此時(shí)5G在中國已經(jīng)完成大規(guī)模建設(shè)，都要進(jìn)入下半場了，沒有大規(guī)模增加頻譜的空間。

此外，5G的產(chǎn)業(yè)需求也完全不需要FR3，ITU定義的eMBB、uRLLC、mMTC三大核心場景，F(xiàn)R1與FR2的組合已能全部覆蓋——eMBB場景靠FR1滿足基礎(chǔ)速率、FR2支撐熱點(diǎn)高容量，uRLLC場景FR1的覆蓋和移動(dòng)性更具優(yōu)勢(shì)，mMTC場景則依賴低頻段，三者均無需FR3補(bǔ)位。

從商業(yè)運(yùn)營來看，5G商用初期，全球運(yùn)營商的核心目標(biāo)是低成本快速建網(wǎng)、最大化復(fù)用4G現(xiàn)有資源、盡快實(shí)現(xiàn)商業(yè)回報(bào)，而FR1可直接復(fù)用4G的站址、電源、傳輸配套，產(chǎn)業(yè)鏈成熟且建網(wǎng)成本最低，這也是我國5G能快速實(shí)現(xiàn)全域覆蓋的關(guān)鍵原因。

從產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀來看，行業(yè)根本沒有額外精力推動(dòng)全新的FR3頻段。截至目前，即便已經(jīng)完成標(biāo)準(zhǔn)化的毫米波頻段，也因覆蓋弱、成本高的問題未能實(shí)現(xiàn)全球規(guī)模商用，根本沒有多余的資金和精力，去投入一個(gè)全的新頻段范圍。

FR3與FR1、FR2有哪些不同？

FR3擁有近 17GHz 的連續(xù)頻譜資源，可支撐單載波 400MHz 大帶寬，與毫米波相同；同時(shí)其低段的傳播特性接近 Sub-6GHz，路徑損耗遠(yuǎn)低于毫米波，可實(shí)現(xiàn)與 FR1 同站址部署，兼顧廣域覆蓋與超大容量，是全球產(chǎn)業(yè)界公認(rèn)的唯一能同時(shí)滿足 6G“全域覆蓋 + 極致速率” 雙重需求的頻段。

因此，在 6G 準(zhǔn)備階段，必須同步推進(jìn) FR3 頻段的標(biāo)準(zhǔn)化。6G 的代際性能目標(biāo)、核心場景需求、技術(shù)架構(gòu)設(shè)計(jì)、產(chǎn)業(yè)落地節(jié)奏、全球標(biāo)準(zhǔn)競爭格局，也都與 FR3 的頻段特性深度綁定。

從產(chǎn)業(yè)鏈來看，5G-A 階段 U6G（6425-7125MHz）的商用化進(jìn)程，已經(jīng)為 FR3 積累了完整的射頻技術(shù)、器件工藝、產(chǎn)業(yè)鏈配套。目前 GaN、薄膜鈮酸鋰等高端射頻器件已逐步成熟，成本持續(xù)下降，已具備支撐 FR3 商用化的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。

對(duì)比維度

FR1（Sub-6GHz）

FR3（上中頻）

FR2（毫米波）

頻段范圍

410MHz~7.125GHz（主流Sub-6GHz）

7.125GHz~24.25GHz

24.25GHz~71GHz

核心定位

5G主力頻段，負(fù)責(zé)廣覆蓋；U6G成為5G-A到6G的過渡

6G主力，兼顧覆蓋與容量

5G補(bǔ)充頻段，主打高容量、短距離

覆蓋能力

強(qiáng)（穿墻好、覆蓋廣，適合全域部署）

中強(qiáng)（接近Sub-6GHz，可同站部署）

弱（穿墻差、覆蓋近，需密集建站）

容量/帶寬

中等（帶寬有限，難滿足6G超大帶寬需求）

高（超大帶寬，支撐6G 100Gbps級(jí)速率）

極高（帶寬最大，但覆蓋限制了應(yīng)用場景）

部署成本

低（現(xiàn)有基站可直接復(fù)用）

中（可復(fù)用5G站址，無需大規(guī)模新建）

高（需密集部署小站，成本極高）

6G原型機(jī)為什么普遍采用U6G？

在MWC2026上，各頭部廠商都展示了6G原型機(jī)，但有一個(gè)共性：幾乎所有可穩(wěn)定演示、可落地的6G原型機(jī)，都采用U6G頻段（6425-7125MHz），而非FR3。

這并不是FR3不重要，而是當(dāng)前階段，U6G是更適合“演示+落地”的選擇。

1. 標(biāo)準(zhǔn)成熟度不同：U6G已通過WRC-23全球確權(quán)，3GPP標(biāo)準(zhǔn)已完全凍結(jié)，產(chǎn)業(yè)鏈（芯片、基站、終端）也已成熟，能穩(wěn)定演示6G核心技術(shù)；而FR3目前仍處于預(yù)研階段，全球頻譜監(jiān)管規(guī)則、干擾協(xié)調(diào)方案尚未明確，標(biāo)準(zhǔn)還在完善中，暫無法實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的端到端演示。

2. 產(chǎn)業(yè)鏈成熟度不同：U6G可直接復(fù)用現(xiàn)有Sub-6GHz的射頻器件、基站站址，廠商無需投入巨資研發(fā)全新硬件；而FR3需要新的射頻工藝和器件架構(gòu)，目前僅能完成實(shí)驗(yàn)室級(jí)技術(shù)驗(yàn)證，還沒有成熟的商用產(chǎn)業(yè)鏈支撐大規(guī)模演示。

3. 演示需求適配不同：MWC的核心需求是“直觀展示6G能力”，U6G的帶寬夠大，足以演示6G的超高速率；而FR3目前仍面臨干擾協(xié)調(diào)、器件性能等問題，難以實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的戶外/公開場景演示，僅能作為實(shí)驗(yàn)室級(jí)技術(shù)驗(yàn)證展示。

簡單說，MWC2026上用U6G，是“現(xiàn)階段最優(yōu)解”——先通過成熟頻段讓大家看到6G的實(shí)際能力；而FR3，是“未來核心”，等標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)業(yè)鏈成熟后，將成為6G規(guī)模部署的主力。

隨著6G的研發(fā)節(jié)奏加速，F(xiàn)R3作為6G的“黃金頻段”，其戰(zhàn)略價(jià)值將日益凸顯。

當(dāng)前，F(xiàn)R3的部分頻譜資源仍被氣象雷達(dá)、衛(wèi)星通信等業(yè)務(wù)占用，全球頻譜共存規(guī)則、干擾隔離標(biāo)準(zhǔn)還需進(jìn)一步協(xié)調(diào)，產(chǎn)業(yè)鏈也需要時(shí)間逐步成熟。但可以肯定的是，F(xiàn)R3的布局，早已為6G的到來鋪好了路。

未來，6G將以FR3為基石，輔以FR1和FR2，最大化復(fù)用現(xiàn)有5G基站資源，幫助運(yùn)營商降低6G部署成本，實(shí)現(xiàn)“5G-A到6G的平滑演進(jìn)”。