我之前的文章里預測，哈梅內伊死后，伊朗會繼續(xù)強硬。

有很多聲音說，伊朗會迅速認慫，理由大致有以下幾個：

一、前段時間伊朗表現(xiàn)得很慫；

二、美國和以色列可能會繼續(xù)清洗伊朗的強硬派；

三、美國全球威懾力大，在中東有眾多基地。

但這些理由，不足以說明伊朗會迅速認慫。

美國和以色列這次對伊朗的侵襲，主要來自兩個經驗。

其一，特朗普的委內瑞拉經驗。

特朗普抓捕了馬杜羅，然后和其他政客談判，便顛覆了委內瑞拉政權。現(xiàn)在特朗普正試圖搞委內瑞拉的石油。

其二，內塔尼亞胡的黎巴嫩經驗。

黎巴嫩真主黨，之前一直是以色列的心頭大患，雙方鏖戰(zhàn)了很多年。但是前兩年，以色列通過多輪斬首行動，讓真主黨元氣大傷。

特朗普和內塔尼亞胡，想把他們以往的成功經驗復制到伊朗。他們的想法是，除掉哈梅內伊和一些強硬派，便可以推翻伊朗政權。

但伊朗是完全不同的。

先說委內瑞拉，在美洲，地緣上離美國很近。美洲國家，無法真的抵抗美國。

伊朗地處中東，地緣是山地高原，和阿富汗類似。美國在阿富汗的慘痛教訓，讓特朗普不敢直接派兵過去。

委內瑞拉原本就是紛亂、處于分裂邊緣的國家，正派和反派之間那是真的有仇。所以馬杜羅被抓，另一派就直接和美國妥協(xié)。特朗普拍拍手，政權更迭完成。委內瑞拉甚至現(xiàn)在已經忘了馬杜羅，在新總統(tǒng)的領導下繼續(xù)過混亂的日子。

伊朗的保守派與改革派斗得也挺兇。但本質上，保守派和改革派，并不是真正意義的敵對；他們都遵循伊斯蘭什葉派旗號，算是什葉派的內部矛盾。所以哈梅內伊死后，他們反而能團結對外（至少短期如此）。所以伊朗盡己所能地反擊，打以色列，打中東美軍基地。很快特朗普會發(fā)現(xiàn)，馬杜羅那一套，在哈梅內伊身上沒用。

再說以色列對付黎巴嫩真主黨的經驗。

首先，地緣層面，黎巴嫩離以色列很近，以色列陸軍可以直接威脅黎巴嫩。以色列打真主黨時，陸軍起到很大的作用。伊朗離以色列很遠，以色列陸軍幾乎用不上。

其次，真主黨并沒有掌握黎巴嫩主權，充其量只是割據(jù)政權。所以真主黨反擊以色列時，能調動的資源有限。真主黨離以色列不遠，但能給以色列的直接威脅很少。伊朗是一個完整的政權，而且能調動的資源遠勝黎巴嫩。

第三，黎巴嫩靠近地中海，主要是平原和山地，但黎巴嫩的山地并不高。真主黨沒有工業(yè)能力，自然也不能搞很好的山地防御工事。所以真主黨的領導層容易被輪番清洗。伊朗是真正意義上的山地，有不錯的工業(yè)自主能力，可以在廣袤的山區(qū)里修筑防御工事。一旦戰(zhàn)爭開啟，以色列想如清除真主黨高層那樣清除伊朗強硬派，幾乎不可能。以色列之前清除了不少伊朗強硬派，但那主要靠非戰(zhàn)爭狀態(tài)下的情報定位。真正的戰(zhàn)爭狀態(tài)下，信息可能被屏蔽，伊朗廣泛的山地防御工事，讓以色列的“黎巴嫩經驗”失效。

當委內瑞拉與黎巴嫩經驗失效之后，特朗普和內塔尼亞胡一定會想起敘利亞模式。敘利亞內戰(zhàn)，讓阿薩德政權倒臺。這對以色列和美國都是巨大的利好。因為阿薩德倒臺，以色列取得了德蘭高地的附近區(qū)域，相當于控制了中東水塔。

所以中期情況看，特朗普和內塔尼亞胡會支持伊朗境內的分離勢力（如庫爾德武裝）或反對派（親西方派系）搞事情。他們會得逞嗎？

伊朗和敘利亞的情況差別很大。

敘利亞的情況，有點類似于委內瑞拉，甚至更糟糕。敘利亞內戰(zhàn)已經打了好幾年了，阿薩德與其政權都已經精疲力盡。而且阿薩德政權偏向于世俗化，在中東那塊，世俗化的政權都長久不了。伊朗是什葉派旗幟，宗教號召力很強。

所以特朗普和內塔尼亞胡想通過敘利亞模式搞垮伊朗政權，概率很低。

那么還剩一種情況，就是伊拉克模式，就是美國派大兵登陸伊朗，就像當年出兵伊拉克那樣。但伊朗的地緣環(huán)境和阿富汗類似，而且比阿富汗大得多。美國在阿富汗的經驗教訓，讓特朗普不敢派兵。即便特朗普想派兵，現(xiàn)階段國會估計也過不了。

所以我給出的結論是，伊朗至少短期不會慫。哈梅內伊如果不出事，伊朗估計慫得會快一點。我之前的文章一直說，伊朗會假裝強硬。哈梅內伊死后，我的觀點是，伊朗會選擇更為強硬的路線。因為伊朗已經別無選擇。

關于伊朗反擊的模式，我之前的文章說的不太清楚。這里簡單說一下：

伊朗反擊的方式大致有兩條戰(zhàn)線：

第一條戰(zhàn)線，對以色列。由于伊朗缺乏制空權，在對以色列的戰(zhàn)線上，以導彈（超音速導彈和中程導彈）和無人機為主。其實互射導彈，以色列是吃虧的。以色列國土很小，有價值的戰(zhàn)略目標比較密集。

第二條戰(zhàn)線，對美軍基地。美國在中東的軍事基地，主要集中在阿拉伯國家。伊朗打擊美軍的基地，就得往阿拉伯國家扔炸彈。如果能全部扔到美軍基地還好；如果扔到基地之外，相當于攻擊阿拉伯國家的國土，引發(fā)阿拉伯國家的抗議甚至是反擊。對伊朗來說，可以采取兩種方式：

其一，反擊來犯的軍事基地。比方說美國戰(zhàn)機從阿聯(lián)酋的基地起飛打伊朗，那么伊朗就堅決反擊阿聯(lián)酋的美軍基地，這樣阿聯(lián)酋也沒話說。

其二，主要資源針對第五艦隊基地。第五艦隊在巴林，和以色列之間只有波斯灣水域，基本不涉及第三國。伊朗的武器很容易覆蓋第五艦隊基地。只要伊朗能讓第五艦隊回不去，就是巨大勝利。第五艦隊基地可不是普通的海軍基地，而是美國在中東的戰(zhàn)略根基。

美國是一個海權帝國。依靠的就是全球那幾個重要的海軍基地。第五艦隊基地可以說是美國在中東的海權支點，比任何一個海軍基地都重要。只要第五艦隊回不了波斯灣，那么美國海洋霸權就會缺一塊。即便后期和美國談判，這也是一個籌碼。

那么伊朗能通過自身支撐長期戰(zhàn)爭嗎？

不能。

伊朗有一個巨大的命門，既不是美國，也不是以色列，而是糧食。

伊朗的糧食無法自給自足，每年需要進口大量的糧食。伊朗封鎖波斯灣，石油出不去，也意味著糧食進不來。真正能給伊朗穩(wěn)定供應糧食的國家是俄羅斯。東歐大平原的小麥和面粉，可以通過里海運往伊朗。這就需要俄羅斯不背刺伊朗。