臺灣的蔡正元博士懟天懟地,深受很多大陸網(wǎng)民的喜愛。
![]()
蔡正元博士是金融專業(yè)出身,他取得了哈佛大學(xué)政府研究所政治經(jīng)濟學(xué)碩士學(xué)位。由于是出身金融行業(yè)的關(guān)系吧,蔡正元博士一直對大陸金融業(yè)發(fā)展頗有微詞,一直批評大陸的金融業(yè)發(fā)展不如其它行業(yè)。
蔡正元博士這么說應(yīng)該沒有什么惡意,只是恨鐵不成鋼而已。
碼字的就試著回答蔡正元博士的這個問題吧。
碼字的認為蔡正元博士會有這種說法,是因為其常年在資本主義社會中生活,且其自身的工作經(jīng)歷也與金融業(yè)密切相關(guān),因此才會有這種看法。
尾巴不能搖狗,這是一個物理規(guī)律。
但是在資本主義社會中,卻天天都在上演著尾巴搖狗的荒唐劇。
金融業(yè)就是那個搖動狗的尾巴,而狗就是第一和第二產(chǎn)業(yè)。
![]()
金融業(yè)這個東西其本質(zhì)上是商品經(jīng)濟下誕生的,一個為第一、第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供融資便利的衍生行業(yè),也就是一個第一、第二產(chǎn)業(yè)的附屬行業(yè),它的誕生本是為了協(xié)助第一、第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的。
然而隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,尤其是世界進入資本主義時代后,金融業(yè)異軍突起鳩占鵲巢,從一個附屬行業(yè)變成了主導(dǎo)第一、第二產(chǎn)業(yè)的操盤手,第一、第二產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)造的價值被其以利息的形式大量占據(jù),這明顯就是尾巴搖狗。
由于倒翻天綱,所以發(fā)達資本主義經(jīng)濟體在享受金融業(yè)帶來的滾滾暴利時,也在承受其所帶來的扼殺社會第一、第二產(chǎn)業(yè)的負面影響。
金融業(yè)是怎么扼殺第一、第二產(chǎn)業(yè)的呢?
就以資本主義世界霸主美國為例吧。
![]()
都知道美國從二戰(zhàn)后就在去工業(yè)化,這其中美國冠絕全球的金融業(yè),無疑是美國去工業(yè)化的最主要的推手之一。
雖然美國的頭部大廠可以跟金融機構(gòu)討價還價,為自己爭取一個較低的貸款利息,但是由于美國金融業(yè)追求暴利,所以美國金融機構(gòu)的貸款利息普遍是很高的。這導(dǎo)致美國的小工廠主從金融機構(gòu)貸款維持生產(chǎn)線的運作,生產(chǎn)所獲利潤往往無法支付貸款利息,最終不得不關(guān)停生產(chǎn)線。
隨著小廠的不斷關(guān)停,美國那些頭部大廠在美國的供應(yīng)鏈到處斷裂,他們不得不依賴從海外進口的配件來維持生產(chǎn)。而由于海外的配件一不能保證準(zhǔn)時供應(yīng),二沒法保證質(zhì)量合符要求,這最終逼迫頭部大廠在海外尋找合作者專門為他們生產(chǎn)配件。
于是美國的技術(shù)和生產(chǎn)線就這么到了海外,而由于海外工人工資比美國低,再加上匯率的差距,這使得海外生產(chǎn)的配件成本遠遠低于在美國生產(chǎn)的。這種差價讓美國金融機構(gòu)看到了商機,所以其對于美國廠商將生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移出美國大力提供融資支持,為美國的去工業(yè)化推波助瀾。
![]()
慢慢的產(chǎn)業(yè)鏈的上游產(chǎn)業(yè)都從美國轉(zhuǎn)了出去,而等上游轉(zhuǎn)完后,為了追求高額利潤,中游產(chǎn)業(yè)也隨之從美國外遷,最終整條生產(chǎn)線幾乎都轉(zhuǎn)出了美國,美國僅僅是保留了利潤最為豐厚的那一小部分產(chǎn)業(yè)。
在美國產(chǎn)業(yè)不斷轉(zhuǎn)出的協(xié)助下,最終外國建立起了整條的產(chǎn)業(yè)鏈。當(dāng)外國徹底掌握了整套產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)后,向最為高端的產(chǎn)業(yè)升級也就水到渠成了。而由于在成本上的差距,美國生產(chǎn)的產(chǎn)品在價格上毫無競爭力,因此只能是依賴美國政府的保護政策在美國國內(nèi)茍延殘喘,世界其它地方的市場則都被外國廠商所占據(jù)。
在美國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出的過程中,到處都有美國金融業(yè)的影子,它們?yōu)槊绹a(chǎn)業(yè)的外移提供了海量的資金支持,從而撈取了美國產(chǎn)業(yè)外移帶來紅利的最大頭,賺得是盆滿缽滿。
![]()
所以今日美國的嚴(yán)重去工業(yè)化,其金融業(yè)無疑是罪魁禍?zhǔn)住?/p>
在第一產(chǎn)業(yè)上,美國金融業(yè)也是一個最大的破壞者。
美國現(xiàn)在農(nóng)村土地兼并非常嚴(yán)重,2000年時美國有217萬座農(nóng)場,到了2025年時這一數(shù)字已經(jīng)減少到了188萬,近30萬座農(nóng)場消失,占到了美國農(nóng)場總數(shù)的14%。
而且美國小農(nóng)場消失的速度逐年加快,因為像是比爾蓋茨這樣的美國科技富豪,近年來也加入到了囤積土地的行列。
土地兼并的一個直接后果就是,這些年來美國城市里流浪漢數(shù)量越來越多,其中白人流浪漢很多是來自農(nóng)村的破產(chǎn)小農(nóng)場主。
這些小農(nóng)場主不得不出售自己農(nóng)場還債后,帶著所剩不多的現(xiàn)金到城市謀出路。然而缺乏城市工作技能的他們,很快就花光了那點積蓄最終無可避免的淪落街頭。
這些小農(nóng)場主們落得這般下場,美國金融機構(gòu)的貸款陷阱是重要的推手。
![]()
由于美國的稅務(wù)沉重、生產(chǎn)資料昂貴,美國的小農(nóng)場主和小牧場主們?yōu)榱司S持自己農(nóng)場和牧場的日常經(jīng)營,不得不從金融機構(gòu)貸款。這些小農(nóng)場主們哪里懂得金融機構(gòu)的那些彎彎繞,加之又急需資金維持農(nóng)場運作,很容易就會在融機構(gòu)誘導(dǎo)下簽下高利息的貸款。
由于貸款利滾利遠遠超過了農(nóng)場的盈利能力,導(dǎo)致這些借錢的小農(nóng)場主和牧場主們無可避免地走向了破產(chǎn)的命運。金融機構(gòu)這時就會卸下偽裝,強逼農(nóng)場主和牧場主們低價出售自己的農(nóng)場抵債。胳膊擰不過大腿,小農(nóng)場主和牧場主們不得不將自己賴以生存的農(nóng)場和牧場售出。
咱種花家歷史上那些長達百年的封建王朝,它們的死法基本都一個模子里刻出來——死在了土地兼并上。所以美國現(xiàn)在土地兼并如此嚴(yán)重,這會帶來什么后果,想必了解種花家歷史的讀者都已經(jīng)心知肚明了。
![]()
西方資本主義國家多多少少都有這種尾巴搖狗的情況,只是美國在其中表現(xiàn)得最為突出。
尾巴搖狗給資本主義國家?guī)淼膯栴}非常明顯,金融業(yè)發(fā)達會吸引滾滾熱錢涌入,而熱錢所到之處,必然會引發(fā)社會的通貨膨脹百物騰貴。所以只要是金融業(yè)發(fā)達的地區(qū)和國家,無不被一個社會問題所困擾——金融業(yè)帶來滾滾財富的同時,也帶來了嚴(yán)重的通脹。
而且金融業(yè)能創(chuàng)造的就業(yè)數(shù)量非常有限,即便是執(zhí)世界金融業(yè)之牛耳的華爾街,其面積也僅僅只有1.7平方公里,帶不來太多的就業(yè)機會。
可是金融業(yè)帶來的通貨膨脹卻是要全民買單的,也因此金融業(yè)的形象在資本主義國家中普遍很負面。
西方金融業(yè)這種讓極少數(shù)從業(yè)者暴富,卻把生活壓力給予全民的運行模式,很顯然是社會財富分配不公的體現(xiàn)。美國現(xiàn)在熱門的‘?dāng)貧⒕€’,金融機構(gòu)在其中充當(dāng)了最主要的劊子手。
![]()
難道就沒有人想問一句:憑什么吃穿用住行什么都不能創(chuàng)造的金融業(yè)該賺這么多?
都知道金融業(yè)本身是不創(chuàng)造財富的,其財富無不是從第一和第二產(chǎn)業(yè)中攫取的。第一、第二產(chǎn)業(yè)勞動者生活的困頓,很大一部分原因正是由于金融業(yè)瓜分的蛋糕太大了。
不產(chǎn)生財富者卻占據(jù)了社會財富的大部分,所以資本主義的金融業(yè)已經(jīng)成為了現(xiàn)代的‘財主’,在它掌控的分配模式下,從事生產(chǎn)者已然淪為了現(xiàn)代的‘佃農(nóng)’。
資本主義金融業(yè)極其發(fā)達,甚至于成為了整個社會產(chǎn)業(yè)的主宰,是由資本主義的內(nèi)核決定的。
資本主義社會一切生產(chǎn)都是圍繞著獲得利潤展開,而作為利潤的具現(xiàn)化的資金、資產(chǎn)都是由金融業(yè)管理,自然資本主義社會中金融業(yè)便擁有了超然的地位。
![]()
而我們國家是一個社會主義國家,生產(chǎn)活動的目的是為人民提供更好的生活。這一點和資本主義社會生產(chǎn)活動是圍繞追求更多的利潤展開的,在目的上有著本質(zhì)的不同。
所以我們不需要資本主義那樣的金融業(yè),我們的社會也不允許產(chǎn)生西方那種控制所有生產(chǎn)資料的金融業(yè),因為它不符合我們社會的理念。
因此不出意外的話,蔡正元博士有生之年是不可能看到,種花家的土地上出現(xiàn)他所想見的那種金融業(yè)了(香港除外)。
覺得碼字的文章還行,走過路過看過請贊個粉個轉(zhuǎn)個。
謝謝大家的支持。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.