此案例入選人民法院案例庫，傳遞了一個(gè)重大信號，個(gè)人與公司沒有建立真實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系，一旦被認(rèn)定為違規(guī)代繳社保，人民法院應(yīng)予否定性評價(jià)，而且會以司法建議等形式督促依法追回被騙取的保險(xiǎn)待遇，保障國家社保基金安全。

費(fèi)某訴南京某人力資源公司勞動(dòng)爭議案

——未建立真實(shí)勞動(dòng)關(guān)系不能享受社會保險(xiǎn)待遇

【基本案情】

原告費(fèi)某訴稱：費(fèi)某與南京某人力資源公司簽訂了為期一年的勞務(wù)合同，公司為費(fèi)某繳納了社會保險(xiǎn)費(fèi)。后費(fèi)某生育分娩，生育保險(xiǎn)部門將生育津貼匯至南京某人力資源公司賬戶，但公司未將上述金額支付給費(fèi)某，費(fèi)某經(jīng)仲裁前置程序后提起訴訟，請求判令：被告南京某人力資源公司退還生育津貼13747元。

被告南京某人力資源公司辯稱：原告不在被告公司上班，其以私人名義讓被告交保險(xiǎn)，所有合同都是假的，故不應(yīng)支付生育津貼。

法院經(jīng)審理查明：費(fèi)某的丈夫張某系南京某人力資源公司員工，雙方簽訂了自2020年7月6日起至2021年7月5日止的勞動(dòng)合同。2020年7月6日，張某向公司書寫了一份聲明，內(nèi)容為：“本人入職公司，自愿將繳納社保的權(quán)益轉(zhuǎn)給本人妻子費(fèi)某，應(yīng)繳納的社保費(fèi)用由公司從本人的工資中代扣代繳，日后不得以公司未給本人繳納社保為由要求公司為本人補(bǔ)繳社保，由此產(chǎn)生的一切不利后果，由本人承擔(dān)，與公司無關(guān)?！?br/>

2020年8月，南京某人力資源公司開始為費(fèi)某繳納社會保險(xiǎn)。后費(fèi)某生育子女，社會保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)將費(fèi)某的生育津貼轉(zhuǎn)款到南京某人力資源公司賬戶，該公司未支付給費(fèi)某。

江蘇省南京市建鄴區(qū)人民法院于2023年6月9日作出（2022）蘇0105民初20778號民事判決：駁回費(fèi)某的全部訴訟請求。宣判后，雙方均未提起上訴，判決已發(fā)生法律效力。

此外，本案判決后，江蘇省南京市建鄴區(qū)人民法院就審理過程中發(fā)現(xiàn)的相關(guān)問題向相關(guān)部門發(fā)送了司法建議，并收到積極反饋。

【裁判理由】

法院生效裁判認(rèn)為，本案爭議焦點(diǎn)有兩個(gè)：

一是費(fèi)某與南京某人力資源公司之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系；

二是南京某人力資源公司是否應(yīng)該向費(fèi)某支付生育津貼。

關(guān)于第一個(gè)爭議焦點(diǎn)。勞動(dòng)關(guān)系的成立，應(yīng)當(dāng)以勞動(dòng)者與用人單位達(dá)成建立勞動(dòng)關(guān)系的合意、勞動(dòng)者為用人單位提供勞動(dòng)并接受用人單位的管理和安排、用人單位按期支付勞動(dòng)者工資報(bào)酬等要素予以綜合考慮。費(fèi)某與南京某人力資源公司雖然簽有勞務(wù)合同，但費(fèi)某未提供其向該公司提供勞動(dòng)的證據(jù)，亦未提供該公司向其支付工資的有效憑證，結(jié)合費(fèi)某的丈夫張某向該公司出具的聲明，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定費(fèi)某與南京某人力資源公司之間簽訂的勞務(wù)合同屬于虛假意思表示，費(fèi)某與南京某人力資源公司之間不存在真實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系。

關(guān)于第二個(gè)爭議焦點(diǎn)。用人單位應(yīng)當(dāng)為與其建立勞動(dòng)關(guān)系的職工申請辦理社會保險(xiǎn)登記。費(fèi)某與南京某人力資源公司之間并未建立真實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系，費(fèi)某也未向公司提供任何勞動(dòng)，費(fèi)某與該公司通過簽訂勞務(wù)合同等材料虛構(gòu)社會保險(xiǎn)參保條件，該公司為費(fèi)某違規(guī)代繳社會保險(xiǎn)，從而使費(fèi)某生育時(shí)獲得生育津貼，騙取社會保險(xiǎn)待遇，屬于欺詐騙保的行為，南京某人力資源公司應(yīng)當(dāng)將社保基金支付的生育津貼歸還給社保機(jī)構(gòu)，故法院對費(fèi)某要求支付生育津貼的請求不予支持。

【裁判要旨】

享受社會保險(xiǎn)待遇以具有勞動(dòng)者的合法身份為前提。雙方未建立真實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，一方以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取社會保險(xiǎn)待遇的，人民法院應(yīng)予否定性評價(jià)。此外，人民法院應(yīng)當(dāng)主動(dòng)與行政主管部門溝通，以司法建議等形式督促依法追回被騙取的保險(xiǎn)待遇，保障國家社?；鸢踩?。

【關(guān)聯(lián)索引】

《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第7條

《中華人民共和國社會保險(xiǎn)法》第58條、第88條

一審：江蘇省南京市建鄴區(qū)人民法院（2022）蘇0105民初20778號民事判決書

對此你有不同的觀點(diǎn)嗎

你是怎么看待的？

在評論區(qū)一起聊聊吧~

上海法律服務(wù)中心 ID： shlawfa ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 一個(gè)綜合性法律服務(wù)的平臺，專業(yè)提供法律咨詢?yōu)橹?，并不定期開展普法講堂、法律咨詢直播室等。讓百姓學(xué)法知法懂法，利人利己利國家。

律芩法務(wù) ID：lawqin021 ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 最專業(yè)的法律知識，最獨(dú)到的法律解讀……以經(jīng)濟(jì)人的思維方式，普及生活實(shí)用法律，關(guān)注社會大眾民生，打造中國法律共同體。

九轉(zhuǎn)律師 ID：Turnlaw ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 一家綜合性律師事務(wù)所，主要提供民商事訴訟，刑事辯護(hù)與自訴，專業(yè)的服務(wù)親民的價(jià)格，讓老百姓都請的起律師。

律芩企服 ID：shlawqin ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 以中國法律為基礎(chǔ)，從企業(yè)設(shè)立到公司治理，致力運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)評估，幫助中小企業(yè)健康成長。

有事找法 ID：UFindlaw ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 一個(gè)綜合性法律平臺，涉及從出生到死亡，普及法律常識百科，促進(jìn)社會和諧發(fā)展。

律芩商務(wù) ID：lawqinsw ▲長按二維碼“識別”關(guān)注 站在法律人的高度，解讀中國時(shí)事百態(tài)，洞察社會民商問題，促進(jìn)民商團(tuán)結(jié)一致，為實(shí)現(xiàn)中國夢而不懈努力！

……更多交流、合作、投稿請聯(lián)系小編郵箱lawqin@qq.com，讓我們攜手維護(hù)和諧社會，讓我們一起共創(chuàng)美好明天。

【特別聲明】本文由律芩法務(wù)綜合編輯，轉(zhuǎn)載請注明文章出處及二維碼。部分圖文源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系我們核實(shí)后刪除！