全球油荒了。

霍爾木茲海峽每天的原油運輸量在2000萬桶左右，被伊朗中斷后直接導致全球出現(xiàn)了每天2000萬桶的原油缺口，直接占到了全球原油每日需求量1.02億桶的20%之多，導致全球油價應聲暴漲，從60多美元暴漲到了最高120美元，接近翻倍。

除價格問題外還有數(shù)量問題，因為哪怕是這個價格也不是你有錢就能買到石油的。

韓國原油供應的70%以上來自中東，約65%至68%的進口原油必須通過霍爾木茲海峽。

日本更慘，原油供應的95.1%來自中東，其中超過70% 需經過霍爾木茲海峽運輸。

就算你愿意出高價，也得有供應商能把原油送到日韓的港口才行，更換供應商需要時間，何況是這種一整個國家需要的原油數(shù)量。

韓國政府立刻宣布了石油產品價格管制制度，嚴厲打擊“煉油廠和加油站的囤積居奇、串通和價格操縱行為”，但第一不給價格補貼，第二韓國港口現(xiàn)在連高價石油都沒有了。

所以韓國油荒了，大面積缺油，都不是漲油價的事了，而是老百姓有錢都買不到油，商家直接掛售罄的牌子。

日本那邊也是一樣，也是油荒，就僅僅幾天時間，連生產乙烯的工廠都因為缺原料而停工了。

而歐美那邊雖然原油供應不依賴霍爾木茲海峽，但歐美執(zhí)行的是“市場化經濟”，國內汽油價格和國際掛鉤，所以國際油價上漲的瞬間歐美的油價就跟著漲了，“效率”極高，哪怕是美國這樣的全球最大產油國也是一樣，從來不搞補貼優(yōu)惠什么的。

原油是社會基礎物資，其價格的上漲會導致整個社會的物價跟著上漲。

歐美對油價暴漲這事是有心理陰影的，上世紀70年代中東國家聯(lián)手引發(fā)的石油危機直接重創(chuàng)了歐美經濟，導致當時的歐美國家出現(xiàn)加油站排長隊、燃油配給、工業(yè)停產等現(xiàn)象，并引發(fā)了全球性通貨膨脹和經濟衰退，致使西方國家GDP普遍下滑。

所以歐美著急了。

國際能源署，當年美國在1974年石油危機時建立的組織，由美國、英國、法國、德國、日本和韓國等32個歐美日韓成員國組成。

3月11日，國際能源署發(fā)表聲明，稱32個成員國一致同意釋放4億桶的戰(zhàn)略石油儲備，以應對國際油價暴漲的局面，其中美國一家釋放1.74億桶，占比43%，日本釋放0.8億桶，占比20%。

總共釋放4億桶原油的戰(zhàn)略儲備，看起來好高啊，那油價應該撐不住了吧。

但實際上在消息公布后，國際油價應聲暴漲4%。

因為美國能源部確實說總統(tǒng)特朗普已授權從戰(zhàn)略石油儲備（SPR）中釋放 1.72 億桶原油，且從下周就開始啟動投放，但這1.72億桶原油并不是一次性投放，而是在120天內逐步釋放，平均每日投放100~150萬桶。

根據這個緩慢的節(jié)奏，那整個國際能源署的投放量都算進來，每日投放也不超過300萬桶。

而伊朗切斷的霍爾木茲海峽，正常情況下日均通行原油及成品油規(guī)模達1800-2400 萬桶，平均為2000萬桶。

就算沙特和阿聯(lián)酋緊急使用陸運來繞開海峽，可彌補的數(shù)量也不足500萬桶/日，單日缺口仍然超1500萬桶，再扣減一點其他原油供應量以及消費減少量，單日缺口也有1000萬桶之巨。

就算國際開發(fā)署聯(lián)手每日投放300萬桶，那還有700萬桶的缺口。

而且這個美國要在120天內持續(xù)投放石油儲備的信息，本身就蘊含著極大的信息，說明美國自己都預計伊朗切斷霍爾木茲海峽的事情最少也要120天才能解決，不是短期內能解決的問題。

所以國際油價應聲暴漲了。

美國做事怎么那么摳摳搜搜的，不就一天1000萬桶的缺口么，直接填平就是了，先給4億桶用上40天，等40天后再甩4億桶出來就是，反正美國是產油國怕什么，就當玩低買高賣了。

國際能源署的32個國家手里沒有那么多的原油戰(zhàn)略儲備可以這么揮霍，美國也沒有，拿出那1.74億桶對美國來說已經很吃力了。

美國法律規(guī)定的戰(zhàn)略原油儲備量應該是7.14億桶，但2022年俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)后，拜登釋放了大量的原油儲備去平抑國際油價。

按理說把戰(zhàn)略原油儲備高價賣出后，應該低價買回填充庫存，但拜登在到任期結束時都沒買，足足2年多時間一桶不買，把賣油錢都挪用到其他地方了。

特朗普2025年上臺后到今天也1年多時間了，同樣也是一桶不買，因為特朗普要干的事情多著呢，到處都缺錢，花錢買戰(zhàn)略儲備油然后放倉庫里不動，那不是浪費資金是什么。

拜登和特朗普的聯(lián)合操作，導致美國如今僅剩下4.15億桶的原油儲備，僅為法定戰(zhàn)略儲備量7.14億桶的58%。

這次美國一口氣拿出1.72億桶的戰(zhàn)略原油儲備出來賣，已經很有誠意了，要是賣光了再拿1.72億桶，那就接近3.5億桶沒了，整個美國的戰(zhàn)略原油儲備就幾乎打空了。

所以美國不敢猛猛甩賣，只敢一天賣一點，拖120天，要是一口氣全賣了，當時是把油價打下去了，后面沒戰(zhàn)略儲備原油拿出來賣了，那油價會漲的更瘋狂。

而且最關鍵的是戰(zhàn)略儲備原油這東西是拿來備戰(zhàn)的，是國家用來應對戰(zhàn)爭所需的，就算和平年代可以拿一點出來平抑油價，但也絕不能全給賣了，不然會出大事的。

美國已經竭盡全力了依然壓不住油價，那我們中國怎么辦？

中國的戰(zhàn)略儲備原油一桶不動，全部放倉庫里不賣。

因為應對原油供應短缺這種事，中國是全球最專業(yè)的，我們時刻都在準備這件事，甚至我們準備應對的并不是伊朗切斷我們的原油供應，而是美國在全球范圍內切斷我們的原油供應，直接從馬六甲海峽那里切斷中國的海路，從源頭堵住中國的油輪出入亞洲。

從上世紀90年代中國就在焦慮這事了，零幾年的時候互聯(lián)網上有大片帖子擱那討論要是馬六甲海峽被美軍切斷了，中國該去哪里找原油。

歐美當年經歷過石油危機后確實成立了國際能源署，但如今早都懈怠了，可中國一直沒懈怠。

為準備這一刻，中國幾十年前就開始研發(fā)各種技術，什么煤制油啊，什么乙醇汽油啊，什么新能源啊，都是為了能源自給這一大目標而催生出來的。

除此之外，中國僅自己就戰(zhàn)略儲備了12億桶原油，還在陸地上到處修石油管道，避免原油供應高度依賴海路。

《華爾街日報》周三發(fā)表文章稱：

中國長期以來一直在準備應對緊急情況，因此一直在大手筆投入資金，以限制石油進口需求，同時建立大量儲備，并實現(xiàn)能源來源多元化。 “中東戰(zhàn)爭引發(fā)全球能源市場動蕩，中國龐大的石油儲備和向電動汽車的轉型有助于使經濟免受中東供應中斷的影響?！?/blockquote>

一旦中國的原油供應被切斷，我們除了海軍出擊作戰(zhàn)外，本土能做的事情那是很多很多的，這些東西我們幾十年前就開始準備了。

但這次我們用不著這個，因為伊朗確實切斷了霍爾木茲海峽，但允許中國油輪自由出入，然后伊朗自己還猛猛的對外賣原油，出口量反而暴漲。

全球20%的原油供應都被伊朗在霍爾木茲海峽切斷了，就中國船能自由進出，然后伊朗還大量對“不明船只”賣原油，這事美國不管？全球都知道了怎么可能美國不知道？

伊朗能斷霍爾木茲海峽，美國當然也可以斷，這些不明船只就算能進去運油，那也別想出來。

但美國沒有這么做，甚至特朗普還發(fā)表聲明，說中國船只是在自己的幫助下通過霍爾木茲海峽的，而自己對此很榮幸。

中國船只能進出霍爾木茲海峽當然不是因為特朗普的幫助，但特朗普這么說話就代表他知道中國船只在霍爾木茲海峽進進出出這件事，然后做出的決定是絲毫不管。

完全不管這事，那中國船不就能從霍爾木茲海峽里運出大量原油了？還有很多不明船只直接把伊朗的原油都給運出來了，這不是給伊朗送錢么。

如果這種事真的發(fā)生的話，哪怕證據確鑿，那美國的決定也會是絲毫不搭理，甚至還會認為這些船運油運的太慢了。

因為美國現(xiàn)在的頭等大事是壓制油價，為了增加原油供應甚至把自家的戰(zhàn)略儲備油都拿出接近一半了，要是自家戰(zhàn)略儲備原油耗空了事情還沒解決那問題就大發(fā)了。

可不止是價格的問題，要是美國和日本的戰(zhàn)略原油儲備都耗盡的時候突然爆發(fā)了世界War3，軍隊沒油用，那樂子可就大了。

所以目前所有能增加原油供應的東西美國都會歡迎，也只能歡迎。

別說中國船從霍爾木茲海峽運油，別說有“不明船只”從伊朗運油，美國甚至連俄羅斯的油都想要。

3月12日，特朗普頒布了特殊許可證，對俄羅斯原油解禁，允許各國購買俄羅斯石油產品，要“暫時放寬”對俄羅斯的制裁。

烏克蘭在前線還和俄羅斯流血打仗呢，這邊為了一點俄羅斯石油就放開了制裁？

歐洲看了這事會怎么想，烏克蘭看了這事又會怎么想？

美國為了原油已經連俄羅斯油都放行了，已經完全不在乎自己的面子會不會因此受損了，中國船從霍爾木茲海峽運油出來這算什么，有“不明船只”從伊朗運油那又算什么。

那是好事，能多運點油出來更好，總比解禁俄羅斯石油要好。

說實話特朗普打伊朗這事真的很迷，在伊朗明顯不想打，一再認慫的時候硬是要去打伊朗，但打伊朗之前自家的戰(zhàn)略原油儲備僅有58%，絲毫沒考慮過伊朗會切斷霍爾木茲海峽這個事。

對這種令人迷惑不解的行為，一度有人解釋說這是美國故意的，美國就是故意在拉升國際油價，為的是讓美國開采成本高昂的頁巖油煥發(fā)第二春，為了讓美國油大賣世界。

結果油價剛漲一點美國就急吼吼的甩賣戰(zhàn)略原油庫存去平抑油價，不惜放伊朗甚至俄羅斯的石油出門。

那特朗普去招惹伊朗到底是圖個什么，就為了名正言順的讓俄羅斯石油正?；?/strong>

這不是故意通俄是什么，別和我說特朗普團隊在開戰(zhàn)前連這么簡單的幾步推演都沒做，完全沒考慮過有這種可能性就拍腦袋發(fā)動國家戰(zhàn)爭了。

我還是尊重美國智商的，這么弱智的說辭我可不信。

主頁右上角設置可加星標