美國通告全球，組建“護航聯盟”，無一國同意，特朗普四面楚歌？

最近美國又整活了？特朗普發通告喊全球組“護航聯盟”，結果呢？北約盟友集體沉默，英法日韓印沒一個真答應的——這波操作，特朗普是不是真四面楚歌了？

特朗普為啥急著組這聯盟？還不是中東那攤事兒鬧的——霍爾木茲海峽被封，美國自己的油輪都不敢過，急得跳腳想拉盟友撐場面。結果喊了一圈，英國說“在磋商”，日本拖拖拉拉，法國直接擺手“不去”，韓國說“得謹慎評估”，印度更是主張“用談判解決”。合著一圈盟友，沒一個愿意真搭把手，這臉打得有點疼啊。

對內更糟，特朗普的“maga派”快散架了。之前那個鐵桿議員瑪喬麗·泰勒·格林，被他罵成“叛徒”，直接辭了眾議員；就連媒體圈的塔克·卡爾森——當年FBI搜海湖莊園時，連伊萬卡都反水作證，就他還死挺特朗普的主兒，現在也被踢出去了。為啥？據說這倆都反對給以色列輸血，可特朗普現在好像更聽以色列的，maga派的人一看：合著我們選的“工人代言人”，變成以色列代理人了？這誰能忍？

你知道卡爾森多重要嗎？他是福克斯新聞收視率最高的主持人，當年為了挺特朗普，連自家老板的臉色都不顧，結果被開除了。現在倒好，特朗普反過來把他踢了，就因為他在節目里說“以色列拿美國錢太多，不該過度支持”？這波操作，連死忠粉都看不懂了——自己最困難的時候幫過自己的人，說踹就踹，誰還敢跟著混？

特朗普主義是不是也涼透了？當初他上臺吹得響：“制造業回流，讓美國工人有工作”。結果呢？制造業沒回來，中東沖突搞到海峽封了，全球油價漲得飛起，美國通脹更嚇人——工人工資漲的速度，趕不上油價漲的零頭。現在又得求盟友幫忙穩定中東，這不就是回到建制派那套“靠盟友、搞戰爭”的老路了？那他當初吹的“特朗普主義”，不就成笑話了？

盟友為啥不買賬？還不是美國自己做的。特朗普之前把盟友當“提款機”，北約盟友該交的軍費沒交夠？直接罵“你們是寄生蟲”；連格陵蘭島都想搶，丹麥直接懟“做夢”——盟友們早就寒心了。這次中東的事兒更清楚：就算盟友聽話，美國也沒能力保護他們。看看阿富汗撤軍那德行，把盟友扔在喀布爾不管，誰還信美國的“保護承諾”？

日本為啥猶豫？一是能源危機逼的——日本90%的石油靠進口，霍爾木茲海峽封了，油輪進不來，國內油價都快上天了；二是美國壓著——畢竟日本還在美軍控制下，不敢完全反水；三是想借機會突破戰后秩序約束，但也不敢真出頭——萬一伊朗真動手，美國會不會拉一把？不好說啊。除了日本有點猶豫，其他國家連裝都懶得裝，直接拒絕或拖延。

其實這事兒暴露的是美國體制的大問題。美國總統內政被國會卡得死死的，想干點實事兒難如登天；可對外打仗幾乎沒制約，簽個字就能打。再加上選舉壓力，打一仗贏了能撈選票，提振支持率；輸了甩鍋給下一屆，自己沒責任——這不就是“囚徒效應”嘛？

特朗普當初還說“我反戰，不想打仗”，結果進了白宮也被體制推著走。現在他這聯盟搞不成，美國以后更沒人敢偏離這破體制了——誰還敢說“反戰”？誰還敢動“制造業回流”？都得跟著體制走，搞對外戰爭、靠盟友，惡性循環下去。

所以說，特朗普這波不僅護航聯盟沒人理，對內maga派散架，對外盟友離心，真有點四面楚歌的意思。他的總統位置還能保住嗎？不好說，但這事兒已經讓美國的問題暴露得明明白白了。

參考資料：人民日報 美國護航聯盟倡議遇冷 盟友關系裂痕加深；新華社 特朗普政府中東政策遭多重挑戰