AI回答你一句，背后可能被收了一筆錢(qián)。

咱先做個(gè)實(shí)驗(yàn)。

打開(kāi)你手機(jī)里的豆包，或者DeepSeek，或者隨便哪個(gè)AI助手，問(wèn)它："北京哪家口腔醫(yī)院好？"

別急，等它回答。看著那些一本正經(jīng)的推薦，你可能會(huì)想：這AI挺懂行啊。

懂個(gè)屁。

它懂的很可能是誰(shuí)給GEO公司充了錢(qián)。懂的是哪家口腔機(jī)構(gòu)買(mǎi)了"AI搜索優(yōu)化服務(wù)"。懂的是怎么把廣告塞進(jìn)答案里，還讓你以為是獨(dú)立思考的結(jié)果。

這就是今年央視315晚會(huì)曝光的狠活——AI大模型"投毒"。

力擎GEO這類(lèi)公司，專(zhuān)門(mén)干一件事：訓(xùn)練AI優(yōu)先推薦客戶(hù)內(nèi)容。你不是問(wèn)"哪個(gè)品牌靠譜"嗎？AI告訴你A品牌好，不是因?yàn)锳真的好，是因?yàn)锳給GEO打了錢(qián)。

這叫生成引擎優(yōu)化（Generative Engine Optimization）。聽(tīng)著高大上，說(shuō)白了就是給AI的飯里下毒。

晚會(huì)曝光的案例夠典型：某口腔機(jī)構(gòu)通過(guò)GEO技術(shù)，讓自己的信息出現(xiàn)在各種AI問(wèn)答里。用戶(hù)問(wèn)"種植牙哪家好"，AI張嘴就推這家。用戶(hù)問(wèn)"正畸注意事項(xiàng)"，AI聊著聊著就把話題拐到這家機(jī)構(gòu)上。

這哪是人工智能？這是人工智障+人工詐騙。

更損的是，這種"投毒"看不見(jiàn)摸不著。假雞爪好歹能聞出雙氧水味，假AI答案你根本分不清是算法推薦還是商業(yè)操控。用戶(hù)還以為自己獲取了"客觀信息"，實(shí)際上早被安排得明明白白。

傳統(tǒng)廣告你至少知道它是廣告。但GEO操控的AI答案，偽裝成知識(shí)，偽裝成建議，偽裝成中立的判斷。

這叫認(rèn)知劫持。

你問(wèn)AI"要不要給孩子報(bào)編程班"，它告訴你"某機(jī)構(gòu)業(yè)內(nèi)口碑最佳"——這不是建議，這是精準(zhǔn)投放的傳單，只是換了個(gè)AI的口吻說(shuō)出來(lái)。

有人要問(wèn)了：AI平臺(tái)不管嗎？

賈老師我告訴你——管個(gè)錘子。

監(jiān)管部門(mén)也頭大著呢。現(xiàn)有的《廣告法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，都是針對(duì)傳統(tǒng)廣告形態(tài)制定的。

AI生成的內(nèi)容算不算廣告？GEO優(yōu)化算不算虛假宣傳？

法律還在騎馬趕來(lái)的路上，黑產(chǎn)已經(jīng)開(kāi)上高鐵了

最慘的是用戶(hù)。我們以為AI是信息平權(quán)的工具，沒(méi)想到成了信息操控的幫兇。你越是信任AI，越是容易被精準(zhǔn)收割。

這叫什么？這叫信任即漏洞。

怎么辦？三句話

第一，平臺(tái)別裝死。

AI公司得建立內(nèi)容溯源機(jī)制，讓用戶(hù)知道答案從哪來(lái)。推薦醫(yī)療機(jī)構(gòu)？亮出信息來(lái)源和利益關(guān)聯(lián)。做不到就別吹"客觀中立"。

第二，監(jiān)管得快跑。 GEO黑產(chǎn)已經(jīng)成型，法律界定得跟上。AI生成內(nèi)容算不算廣告？商業(yè)操控算法怎么定性？別讓法律空白成為黑產(chǎn)的溫床。

第三，用戶(hù)長(zhǎng)點(diǎn)心。

別AI說(shuō)啥你信啥，多問(wèn)幾個(gè)來(lái)源，多交叉驗(yàn)證。記住：免費(fèi)的答案最貴，因?yàn)樗赡茉绫毁I(mǎi)過(guò)單了。

最后，我們還是按慣例用作家的話結(jié)尾。

沃爾特·李普曼在《公眾輿論》里的一句話：“對(duì)于我們無(wú)法直接感知的事物，我們往往是根據(jù)別人提供的圖景來(lái)認(rèn)識(shí)它的。”

我們?cè)詾锳I打開(kāi)了通往世界的窗戶(hù)，沒(méi)想到卻發(fā)現(xiàn)窗外全是精心繪制的布景。當(dāng)AI開(kāi)始“投毒”，我們失去的不僅是真相，還有辨別真相的能力。而這能力，一旦丟了，比吃雙氧水泡過(guò)的雞爪，危害可大多了。

我是說(shuō)真話的賈老師，請(qǐng)關(guān)注我，今天你點(diǎn)贊，咱們?nèi)蘸蠛孟嘁?jiàn)，下期節(jié)目江湖再見(jiàn)！