原創(chuàng)王禹
3月12日,由杭州市臨平區(qū)委宣傳部指導(dǎo),臨平企業(yè)樂風(fēng)星瑞聯(lián)合臨平區(qū)人民法院、東湖街道、山海星辰、在水一芳等單位共同出品的普法微短劇《銀杏法庭》正式開播。
![]()
這部以基層法院真實案例為藍(lán)本的作品,不僅入選浙江省“跟著微短劇來學(xué)法”推薦片單,更以獨特的創(chuàng)作理念和扎實的藝術(shù)呈現(xiàn),以及對法治精神與人性溫度的深刻觀照,為方興未艾的“微短劇+普法”賽道提供了一個值得深入剖析的樣本,亦成為臨平推動“微短劇+”賦能千行百業(yè)的又一精品力作。
(一)
《銀杏法庭》的核心突破,在于它清醒地捕捉到創(chuàng)作的樸素真理,普法是目的,但故事才是本體
編劇曾在創(chuàng)作手記中坦言,“劇本不能太過強調(diào)法律知識的傳達(dá),而失去短劇最核心的武器——情緒。”這一認(rèn)知看似簡單,卻恰恰切中了當(dāng)下諸多行業(yè)+短劇的創(chuàng)作痛點
![]()
當(dāng)許多作品急于輸出知識、生硬嫁接概念時,《銀杏法庭》選擇讓故事先行。比如,第一集就是弟弟林小川踹門搶房的激烈沖突,觀眾尚未意識到自己在“學(xué)法”,已被拽入這場家庭遺產(chǎn)糾紛的情感漩渦。
但“故事先行”不等于放棄法治內(nèi)核,創(chuàng)作團(tuán)隊以近乎執(zhí)拗的“笨功夫”,確保了專業(yè)性與可看性的平衡,導(dǎo)演組拉著區(qū)法院指導(dǎo)法官逐項核對庭審細(xì)節(jié),從國徽佩戴角度到法槌使用規(guī)范;演員提前背誦專業(yè)術(shù)語、反復(fù)觀摩真實庭審視頻;法律專家全程參與劇本創(chuàng)作,對司法流程嚴(yán)格把關(guān)。
正是這種對專業(yè)的敬畏,讓劇中“遺囑效力的法律界定”“虛假訴訟的刑事責(zé)任”等知識點如鹽溶于水,自然融入劇情,從而在情緒流淌中完成法治啟蒙
(二)
“普法,普的是什么?是具體的法律條文,還是對‘法律’的感覺?”編劇的這一追問,觸及法治傳播的深層命題,《銀杏法庭》給出的答案是后者
該劇選取的“遺囑繼承案件”,是幾乎每個中國家庭都可能遭遇的民生難題。劇中通過公眾開放日這一巧妙設(shè)定,讓圍觀群眾成為觀眾的“嘴替”,有人質(zhì)疑“后媽是外人,不該繼承遺產(chǎn)”,有人反駁“女人照顧家庭一輩子,怎么不能繼承?”……這些樸素的法律誤區(qū)在庭審?fù)七M(jìn)和專家解讀中被逐一澄清。
![]()
觀眾“在線吃瓜”的過程中,潛移默化地建立起對“配偶是第一順位繼承人”“法律重證據(jù)更重真相”等法治原則的感性認(rèn)知
正如編劇所言,“法律條文浩如煙海,細(xì)節(jié)連專業(yè)人士也要研究才能正確利用。但如果有了對‘法律’的感覺,面對具體事件時,就會有大概的處理傾向。
這種“潤物細(xì)無聲”的煙火敘事,在民生底色中實現(xiàn)法治啟蒙,或許比生硬的知識灌輸更具長遠(yuǎn)價值
法治題材創(chuàng)作的關(guān)鍵,在于讓冰冷的法律條文觸達(dá)人心。《銀杏法庭》的動人之處,在于它從未止步于“誰贏官司”的淺層敘事,而是在法理與人情的拉鋸中,持續(xù)叩問親情、倫理與道德底線
![]()
劇中最為動人的敘事線,是繼母李明月與繼女林小雨之間超越血緣的女性互助。林小雨考上大學(xué)時,父親因她是女孩拒絕供讀,是繼母挺身而出,“費用我來負(fù)擔(dān)。”多年后父親去世,弟弟爭奪遺產(chǎn),林小雨毅然站在繼母一邊,與親弟弟對簿公堂。
兩代女性在各自困境中的相互救贖,為這部劇注入了厚重的人性溫度
而在庭審尾聲,即便林小川敗訴已成定局,繼母依然愿意為他求情,家人仍愿給他悔過的機會。這一筆觸傳遞出深刻的人文洞見,法律判決可以厘清是非,但真正修復(fù)裂痕的,依然是人性中善的光輝
這也正是“銀杏葉”意象的深層寓意,基層法律工作者如深秋銀杏葉,扎根泥土、默默滋養(yǎng),讓法治精神在每一個具體案件中生生不息。
(三)
《銀杏法庭》的成功并非孤例,它是杭州市臨平區(qū)深耕“微短劇+”產(chǎn)業(yè)、構(gòu)建內(nèi)容驅(qū)動、技術(shù)支撐、業(yè)態(tài)融合生態(tài)體系的生動縮影
在臨平,具備地方特色與時代氣息的微短劇作品已漸成趨勢。AIGC非遺滾燈短劇《燈魂》探索技術(shù)與傳統(tǒng)文化的融合;《趙小姐的日記》成為全省唯一入選中宣部“優(yōu)秀微短劇創(chuàng)作扶持計劃”的作品。
這片熱土正加速構(gòu)建“微短劇+”的創(chuàng)新發(fā)展生態(tài)
![]()
從政策層面看,臨平的探索具有示范意義。區(qū)總工會聯(lián)合區(qū)融媒體中心推出“微短劇星計劃”;“視聽+旅游”改革入選全省試點;“跟著微短劇去旅行”創(chuàng)作計劃中,臨平累計8部作品入選國家廣電總局推薦目錄。在AIGC浪潮深刻重塑行業(yè)格局的當(dāng)下,臨平堅信“優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容是永恒不變的核心競爭力”,持續(xù)強化資金與政策保障,提供從創(chuàng)作到播出的全流程服務(wù)。
這一生態(tài)的價值在于,讓《銀杏法庭》這樣的作品得以在專業(yè)支撐與創(chuàng)作自由之間找到平衡。法院提供真實案例與法律把關(guān),制作團(tuán)隊負(fù)責(zé)影視化呈現(xiàn)與市場分發(fā),政府統(tǒng)籌資源、搭建平臺,多方協(xié)同的共創(chuàng)模式,既保證了法律嚴(yán)謹(jǐn)性,又釋放了藝術(shù)創(chuàng)造力。
當(dāng)前,微短劇行業(yè)正經(jīng)歷從“流量導(dǎo)向”向“價值引領(lǐng)”的深刻轉(zhuǎn)型。國家廣電總局“跟著微短劇來學(xué)法”創(chuàng)作計劃已發(fā)布4批56部推薦劇目,“微短劇+”正成為賦能千行百業(yè)的重要載體
![]()
《銀杏法庭》的價值,正在于它用實踐回答了一個核心命題,普法短劇如何在傳播性與專業(yè)性之間找到平衡?答案是用最笨的功夫做最真的呈現(xiàn),用最暖的故事傳遞最硬的道理。當(dāng)林小雨在片尾說出“愿做一片滋養(yǎng)法治土壤的銀杏葉”時,觀眾感受到的不僅是角色的成長,更是無數(shù)基層法律工作者的真實寫照。
一樁遺產(chǎn)案,照見的是法治中國的時代縮影。當(dāng)法律走入尋常百姓家,當(dāng)公平正義在每一個具體案件中被守護(hù),法治的信仰便如銀杏葉般,扎根泥土,生生不息
《銀杏法庭》以輕巧之姿承載法治厚度,以煙火敘事照見時代微光,為“微短劇+”的守正創(chuàng)新寫下了生動的臨平注腳
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.