卡尼帶頭,美國(guó)徹底被踢出局。3月15日,加拿大總理卡尼主導(dǎo)的一場(chǎng)會(huì)議引起了各方的關(guān)注,
加拿大、冰島、瑞典、挪威、丹麥和芬蘭等六個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人齊聚挪威舉行會(huì)議。會(huì)議結(jié)束后,這六國(guó)還發(fā)布了聯(lián)合聲明。
![]()
加拿大總理卡尼更是在這場(chǎng)會(huì)議上試圖打造中等強(qiáng)國(guó)聯(lián)盟、降低對(duì)美依賴(lài)。另一邊,丹麥?zhǔn)紫嘁仓毖圆恢M:舊世界秩序已經(jīng)終結(jié),且大概率一去不返。
卡尼拉六國(guó)舉辦會(huì)議有何用意呢?為什么要單獨(dú)繞開(kāi)美國(guó)?
一直以來(lái),美國(guó)都在美西方陣營(yíng)中占據(jù)著主導(dǎo)的地位。無(wú)論大型還是小型的會(huì)議,都少不了美國(guó)的身影。也可以說(shuō),如果沒(méi)有美國(guó)出現(xiàn)的話,這個(gè)會(huì)議也就不會(huì)有什么含金量。
但在3月15日的一場(chǎng)西方陣營(yíng)的會(huì)議中,美國(guó)卻罕見(jiàn)缺席了。不是美國(guó)有事沒(méi)來(lái),也不是因?yàn)樯钕葜袞|戰(zhàn)局而無(wú)力抽身。根本就是該會(huì)議就沒(méi)有邀請(qǐng)過(guò)美國(guó)。
![]()
這次會(huì)議的參會(huì)國(guó)家分別是加拿大、冰島、瑞典、挪威、丹麥和芬蘭。六國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人此次齊聚挪威,非常高調(diào)地宣布將加強(qiáng)在國(guó)防、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的深度捆綁。
此次會(huì)議中,還有值得人們關(guān)注的一個(gè)點(diǎn),就是六國(guó)強(qiáng)調(diào)要通過(guò)聯(lián)合軍演和提升國(guó)防工業(yè)能力來(lái)增強(qiáng)合作,加強(qiáng)北極地區(qū)安全穩(wěn)定。
這一點(diǎn)也讓不少人覺(jué)得非常有意思,因?yàn)闀?huì)議沒(méi)帶上美國(guó)就算了,還單方面提出要加強(qiáng)北極地區(qū)的安全和穩(wěn)定。
![]()
而誰(shuí)是北極地區(qū)的不穩(wěn)定因素呢?答案很明顯,那就是美國(guó)。
2026年開(kāi)年以來(lái),特朗普對(duì)格陵蘭島的野心更大了。多次表示要得到格陵蘭島,甚至不排除使用武力手段。
后續(xù)雖然也澄清不會(huì)使用武力,但依舊讓丹麥有些膽戰(zhàn)心驚。像北約最近連續(xù)舉行了三場(chǎng)軍演,但美國(guó)只參加了一場(chǎng)。
![]()
其中一場(chǎng)正是由丹麥組織的,由于兩國(guó)因?yàn)楦窳晏m島問(wèn)題鬧得正僵,所以就沒(méi)有邀請(qǐng)美國(guó)。
這次六國(guó)會(huì)議同樣也是如此,六國(guó)直接排除了美國(guó),然后單獨(dú)開(kāi)了一桌。而這次會(huì)議中,加拿大和丹麥方面的發(fā)言也引起了各地的關(guān)注。
首先是卡尼,表示要打造中等強(qiáng)國(guó)聯(lián)盟、降低對(duì)美依賴(lài)。丹麥方面則表示:舊世界秩序已經(jīng)終結(jié),且大概率一去不返。
![]()
當(dāng)下,美軍正深陷中東地區(qū)無(wú)法自拔,沖突什么時(shí)候結(jié)束也是個(gè)未知數(shù)。北歐五國(guó)與加拿大在這個(gè)時(shí)候抱團(tuán),所釋放出來(lái)的信號(hào)也絕非一般。
六國(guó)會(huì)議的召開(kāi),釋放了四個(gè)重磅信號(hào)。其一,就是世界格局正迎來(lái)洗牌,正如丹麥方面所說(shuō)的一樣,舊世界秩序已經(jīng)走向終結(jié)。
為什么這么說(shuō)呢?自從美軍對(duì)伊朗進(jìn)行襲擊之后,除了以色列之外,美國(guó)更像是一個(gè)孤家寡人。這與美國(guó)此前發(fā)起阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)以及伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)截然相反。
![]()
當(dāng)時(shí)美國(guó)的一眾小弟個(gè)個(gè)緊隨其后,有錢(qián)的出錢(qián),有武器的出武器。但這次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中,英、法、德等歐洲核心盟友都沒(méi)有跟隨美國(guó)的行動(dòng)。
不僅如此,當(dāng)美國(guó)提出護(hù)航霍爾木茲海峽的時(shí)候,歐洲也不為所動(dòng)。這恰恰說(shuō)明,美國(guó)的霸權(quán)已經(jīng)逐漸旁落了,就連盟友都使喚不動(dòng)了。
加拿大、丹麥等六國(guó)的會(huì)議,則進(jìn)一步加速了世界格局的洗牌。現(xiàn)如今,多極化已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖虑榱耍绹?guó)再也不能隨心所欲地按照自己的風(fēng)格行事。
![]()
第二個(gè)信號(hào),則是美國(guó)優(yōu)先那套玩法已經(jīng)徹底讓盟友感到寒心。這次六國(guó)會(huì)議中的六個(gè)國(guó)家,都是特朗普“對(duì)等關(guān)稅”的受害者。
而最慘的,是當(dāng)時(shí)加拿大和丹麥,其領(lǐng)土還被特朗普覬覦。這些事情的發(fā)生,也讓美國(guó)盟友明白一個(gè)道理。越是依附美國(guó),則會(huì)被壓榨得越狠。
所以這次六個(gè)國(guó)家拋開(kāi)美國(guó)進(jìn)行會(huì)議,也說(shuō)明他們已經(jīng)被逼到了墻角。這次結(jié)盟,更像是無(wú)奈之舉。
![]()
其實(shí)六國(guó)加盟,也早有預(yù)兆。卡尼上臺(tái)后,就放出過(guò)一句話。表示中等強(qiáng)國(guó)必須聯(lián)合起來(lái),避免成為大國(guó)博弈的犧牲品。
但美國(guó)當(dāng)時(shí)可能并沒(méi)有在意,所以并沒(méi)有放到心上。如今自己深陷中東戰(zhàn)局,這個(gè)時(shí)候就算想管也難以抽身。
第三個(gè)信號(hào),則是美國(guó)的信譽(yù)已經(jīng)一落千丈,所以逼得盟友集體“跳船”。20世紀(jì)的西方陣營(yíng),是真正意義上的團(tuán)結(jié)。
美國(guó)帶頭沖鋒,英法德緊隨其后。但是現(xiàn)在,美國(guó)的小弟都不跟了。不僅不跟,還試圖與美國(guó)平起平坐,不愿意讓美國(guó)再對(duì)其發(fā)號(hào)施令。
像歐洲在近些年來(lái)一直呼吁實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略自主”,擺脫對(duì)美國(guó)的防務(wù)與經(jīng)濟(jì)依賴(lài)。加拿大等六國(guó)的這次會(huì)議中,也表示將在國(guó)防、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域深度捆綁。
造成這樣局面發(fā)生的原因,還是因?yàn)槊绹?guó)的自私自利正在撕碎西方陣營(yíng)。由于做過(guò)太多不考慮盟友感受的事情,其信譽(yù)也在慢慢下降。
這第四個(gè)信號(hào),則與中國(guó)有關(guān)。因?yàn)榱鶉?guó)的抱團(tuán),對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)機(jī)會(huì)和窗口。六國(guó)抱團(tuán)的最終目的,其實(shí)就是為了反抗單邊主義,尋求穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。
在這一點(diǎn)上,加拿大等六國(guó)與中國(guó)的想法不謀而合。中國(guó)一直以來(lái)也堅(jiān)決反對(duì)單邊主義,呼吁互相尊重、互利共贏。
![]()
這種情況下,加拿大等六國(guó)肯定也會(huì)靠近對(duì)自己有利的一方。事實(shí)上,這個(gè)趨勢(shì)也正在顯現(xiàn)。
前不久,加拿大總理卡尼前來(lái)中國(guó)進(jìn)行訪問(wèn)。這個(gè)過(guò)程中,卡尼也感受到了中方的善意,并非西方敘事中那樣的不堪。
回國(guó)后,加拿大痛改前非,開(kāi)始加強(qiáng)與中方的合作。作為六國(guó)主導(dǎo)國(guó)之一,加拿大肯定也會(huì)向其他國(guó)家傳遞這個(gè)觀點(diǎn)。所以說(shuō),這對(duì)中國(guó)非常有利。
總的來(lái)說(shuō),加拿大等六國(guó)的會(huì)議敲響了美國(guó)霸權(quán)走向盡頭的喪鐘。而這一切,也都是美國(guó)自作自受。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.