這篇昨晚寫的，但嘗試自查修改刪減后推送了8次還是審核失敗，我也不知道問題在哪里，只能拆開一段一段發，大家能看到多少算多少吧……

我正準備寫深度旅行體驗文章：《俄羅斯的現代化，就是全國的“上?；薄?，突然除油價以外所有資產價格都崩了，后臺問的人很多，先聊當下正發生的大事吧……

這幾年，我多次聊過歷史進程中偶然性和必然性的辯證統一關系

站在人類文明長河角度看，大的歷史進程都有內在必然性

站在個體生命感受上看，命運更多被偶然性裹挾

沒有牛頓，人類也會發現萬有引力定律并開啟真正的科學時代，但可能要晚個幾百年

沒有二戰，人類也會研制出原子彈，但可能要晚個三五十年

沒有口罩，中國總人口也會在2025-2028年見頂，口罩把時間節點提前了幾年

年輕人的躺平喪文化，最遲也會在這兩年開始流行起來

同理，按照達里奧的理論，大國霸權自有內在興衰規律

從1945年美國GDP占全球一半以上的歷史巔峰往下降，60年代歐日蘇恢復元氣，降到4成，70年代石油危機，降到3成，冷戰后至今，大體維持1/4水平

但這只是擁有美元霸權情況下的名義GDP

用更實在的購買力平價PPP計算GDP實際購買力，1945年美國占35%，依然一家獨大，極其可怕

60年代跌到25%，70年代跌到23%，80-90年代維持20%上下，特別是90年代冷戰結束紅利+互聯網革命，克林頓時代美國相對國力和全球聲望達到二戰后第二個巔峰，依然能維持全球霸權

正是這種“以實力為底氣”的背景下，美國連續發動阿富汗和伊拉克兩場大規模戰爭，結果一打20年，深陷泥潭，進退兩難

同一歷史時期，中國加入WTO，迅速從一個農業大國轉型為全球制造業中心，并不斷蠶食美國GDP占比

到最近十多年，印度和東盟（特別是越南、印尼）經濟持續崛起，也開始了大規模工業化和城市化，特別是互聯網技術的普及，讓這些后發國家得以跳躍式發展，實現生產效率上的彎道超車

所以本世紀以來，美國PPP-GDP占比持續下降，從2001年20%一路降，到2025年跌破15%，這個比例想繼續維持全球霸權，就有點力不從心

08年金融危機后，美國更多靠超發貨幣維持表面光鮮，也就是國內物價飛漲，全球最貴，貧富差距迅速拉大，全球科技巨頭賺得盆滿缽滿，多數美國勞工階層日子沒變更好

川普為代表的民粹/孤立主義才會迅速崛起，不得不進行全球性戰略收縮，優先管好美洲后花園，避免再因老大陸上的地緣沖突被拖下水……

一邊對俄綏靖+對烏/歐施壓，一邊用極高效率和最低成本抓捕馬杜羅，消除委內瑞拉在毒品走私、非法移民和國家安全上更直接的威脅，就是典型表現

按此戰略，美國接下去應重點對付的“刺頭”是古巴，接著尼加拉瓜但

很可能被國內強大的猶太利益集團+內塔尼亞胡忽悠，川普在并未準確了解伊朗國內局勢的情況下，就選擇對伊開戰，并期待一邊以打促談，一邊慫恿伊朗民眾和反對派起來推翻現政權

他的如意算盤應該是復刻2011年利比亞——一邊持續空襲，打掉卡扎菲的?？樟α亢椭匾懙匮b備，一邊支援反對派從陸地上推進，最終推翻卡扎菲

問題是，伊朗現政權雖專制，但和卡扎菲、馬杜羅、薩達姆還不太一樣，不是一個強人強壓一切，一旦國內經濟崩了，別說民眾，就是自己身邊的官員和軍隊也會起來反抗，這時美軍的外部壓力就成了壓垮駱駝的最后一根稻草伊朗

現在這個奇葩神權政體更接近普京長期領導下的俄羅斯，擁有徒有其表的大選

根本原因就是我想在《俄羅斯的現代化，就是全國的“上?；薄防镎f的（核心觀點在《中國的現代化，就是全國的“上海化”》里都說過），從彼得大帝開始，俄羅斯走了300年曲折坎坷的現代化道路，哪怕一度成為世界級列強，卻始終不能完全西化（向普世價值轉化）

國內一直有強大的想維護保守傳統的民族主義勢力，特別在農村、中老年人、低學歷者和弱勢群體中，擁有大量普京真粉

普京的溫柔硬漢形象，對分裂勢力和黑惡勢力重拳出擊，對國內寡頭手起刀落，公開反對LGBT和性別自由，鼓吹傳統價值觀……

只要全球能源資源價格別崩，以俄羅斯的地廣人稀和極高的人均資源占有量，老百姓日子也不至于過得太差，加上社會穩定，治安良好（的確比自由的歐美強多了），哪怕戰爭持續4年，也被西方制裁4年，中產各種牢騷，富人各種跑路，但占人口多數的基本盤還是穩了一批就算

就算把京子嘎了，下一任也不敢徹底倒向西方，還會繼續打，國內基本盤就好這口

哈梅內伊和他點頭的有限民主選出來的相對沒那么右的總統也類似，哈梅內伊并不是眾叛親離，缺乏群眾基礎的神棍，人家也是有真信仰真學問的，依然有大量骨子里反美的保守穆斯林基本盤支持

整個教士集團+文官集團+革命衛隊集團雖然內部也有各自小九九，但面對外敵入侵的生死存亡，沒得選，只能咬牙團結抵抗

雖然伊朗軍事實力和人均資源占有量沒法和俄比，面對美國長期制裁經濟更受傷，老百姓日子太難過，反對聲浪自然大了起來，但這股力量還遠不及當年利比亞，殺了老哈再殺小哈，再殺小小哈也沒用，這屬于“殉教”，有“殺了夏明翰，自有后來人”的既視感，哪怕新上任的內心怕死，也不敢表現得軟弱，不然就是汪精衛投降派

這應該是川普事先沒想到的，所以美軍不發動艱苦的地面作戰想徹底推翻現政權，幾乎不可能……

與其說川普這次是“豪賭”，還不如說是被“忽悠瘸了”，和普京戰前獲得下屬錯誤情報，以為只要大軍雷霆出擊，烏東人民就會簞食壺漿，以迎王師，“特別軍事行動”就能迅速結束一樣

可戰端一開，就沒法輕易撤回，不僅事關面子，更關乎政權合法性，只能咬牙堅持

問題是，普京對國內有強大掌控力，更像一種宣告，證明普京是民意所向，沒得商量

但川普面對的是一個民主國家，他沒法下達命令要求這個那個……否則KPI不達標滾蛋

他的基本盤反對勞民傷財的對外戰爭，更在乎自己的生活成本，如不能盡快結束戰爭，平抑油價，今年中期選取丟掉眾議院板上釘釘，丟掉參議院也將是超大概率事件

兩院一丟，往后川普政令很難再出白宮，歷史對川普的評價會發生重大轉變，可謂晚節不保，川普這么要面子的人，肯定受不了

但如果選擇對伊大幅退讓妥協，就像達里奧說的，等于官宣美國全球霸權崩潰，這可比川普個人歷史評價和共和黨下次選情如何重要得多

你主動挑起的戰火，居然又狼狽TACO，要知道伊朗還沒核打擊能力，你也不是沒能力干死對方，但就是慫，不敢付出更多代價，你讓那誰怎么想？美帝國主義果然紙老虎！肯定不敢打我們，還怕個球？