衡量一個(gè)區(qū)域的富裕程度，我們有一個(gè)簡(jiǎn)單的方法：看這個(gè)區(qū)域的收入水平與全國平均值的比例。

當(dāng)比例超過 100% 時(shí)表示達(dá)到全國平均水平，低于 100% 甚至低于 75%，意味著收入不到全國平均值的四分之三。

2024 年全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為 54188 元，以此為基準(zhǔn)，我們來看看湖北各區(qū)縣的收入水平分布，就能直觀感受到湖北不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)差距。

從這張熱力圖里，我們能一眼看到湖北區(qū)縣的收入差距有多明顯。全省絕大多數(shù)區(qū)縣的收入比例都在 100% 以下，真正跑贏全國平均的，只有極少數(shù)區(qū)域，而且高度集中在省會(huì)武漢。

武漢的核心城區(qū)，是湖北收入水平的 “第一梯隊(duì)”。江漢區(qū)以 137% 的比例領(lǐng)跑全省，武昌、青山、洪山、漢陽等區(qū)也都在 119% 到 137% 之間，遠(yuǎn)超全國平均水平。

這些區(qū)域是武漢的商業(yè)、金融和政務(wù)核心，聚集了大量高收入崗位，自然成為全省富裕程度最高的板塊。

除了武漢核心區(qū)，湖北還有一個(gè) “獨(dú)苗” 區(qū)縣跑贏全國平均，那就是宜昌西陵區(qū)，比例剛好 100%。作為宜昌的中心城區(qū)，西陵區(qū)是鄂西的經(jīng)濟(jì)高地，依托宜昌的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，成為武漢之外唯一達(dá)標(biāo)的區(qū)縣，撐起了鄂西的收入天花板。

再往下看，就是 90%-100% 的 “準(zhǔn)達(dá)標(biāo)” 梯隊(duì)。這些區(qū)縣雖然沒到全國平均，但差距不大，是湖北的 “第二梯隊(duì)”。比如武漢的江夏區(qū)、東西湖區(qū)，宜昌的夷陵、點(diǎn)軍、伍家崗等區(qū)，襄陽的襄城區(qū)，以及鄂州的華容區(qū)等，都在這個(gè)區(qū)間。

這些區(qū)域要么是武漢的近郊新城，承接了主城區(qū)的產(chǎn)業(yè)外溢；要么是地市的核心城區(qū)，有本地支柱產(chǎn)業(yè)支撐，收入水平接近全國，是湖北經(jīng)濟(jì)的中堅(jiān)力量。

接下來是 80%-90% 的區(qū)間，這是湖北區(qū)縣的 “中間層”。比如襄陽的襄州區(qū)、宜城市，荊州的荊州區(qū)、沙市區(qū)，黃石的下陸區(qū)，十堰的茅箭區(qū)等，都在這個(gè)范圍。這些區(qū)域多是地市的主城區(qū)或強(qiáng)縣，收入水平在省內(nèi)屬于中等，但距離全國平均還有不小的差距。

而 80% 以下的區(qū)縣，就屬于湖北的 “低收入梯隊(duì)” 了，其中 75% 以下的 “深度欠發(fā)達(dá)” 區(qū)域，更是占了全省不小的比例。

我們能清晰看到，湖北的低收入?yún)^(qū)縣高度集中在兩個(gè)區(qū)域：一是鄂西的恩施州全域，二是鄂東北的黃岡、孝感部分區(qū)縣。恩施州的建始、巴東、利川、宣恩等區(qū)縣，比例大多在 70%-75% 之間，意味著當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民收入，還不到全國平均的四分之三。

黃岡的羅田、英山、團(tuán)風(fēng)、浠水等區(qū)縣，也大多在 75% 以下，這些區(qū)域多以農(nóng)業(yè)為主，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，就業(yè)機(jī)會(huì)少，收入水平自然偏低。

還有十堰的鄖西、竹山、竹溪，神農(nóng)架林區(qū)，咸寧的通山、通城等區(qū)縣，也都在 75% 以下，屬于湖北收入水平的 “洼地”。

這種分布背后，是湖北區(qū)域發(fā)展的巨大不平衡。武漢一城獨(dú)大，核心城區(qū)收入遠(yuǎn)超全省，而廣大的鄂西、鄂東北區(qū)縣，卻長期在全國平均水平以下掙扎。

這種差距不是一天形成的，而是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)位條件、資源稟賦長期作用的結(jié)果。武漢作為省會(huì)，聚集了全省最優(yōu)質(zhì)的教育、醫(yī)療、產(chǎn)業(yè)資源，吸引了全省的人才和資本，自然形成了收入高地。

而鄂西、鄂東北的區(qū)縣，多是山區(qū)、庫區(qū)，交通不便，工業(yè)發(fā)展受限，只能以農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)為主，就業(yè)崗位有限，收入水平自然上不去。

值得注意的是，即使是同一個(gè)地市，內(nèi)部的差距也非常明顯。比如宜昌，西陵區(qū) 100% 達(dá)標(biāo)，而遠(yuǎn)安縣只有 84%；襄陽襄城區(qū) 98% 接近達(dá)標(biāo)，而隨縣只有 67%，差距懸殊。

這說明，地市內(nèi)部的資源分配，也直接影響著區(qū)縣的收入水平。核心城區(qū)能拿到更多的產(chǎn)業(yè)和政策支持，而下轄縣則往往被邊緣化。

對(duì)于普通老百姓來說，收入水平直接決定了生活質(zhì)量。在武漢核心區(qū)，收入是全國平均的 1.3 倍，意味著同樣的工作，能拿到更高的工資，生活品質(zhì)自然更高。

而在鄂西的區(qū)縣，收入不到全國的四分之三，意味著要付出更多的努力，才能過上和全國平均水平相當(dāng)?shù)纳睿@也是為什么大量年輕人選擇離開家鄉(xiāng)，前往武漢等大城市打拼。

湖北要實(shí)現(xiàn)共同富裕，縮小區(qū)域差距，就必須正視這種收入分化。如何讓鄂西、鄂東北的區(qū)縣跟上全省的發(fā)展步伐，如何讓更多區(qū)縣的收入達(dá)到全國平均水平，是湖北未來發(fā)展必須解決的問題。

畢竟，只有當(dāng)絕大多數(shù)區(qū)縣都跑贏全國平均，湖北才能真正成為中部崛起的脊梁，讓全省人民都能共享發(fā)展的成果。