圖方便、存僥幸？多人因電動自行車違規停放受罰！

近期，順義消防在轄區內開展消防安全檢查及隱患整治行動，執法人員深入多個小區展開細致排查，聚焦群眾身邊突出消防安全隱患，依法實施行政處罰，切實筑牢轄區消防安全防線。

貪圖一時便利，漠視鄰里安危終處罰

1月20日，執法人員在開展檢查時，發現居民王某將電動自行車違規停放在1號樓三單元一層門廳。執法人員當即依法責令改正，然而，1月23日再次檢查時，王某仍未整改。當執法人員詢問時，王某回答：“當時沒在家，放在那里比較方便。”執法人員現場對王某進行警示教育：“電動車電池一旦起火，幾十秒就會產生劇毒煙氣，極易造成群死群傷，為了您和鄰居們的安全，請您停放到室外。”根據《北京市消防條例》第九十七條規定，給予王某罰款500元的行政處罰。

誤以為門廳停車無危險，認知偏差受懲處

1月22日，執法人員在某高層小區檢查時，發現居民魏某的電動自行車停放在一號樓一單元一層公共門廳。魏某稱：“當時認為電動自行車放在門廳沒事，也沒影響通行就放在那了。”執法人員當場對其進行勸阻，指出高層建筑中，電動自行車一旦起火，煙氣將沿豎井、樓道快速擴散，整棟樓居民都會陷入危險。然而魏某被責令改正后仍未整改，并道“當時覺得沒危險。”存在明顯消防安全認知偏差。根據《高層民用建筑消防安全管理規定》第四十七條第七項規定，給予魏某罰款500元的行政處罰。

多次勸阻仍心存僥幸，拒不整改終被罰

1月29日，執法人員在開展檢查時，發現居民龐某將電動自行車違規停放在14號樓一單元一層西側疏散通道，執法人員依法要求其立即整改。2月2日再次檢查時，該問題仍未整改，物業單位人員稱：“在日常巡查過程中也曾發現龐某的電動自行車停放在此處，但多次勸阻無效。”當被問及未整改原因時，龐某稱：“心存僥幸，以為不會再來檢查了。”執法人員現場警示教育：“電動自行車電池熱失控后，幾十秒內即可爆燃，火勢蔓延迅速，人員根本來不及逃生，非常危險！”根據《北京市消防條例》第九十七條規定，給予龐某罰款500元的行政處罰。

借口諸多難掩違規，法律嚴懲不貸

1月30日，執法人員在開展檢查時，發現居民王某將電動自行車違規停放在13號樓2單元1層門廳。執法人員依法責令改正，并告知違規停放的潛在風險：“電動自行車燃燒速度極快，火焰溫度高，產生的劇毒煙氣會在短時間內迅速蔓延、充斥樓道與室內空間，極易造成人員窒息死亡。”2月3日再次檢查時，該問題仍未整改。物業管理人員表示：“我們在門口張貼電動自行車禁停標志，并與業主進行溝通，經多次勸阻無效。”面對執法人員的詢問，王某稱：“圖方便，外面沒地方，放在外面也怕丟，就一直停在那。”根據《北京市消防條例》第九十七條規定，給予王某罰款500元的行政處罰。

電動自行車及蓄電池“進樓入戶”

有很大安全隱患

一旦發生火災

燃燒速度快、火勢蔓延迅猛

產生的有毒煙霧會在短時間內充斥整個樓道

極易造成人員傷亡

請規范使用電動自行車

堅決杜絕進樓入戶行為

《北京市消防條例》

第三十六條禁止在公共門廳、疏散通道、安全出口、樓梯間等區域停放電動自行車或者為電動自行車充電，禁止攜帶電動自行車、充電電池進入電梯轎廂。

第九十七條違反本條例規定停放電動自行車、為電動自行車充電，或者攜帶電動自行車、充電電池進入電梯轎廂的，責令改正；拒不改正的，對單位處二千元以上一萬元以下罰款；對個人處五百元以上一千元以下罰款。

《高層民用建筑消防安全管理規定》

第三十七條禁止在高層民用建筑公共門廳、疏散走道、樓梯間、安全出口停放電動自行車或者為電動自行車充電。
第四十七條違反本規定，有下列行為之一的，由消防救援機構責令改正，對經營性單位和個人處2000元以上10000元以下罰款，對非經營性單位和個人處500元以上1000元以下罰款：

（一）在高層民用建筑內進行電焊、氣焊等明火作業，未履行動火審批手續、進行公告，或者未落實消防現場監護措施的；

（二）高層民用建筑設置的戶外廣告牌、外裝飾妨礙防煙排煙、逃生和滅火救援，或者改變、破壞建筑立面防火結構的；

（三）未設置外墻外保溫材料提示性和警示性標識，或者未及時修復破損、開裂和脫落的外墻外保溫系統的；

（四）未按照規定落實消防控制室值班制度，或者安排不具備相應條件的人員值班的；

（五）未按照規定建立專職消防隊、志愿消防隊等消防組織的；

（六）因維修等需要停用建筑消防設施未進行公告、未制定應急預案或者未落實防范措施的；

（七）在高層民用建筑的公共門廳、疏散走道、樓梯間、安全出口停放電動自行車或者為電動自行車充電，拒不改正的。

出 品：北京消防全媒體中心

編 輯：陳海、 劉鴻濤

審 核：詹 璐

來 源：順義區消防救援支隊