對(duì)于美國(guó)來說，同伊朗的沖突已經(jīng)到了需要做出抉擇的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

美官員稱美軍特種作戰(zhàn)部隊(duì)人員已抵達(dá)中東 圖/中國(guó)新聞網(wǎng)

文|王晉

美國(guó)、以色列與伊朗的戰(zhàn)事愈演愈烈。

據(jù)央視新聞，兩名美國(guó)軍方官員透露稱，數(shù)百名美軍特種作戰(zhàn)部隊(duì)成員已抵達(dá)中東，與數(shù)千名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員及陸軍傘兵會(huì)合。這些特種作戰(zhàn)隊(duì)員包括陸軍游騎兵和海軍海豹突擊隊(duì)成員，尚未被指派具體任務(wù)。據(jù)了解，目前駐扎在中東的美軍總兵力已超過5萬(wàn)人，較常態(tài)水平增加了約1萬(wàn)人。

上周，美國(guó)國(guó)防部還下令將陸軍第82空降師的約2000名士兵調(diào)往中東。一位軍方官員稱，這批空降兵將處于能夠?qū)σ晾蕦?shí)施打擊的距離范圍內(nèi)，可能會(huì)被用于針對(duì)哈爾克島的行動(dòng)。

當(dāng)前緊張局勢(shì)不僅沒有出現(xiàn)降級(jí)的趨勢(shì)或征兆，反而呈現(xiàn)出愈發(fā)激烈的對(duì)抗態(tài)勢(shì)。

美國(guó)不斷向中東地區(qū)調(diào)兵遣將，甚至揚(yáng)言要攻擊伊朗本土，占領(lǐng)伊朗的相關(guān)島嶼，甚至提出要奪取伊朗國(guó)內(nèi)的核設(shè)施。與此同時(shí)，伊朗也針鋒相對(duì)，已經(jīng)做好了戰(zhàn)略防御的準(zhǔn)備。

美國(guó)是否會(huì)向伊朗派出地面部隊(duì)，以及其作戰(zhàn)目標(biāo)究竟如何，將在很大程度上決定未來沖突的烈度以及地區(qū)局勢(shì)的走向。

到了需要做決斷的關(guān)鍵時(shí)刻

對(duì)于美國(guó)來說，當(dāng)前的沖突已經(jīng)到了一個(gè)需要做出決斷的關(guān)鍵時(shí)刻。

首先，從美國(guó)自身的戰(zhàn)備能力來看，已經(jīng)進(jìn)入了戰(zhàn)事的瓶頸期。戰(zhàn)事爆發(fā)期間，美國(guó)調(diào)動(dòng)了“林肯”號(hào)航母和“福特”號(hào)航母編隊(duì)來到伊朗周邊，對(duì)伊朗目標(biāo)進(jìn)行打擊，同時(shí)動(dòng)用伊朗周邊的美國(guó)軍事基地，對(duì)伊朗境內(nèi)進(jìn)行偵測(cè)，并為相關(guān)軍事行動(dòng)提供支撐。

但是，隨著沖突的延續(xù)，這兩個(gè)航母編隊(duì)已經(jīng)超期部署，相關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)儲(chǔ)備和軍事人員已難以長(zhǎng)期維持戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。尤其是在戰(zhàn)爭(zhēng)烈度不斷提升的情況下，美國(guó)在中東地區(qū)的防空彈藥、巡航導(dǎo)彈等武器裝備數(shù)量持續(xù)消耗，戰(zhàn)斗機(jī)、加油機(jī)、預(yù)警機(jī)等也受到不同程度的損失。

其次，從美國(guó)和伊朗的對(duì)話環(huán)境來看，雙方難以在短期內(nèi)形成共識(shí)。美國(guó)提出的談判條件，盡管在具體內(nèi)容上仍存在差異，但大體可以概括為要求伊朗放棄核能力、壓縮導(dǎo)彈能力，并調(diào)整其地區(qū)政策，尤其是切斷同地區(qū)盟友的關(guān)系。

曼德海峽

更為重要的是，美國(guó)在提出對(duì)話的同時(shí)，仍持續(xù)對(duì)伊朗進(jìn)行軍事打擊，導(dǎo)致伊朗部分高層人物、軍事設(shè)施以及民用設(shè)施遭受嚴(yán)重?fù)p失。在這種背景下，伊朗難以接受美國(guó)的談判提議，雙方裂痕仍在不斷擴(kuò)大。

最后，對(duì)于美國(guó)來說，升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)度的手段相對(duì)有限。美國(guó)可以選擇增加在中東地區(qū)的航母艦隊(duì)數(shù)量，以提升戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)度，或者采用新的戰(zhàn)法來對(duì)當(dāng)前戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行升級(jí)。但是，美國(guó)在中東地區(qū)的航母艦隊(duì)數(shù)量本身有限，調(diào)集航母艦隊(duì)需要較長(zhǎng)時(shí)間。

考慮到航母的駐防與整體部署情況，美方想要在短期內(nèi)完成航母艦隊(duì)的集結(jié)，并依托周邊軍事基地提供強(qiáng)有力的后勤保障和情報(bào)支撐，難度較大。

因此，美國(guó)只能通過增派地面部隊(duì)、以威脅對(duì)伊朗實(shí)施進(jìn)一步軍事打擊的方式，來施加新的戰(zhàn)略壓力。

地面作戰(zhàn)會(huì)帶來大風(fēng)險(xiǎn)

美國(guó)動(dòng)用地面軍事部隊(duì)作戰(zhàn)也會(huì)帶來非常大的風(fēng)險(xiǎn)。

首先，美國(guó)需要謹(jǐn)慎選取攻擊目標(biāo)。從現(xiàn)有的判斷來看，美國(guó)最可能將部隊(duì)派遣至哈爾克島。但對(duì)于美國(guó)來說，攻擊哈爾克島的難度仍然很大。美國(guó)目前用于支援哈爾克島方向的海上力量仍然有限，而且需要穿越漫長(zhǎng)的波斯灣，才能到達(dá)哈爾克島周邊，展開海軍部署和登陸準(zhǔn)備。在這一過程中，必然會(huì)遭到伊朗持續(xù)不斷的火力打擊，可能造成重大人員傷亡。

此外，伊朗已經(jīng)在哈爾克島部署了大量作戰(zhàn)部隊(duì)，嚴(yán)陣以待，美國(guó)若強(qiáng)行攻島，可能帶來重大人員損失，甚至出現(xiàn)一定程度的軍事挫敗。

如果放棄對(duì)哈爾克島或周邊島嶼的攻擊，美國(guó)就需要選擇新的攻擊方向。其一是從伊拉克境內(nèi)集結(jié)部隊(duì)，穿越伊拉克與伊朗邊境，向伊朗西部發(fā)動(dòng)進(jìn)攻；其二是從東南方向，對(duì)伊朗東南部發(fā)動(dòng)攻擊。

但無(wú)論采取哪一種方向，都需要獲得伊拉克或巴基斯坦的支持。從目前情況來看，無(wú)論是巴基斯坦還是伊拉克，都反對(duì)美國(guó)利用本國(guó)軍事基地對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)攻擊，因此相關(guān)軍事行動(dòng)路線恐怕也難以實(shí)現(xiàn)。

更為重要的是，美國(guó)當(dāng)前調(diào)遣的地面部隊(duì)以輕裝部隊(duì)為主，且長(zhǎng)期駐防于東亞地區(qū)，缺乏在中東干旱炎熱環(huán)境下開展大規(guī)模作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)。能否順利在中東地區(qū)快速部署并成功完成軍事行動(dòng)，仍然存在較大不確定性。

另一方面，美國(guó)也需要考慮在展開軍事攻擊之后可能承擔(dān)的戰(zhàn)略后果。目前，美國(guó)、以色列與伊朗之間仍以相互打擊為主，通過遠(yuǎn)程打擊的方式破壞對(duì)方及其盟友境內(nèi)的目標(biāo)，以此削弱對(duì)方的戰(zhàn)略韌性。

哈爾克島衛(wèi)星圖

但是，一旦美國(guó)派遣地面部隊(duì)直接攻擊伊朗本土或其控制的周邊島嶼，將使當(dāng)前沖突的性質(zhì)發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，全面升級(jí)。這不僅會(huì)進(jìn)一步抬升伊朗國(guó)內(nèi)的民族主義情緒和強(qiáng)硬政策取向，使任何可能的和平斡旋都難以奏效。此外，伊朗也可能采取更加強(qiáng)力的反擊，對(duì)美國(guó)在中東地區(qū)的目標(biāo)，以及在周邊國(guó)家的設(shè)施和人員發(fā)動(dòng)更加激烈的打擊，導(dǎo)致美國(guó)地面部隊(duì)出現(xiàn)較大規(guī)模的人員傷亡。

對(duì)于美國(guó)來說，同伊朗的沖突已經(jīng)到了需要做出抉擇的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。如果選擇持續(xù)擴(kuò)大與伊朗沖突的烈度，美國(guó)必然需要投入更多的戰(zhàn)略資源和戰(zhàn)略精力；如果希望實(shí)現(xiàn)和解，則需要作出較大的戰(zhàn)略讓步。在“戰(zhàn)”與“和”之間，美國(guó)需要作出重大的戰(zhàn)略決斷。

而如果貿(mào)然通過派遣地面部隊(duì)來施加戰(zhàn)略壓力，很可能使自身陷入更深的戰(zhàn)爭(zhēng)泥淖，難以自拔，也會(huì)對(duì)中東地區(qū)的安全形勢(shì)以及整個(gè)國(guó)際社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局帶來巨大的沖擊和挑戰(zhàn)，最終也將危及美國(guó)自身。

撰稿 / 王晉（浩瀚智庫(kù)高級(jí)研究員）

編輯 / 柯銳

校對(duì) / 李立軍