美以發(fā)動(dòng)的伊朗戰(zhàn)爭，至今已持續(xù)一個(gè)多月。

最初，很多人為美以除去伊朗高層而歡欣鼓舞，這也確實(shí)令人感到解氣。

但是，人們期待的迅速結(jié)束戰(zhàn)爭，至今遙遙無期，除非美國撤軍。

川普喋喋不休地談?wù)摻Y(jié)束戰(zhàn)爭的問題，同時(shí)又派遣五千美軍抵達(dá)中東，與當(dāng)年打擊伊拉克、阿富汗派遣數(shù)萬、數(shù)十萬美軍相比，杯水車薪，而伊朗顯然比前兩者更難纏。

前天，筆者一項(xiàng)穩(wěn)健的金融投資，數(shù)次減損累計(jì)一千多元了，且與油氣、外貿(mào)無關(guān)，咨詢合作多年的銀行經(jīng)理，得到的答復(fù)是中東戰(zhàn)火沖擊的產(chǎn)物。

世界已為這場戰(zhàn)爭付出慘重代價(jià)，包括高油價(jià)、金融系統(tǒng)的震蕩，筆者的損失與很多人相比，可能不值得一提。

從支持美以的情緒立場看，這都怪伊朗。

不過，撇開情緒立場的判斷，那就是另一回事。

伊朗有沒有反擊美以侵略的權(quán)利？答案無疑是肯定的，無論該國多么令人憎惡。

如今，美以已對(duì)伊朗造成沉重打擊與嚴(yán)重破壞。

美以同樣損失慘重，美軍在中東的多個(gè)軍事基地遭到嚴(yán)重破壞，美軍人員傷亡300多人，伊朗諷刺基地的美軍都躲到酒店與公園去了。

3月27日，伊朗甚至在沙特的蘇丹王子空軍基地摧毀美軍E-3G預(yù)警機(jī)，這是協(xié)調(diào)對(duì)伊朗打擊行動(dòng)的關(guān)鍵力量。

美軍現(xiàn)役預(yù)警機(jī)總計(jì)10多架而已，能夠隨時(shí)起飛的不到十架，單價(jià)7-10億美元。

美軍軍事開支與戰(zhàn)斧導(dǎo)彈也都大量消耗，且短期內(nèi)難以恢復(fù)。

莫非，美軍要像俄軍在烏戰(zhàn)場上一樣被“去軍事化”？兩場戰(zhàn)爭越來越相似，越來越魔幻。

美以的口號(hào)支持者看到“去軍事化”被用在美軍身上可能不太高興，還是嘗試正常觀世界吧。

當(dāng)普汀要求美國停止援烏，以換取俄人不再向伊朗提供美軍相關(guān)的情報(bào)與信息，夠不夠魔幻？

俄人的情報(bào)能力還是強(qiáng)大的，在中東的影響還是不可忽視的。

再看看伊朗當(dāng)今態(tài)勢，其內(nèi)部不亂，表態(tài)歷來強(qiáng)硬。

更詭異的是，近來伊朗反擊能力似乎反而提升了，雖總統(tǒng)與軍方出現(xiàn)分歧，但都知道誰掌握實(shí)力，還有那位強(qiáng)硬而神隱的最高領(lǐng)袖。

誰還能說在美軍不撤退情況下可以短期結(jié)束戰(zhàn)爭？

看到一個(gè)可笑的大棋夢，什么川普很快將解決伊朗、然后在烏克蘭逼退俄國，洋洋灑灑的文字，就像小品相聲的臺(tái)詞一樣。

3月30日，川普要求海灣阿拉伯國家承擔(dān)美軍在伊朗軍事行動(dòng)的全部費(fèi)用，“這是我個(gè)人的想法”。加上美軍行動(dòng)導(dǎo)致本國遭到破壞，這些海灣國家會(huì)怎么想？
美軍行動(dòng)費(fèi)用比烏戰(zhàn)場的消耗大多了。

川普可謂叫天天不應(yīng)，叫地地不靈。而新參與中東事務(wù)的萬斯，一上來就把矛頭指向內(nèi)塔尼亞胡。

Axios 3月27日曝光，3月23日，萬斯與內(nèi)塔尼亞胡通電話。

萬斯聲稱：“你誤導(dǎo)了總統(tǒng)。你向他兜售伊朗戰(zhàn)爭輕松取勝、政權(quán)快速更迭的幻想，把美國拖入了一場我們本不該打的戰(zhàn)爭?！?/p>

萬斯此言難道是沒有川普授權(quán)的個(gè)人發(fā)揮嗎？當(dāng)然不會(huì)如此。

這一切，包括世界受到的傷害，怪誰？當(dāng)然是無能任性的川普。

此次美以發(fā)動(dòng)的伊朗戰(zhàn)爭，可謂高度孤立，無論在美國國內(nèi)、還是在國際上。

川普只是在特殊地?fù)碛屑?dòng)萬分的支持口號(hào)，實(shí)際上卻沒有真正的支持者。

支持口號(hào)包括制造的一系列假新聞，什么某某下場了，尤其指向英國。

二戰(zhàn)后英美形成特殊關(guān)系，英國常是美軍海外行動(dòng)的積極追隨者。因此，彼輩為了粉飾美軍，便喜歡拿英國說事。

英國從未參與美以此次對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭，其行動(dòng)是防御性的，這也是美國傳統(tǒng)盟友態(tài)度的風(fēng)向標(biāo)。

英相斯塔默多次聲稱不會(huì)參與對(duì)伊朗的軍事打擊，在議會(huì)里，斯塔默如此表態(tài)往往得到積極附和。

繼德國總理默茨之后，斯塔默屢次公開聲明：“伊朗戰(zhàn)爭不是我們的戰(zhàn)爭”。

3月23日，在英國議會(huì)聯(lián)絡(luò)委員會(huì)接受質(zhì)詢，斯塔默聲稱“這（伊朗戰(zhàn)爭）不是我們的戰(zhàn)爭，我們不會(huì)被拖入這場戰(zhàn)爭?！?/p>

3月30日，在英國伍爾弗漢普頓市工黨地方選舉競選活動(dòng)時(shí)，斯塔默再次強(qiáng)調(diào)，“這（伊朗戰(zhàn)爭）不是我們的戰(zhàn)爭，我們也不會(huì)卷入其中。無論壓力多大，無論誰給我們施壓，這就是我們的決定?！?/p>

重點(diǎn)是，斯塔默每次如此表態(tài)都受到熱烈支持。當(dāng)然，左右黨要怪罪所謂歐洲白左。左右也是優(yōu)質(zhì)辮子的一個(gè)品種，而且根深蒂固，根植于腦與心，還深入靈魂。

英相的表態(tài)與英國支持烏克蘭的立場一樣堅(jiān)定，即使換了英國首相，這種立場也不會(huì)改變，除非發(fā)生重大變故。

美以的口號(hào)支持者還是放棄幻想吧，沒必要故意傳播假消息。

在歐盟，主席馮德萊恩多次表態(tài)不參與美以對(duì)伊朗的行動(dòng)。

就具體國家而言，西班牙多次強(qiáng)烈譴責(zé)美以打擊伊朗的行動(dòng)，3月30日甚至關(guān)閉領(lǐng)空，禁止美軍戰(zhàn)機(jī)過境，稱其為“非法戰(zhàn)爭、違反聯(lián)合國憲章”

強(qiáng)硬表態(tài)僅次于西班牙的是法國。

3月3日，馬克龍發(fā)表全國電視講話，聲稱“美國和以色列對(duì)伊朗采取的軍事行動(dòng)，違背了國際法。法國無法贊同，也不會(huì)參與其中。我們呼吁立即停止敵對(duì)行動(dòng)，重返外交途徑?！?/p>

歐盟的另一重要國家、常被稱為領(lǐng)頭羊的德國，總理默茨多次對(duì)川普表態(tài)：“伊朗戰(zhàn)爭不是我們的戰(zhàn)爭”：

美東時(shí)間3月3日，默茨到訪白宮，德美首腦會(huì)晤，默茨直言“這不是北約的戰(zhàn)爭，也不是德國的戰(zhàn)爭”，并強(qiáng)調(diào)重點(diǎn)和優(yōu)先事項(xiàng)是烏俄戰(zhàn)爭。

3月22日，默茨與川普通話，再次強(qiáng)調(diào)“這不是我們的戰(zhàn)爭，德國不會(huì)軍事介入。”

3月27日，接受采訪時(shí)，默茨公開證實(shí)、也再次重申前兩次的立場：“三周前在白宮、22日通話，我都告訴他（川普）：這不是北約的戰(zhàn)爭?！?/p>

同日內(nèi)閣會(huì)議上，川普坦誠：“德方說伊朗戰(zhàn)事‘不是我們的戰(zhàn)爭’”。

從2025年2月萬斯慕尼黑演講、到2026年川普在慕尼黑瘋狂表演，都是一個(gè)時(shí)代的表征：

歐美“舊關(guān)系”已逐漸褪去。人們嘲笑歐洲時(shí)，伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)，而歐洲表態(tài)正是走向歐美“新關(guān)系”重要起點(diǎn)。

一年多之前，美國無法想象自身會(huì)面臨如此戰(zhàn)略困境，盡管2025年2月28日被川萬圍攻的澤倫斯基發(fā)出過這種警示性預(yù)言。

那一天，困境中的澤倫斯基說：“沖突中，包括美國在內(nèi)的各方都有問題。你們隔著大洋，現(xiàn)在沒感受到麻煩，但未來會(huì)感受到的?！薄白Ｔ该绹粫?huì)遇到這種問題?！?/p>

當(dāng)時(shí)，狂妄自大的川普怒吼道，“你沒有資格對(duì)我們的感受發(fā)號(hào)施令！我們會(huì)很好、很強(qiáng)大，而你處境糟糕……你沒有牌！”

現(xiàn)在的川普依舊狂妄自大，但也是“沒有牌“的一方，只有烏克蘭提供了一些援助。

正因?yàn)槿绱耍瑸蹩颂m才真正是值得支持與聲援的國家。

川普還記得澤倫斯基的預(yù)言嗎？哪位好心的記者去提醒一下川普。

2026年1月16日，挪威奧斯陸大學(xué)宗教研究教授達(dá)格·厄伊斯坦·恩德舍，正式提名澤倫斯基與烏克蘭人民共同參選諾貝爾和平獎(jiǎng)。筆者預(yù)測，獲獎(jiǎng)可能性比較大。

若被提示澤倫斯基的預(yù)言，加上這個(gè)諾獎(jiǎng)提名，川普對(duì)澤倫斯基是何種感受？

烏俄戰(zhàn)爭，是衡量現(xiàn)代文明命運(yùn)的試金石！