公元682年,李治的太子李顯的兒子李重照誕生了,李治非常高興。
在孩子滿月的時(shí)候,李治堅(jiān)持要立李重照為皇太孫。
但這樣的舉動(dòng)卻遭到了大臣們的反對(duì)。
為什么李治要堅(jiān)持立李重照為皇太孫呢?為什么當(dāng)時(shí)的吏部郎中王方慶要跳出來(lái)反對(duì)立皇太孫呢?李治立皇太孫會(huì)有什么樣的隱患呢?
我們今天就來(lái)讀一讀《資治通鑒》上記載的這段歷史。
![]()
01
《資治通鑒》原文
(原文和譯文的文字版本可以參看本公號(hào)同步發(fā)布的原文和譯文文章,文字版本可以按自己設(shè)置放大觀看,本文囿于篇幅限制,僅放置圖片
![]()
![]()
02
譯文
![]()
原文文字版本請(qǐng)點(diǎn)擊以下鏈接閱讀
03
收獲與反思
公元682年,太子李顯的兒子李重照誕生了。
這讓李治非常高興,有了嫡孫,意味著李氏的江山有人繼承。
而李治在高興之余,又頒布了一道旨意,要將李重照冊(cè)立為皇孫,并且要給皇孫開(kāi)府置官。也就是說(shuō)仿照太子府的配置,要再設(shè)立一個(gè)太孫府,給太孫配一套輔佐的班子。
從這點(diǎn)來(lái)看,李治的思路其實(shí)挺明確的,他可能感覺(jué)到自己兒子的皇位很可能不穩(wěn),而自己又久病纏身,擔(dān)心兒子死了之后,政權(quán)被武則天所篡奪,所以才要在自己死之前,將皇太孫的位置定下來(lái)。
這樣有兩個(gè)好處,一個(gè)是即使李顯死了,那么就是皇太孫繼位,江山還是在李家人手中,相當(dāng)于增加確定性。
其次就是為皇太孫配置一套班子,從小就按照接班人的方式去撫養(yǎng)皇太孫,皇太孫從小就得到高人的輔佐
![]()
但是李治的這道旨意,卻引發(fā)了朝野的反對(duì)。
其中吏部郎中王方慶勸諫說(shuō):晉和齊確實(shí)曾經(jīng)立過(guò)皇太孫,但都是因?yàn)榛侍右呀?jīng)不在了,所以太子的官署才成為太孫的官署,歷史上還沒(méi)有過(guò)太子還在,東宮還在,單獨(dú)立一個(gè)太孫的官署的。
這引發(fā)了李治非常的不快,直接發(fā)了脾氣:如果古代沒(méi)有,那從開(kāi)始有不行嗎?
但后來(lái)這件事為什么又不了了之了呢?
其核心原因就是如果立了皇太孫的官署,一方面不符合禮制,另外一方面反而會(huì)增加很大的風(fēng)險(xiǎn)。
為什么說(shuō)這時(shí)設(shè)立皇太孫的官署不符合禮制呢?
因?yàn)楣糯膬?chǔ)君的設(shè)立原則就是嫡長(zhǎng)子繼承制。
也就是皇帝在位的時(shí)候,要選擇儲(chǔ)君,以防止皇帝突然不測(cè),國(guó)家一日無(wú)主就會(huì)發(fā)生動(dòng)蕩。要把不確定性變成確定性。
所以按照儒家的規(guī)則就是立嫡長(zhǎng)子為皇太子。
關(guān)于為什么要立嫡長(zhǎng)子,我們之前寫(xiě)過(guò)很多文章,都已經(jīng)闡述過(guò)這個(gè)道理了,如果感興趣大家可以參考:
其實(shí)核心就是家庭里面的長(zhǎng)幼尊卑也會(huì)帶到朝堂上,如果這個(gè)順序亂了,遲早就會(huì)發(fā)生變故。
而儲(chǔ)君一般而言只能立一個(gè),這就是為了防止大臣們投機(jī),從而形成不同的勢(shì)力形成黨爭(zhēng),反而成為禍亂朝堂的力量。
而什么情況下會(huì)立皇太孫呢?
史料與禮制寫(xiě)得很清楚:“漢魏已來(lái),皇太子在,不立太孫,但封王耳。”
皇太孫的冊(cè)封,唯一前提是皇太子早逝,屬于 “補(bǔ)位儲(chǔ)君”:
比如王方慶提到的晉和齊的典故就是:
當(dāng)年晉惠帝立皇太孫,是因?yàn)樘铀抉R遹被賈后殺害;而齊武帝立蕭昭業(yè)為皇太孫,是因?yàn)樘邮掗L(zhǎng)懋病逝;其實(shí)再往后來(lái)看,到了明朝朱元璋立朱允炆為皇太孫,同樣是太子朱標(biāo)先亡。
而這些太孫的輔佐班底相當(dāng)于就是東宮太子的輔佐班底,不過(guò)是換了個(gè)名字罷了,太孫實(shí)際上就是太子的身份。
所以王方慶才說(shuō)不符合禮制,其實(shí)儒家的禮制就是社會(huì)經(jīng)過(guò)上千年的磨合,總結(jié)出來(lái)的經(jīng)驗(yàn),如果突破禮制,那也就是意味著打破一些確定性,皇帝不守規(guī)矩,那也就意味著很可能臣子也會(huì)不守規(guī)矩,那風(fēng)險(xiǎn)就比較大了。
但是李治覺(jué)得鎖定了皇太孫就能讓帝位在自己死之前鎖定兩代,這個(gè)能達(dá)到嗎?
其實(shí)這是不大可能的事情,反而可能因?yàn)檫@樣的操作帶來(lái)額外的風(fēng)險(xiǎn)。
皇太子在而再設(shè)皇太孫有什么風(fēng)險(xiǎn)呢?
風(fēng)險(xiǎn)就是如果設(shè)立皇太孫的府邸,就會(huì)出現(xiàn)兩套儲(chǔ)君的班底。
先不說(shuō)配套一整套的類似于東宮的班底,相當(dāng)于高級(jí)官員就增加了很多,給國(guó)家?guī)?lái)巨大的額外預(yù)算開(kāi)銷。
但這又不完全是錢(qián)的問(wèn)題,而在于如果再設(shè)一套皇太孫的輔佐班底,那么太子的班底和太孫的班底怎么共存的問(wèn)題?
我們知道皇帝把一些官員配備給東宮,核心就是讓這些人未來(lái)去輔佐太子,當(dāng)太子登基之后,這些人其實(shí)就是執(zhí)政的核心班底。
如果太子不在了,立太孫不過(guò)是把這些班底交給太孫罷了。
但是如果太子還在,要設(shè)一套太孫的班底,和太子的班底到底是什么關(guān)系?要明白歷朝歷代的朝堂斗爭(zhēng),很多不是說(shuō)繼承人有什么樣的想法,而是說(shuō)其他勢(shì)力有非分之想,有人想投機(jī)罷了。
就如同我們看《太平年》為什么會(huì)出現(xiàn)黃袍加身的場(chǎng)景?其實(shí)就是你擁戴了這個(gè)人,如果成功了那就是一步登天,那就是一場(chǎng)賭博。在巨大的收益面前,一定有很多人要去冒險(xiǎn)的。
![]()
所以一旦朝堂中有兩個(gè)儲(chǔ)君的存在,一定會(huì)有勢(shì)力要去做投機(jī)的事情,要去搏一把大的。然后形成朝堂上的黨爭(zhēng)和內(nèi)斗,甚至這種黨爭(zhēng)和內(nèi)斗超越了倫理,釀成慘劇。
而李治堅(jiān)持立皇太孫就能防止武則天篡權(quán)了?
顯然不可能,如果武則天廢掉了太子,那么皇太孫還有什么意義呢?不過(guò)也是傀儡罷了。所以李治想的鎖定三代其實(shí)是有點(diǎn)想當(dāng)然了。
所以從這個(gè)角度而言,李治設(shè)皇太孫這件事情風(fēng)險(xiǎn)大于收益,所以顯然后來(lái)李治也弄明白了這一點(diǎn),所以雖然沖王方慶發(fā)了頓火,但是也就沒(méi)有下文了。
另外,在今天的文章中,還提到了當(dāng)時(shí)關(guān)中饑荒,米價(jià)漲到了一斗三百錢(qián)。所以李治才決定帶著文武百官去洛陽(yáng)。
這說(shuō)明兩個(gè)問(wèn)題,一個(gè)問(wèn)題就是在古代定都關(guān)中確實(shí)是有問(wèn)題的,因?yàn)殛P(guān)中地區(qū)的交通并不便利,沒(méi)有漕運(yùn),運(yùn)輸成本太高。而關(guān)中地區(qū)能承載的人口是有限的,當(dāng)長(zhǎng)安作為都城,人口越來(lái)越膨脹之后,就一定面臨著糧食的風(fēng)險(xiǎn)。如果遇到災(zāi)年,就一定會(huì)出現(xiàn)這樣的場(chǎng)景。
為什么洛陽(yáng)就會(huì)好很多?因?yàn)槲覀冎喇?dāng)年開(kāi)挖大運(yùn)河,南方的糧食可以通過(guò)漕運(yùn)直接運(yùn)到洛陽(yáng),洛陽(yáng)的水運(yùn)也非常發(fā)達(dá),運(yùn)輸成本就很低,所以即使災(zāi)年洛陽(yáng)也會(huì)比長(zhǎng)安好很多。
其實(shí)古代交通成本是必須要考慮的問(wèn)題,現(xiàn)在也是一樣,為什么南方改革開(kāi)放后經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,就是因?yàn)橥庀蛐徒?jīng)濟(jì),走海運(yùn),走水運(yùn)的成本要比陸運(yùn)低太多了,比如現(xiàn)在內(nèi)河船運(yùn)都可以走萬(wàn)噸巨輪,而如果用汽車(chē),一般也就是二三十噸的載重。但是河運(yùn)的萬(wàn)噸巨輪裝載的貨物要用汽車(chē)運(yùn),就得需要上千輛汽車(chē)才能運(yùn)完,一輛萬(wàn)噸船幾個(gè)船工,用汽車(chē)就是上千人,再加上過(guò)路過(guò)橋費(fèi),成本差距就非常大了。
而制造業(yè)才多少毛利潤(rùn)?所以內(nèi)地走陸運(yùn)的制造業(yè)根本不可能競(jìng)爭(zhēng)過(guò)沿海和能通萬(wàn)噸巨輪的沿江地帶的
![]()
而在古代雖然船運(yùn)沒(méi)有萬(wàn)噸巨輪,但是內(nèi)河的大船已經(jīng)能運(yùn)幾百噸的貨物了。而如果走陸路,一匹騾子也就能馱幾十公斤貨物,馬車(chē)也就能拉不到一噸,這就要比船運(yùn)差出去太多了。
所以我們就能明白古代為什么高度依賴漕運(yùn),包括南方北伐要走水陸,其實(shí)都是這個(gè)道理。陸運(yùn)的成本太高了,要征發(fā)民工,牲口,還要管人吃和馬喂,這成本就要比船運(yùn)多到不知道多少倍去了,也就是說(shuō)一個(gè)人一匹騾子,運(yùn)糧食從南方運(yùn)到長(zhǎng)安,運(yùn)到地方去掉人吃馬吃的,能剩多少都不好說(shuō)了。所以李治沒(méi)辦法,也只能整套班子搬到洛陽(yáng)去辦公。
很多人對(duì)于三百錢(qián)一斗米也沒(méi)概念,因?yàn)楝F(xiàn)在的古裝劇里似乎大家都非常闊綽,動(dòng)不動(dòng)就扔幾兩銀子出去。
但我們要知道古人很少用銀子的,因?yàn)殂y子的購(gòu)買(mǎi)力還是很強(qiáng)的,在貞觀年間三到五文錢(qián)就能買(mǎi)一斗米,一斗大概是十二斤,而一兩銀子能換一千文錢(qián)。
按這個(gè)比率,如果現(xiàn)在一斤大米賣(mài)三塊,古人買(mǎi)一斗米也就是十二斤大米大概36元,如果古人用三文錢(qián)能買(mǎi)十二斤大米,那就是說(shuō)一文錢(qián)相當(dāng)于現(xiàn)在的13塊。而一兩銀子是一千文,也就是說(shuō)我們看古裝劇,動(dòng)不動(dòng)十兩八兩的扔出去,一兩就是現(xiàn)在的13000元,扔個(gè)十兩那可就是十多萬(wàn)現(xiàn)金啊,現(xiàn)在社會(huì)上誰(shuí)看見(jiàn)動(dòng)不動(dòng)吃頓飯就十多萬(wàn)的?
所以千萬(wàn)不要被現(xiàn)在的古裝劇騙了,古代如果是農(nóng)民,一畝地能產(chǎn)一石就不錯(cuò)了,也就是十斗米。按照三到五文一斗米,一年農(nóng)民毛收入一畝地也就是三十多文錢(qián)。如果去掉稅收能到手十文就不錯(cuò)了。即使有一百畝地,一年也就是一兩銀子全家的進(jìn)賬。
從這個(gè)角度來(lái)看,比如《紅樓夢(mèng)》里王鳳姐弄權(quán)鐵檻寺 秦鯨卿得趣饅頭庵,一把就收了三千兩銀子,好多人沒(méi)概念,但是如果按上面的換算,也就是相當(dāng)于現(xiàn)在三千九百萬(wàn),你還會(huì)覺(jué)得鳳姐這是小手筆嗎?
![]()
而當(dāng)時(shí)王熙鳳向外放貸,一年也有上千兩銀子的進(jìn)小金庫(kù),也相當(dāng)于現(xiàn)在一千多萬(wàn)了,所以這哪里是小錢(qián)?
另外劉姥姥進(jìn)大觀園,王熙鳳給了劉姥姥20兩銀子,什么概念呢,相當(dāng)于現(xiàn)在二十六萬(wàn)塊啊,當(dāng)然讓劉姥姥干啥都行了。
所以從這里也看出來(lái),古代的老百姓也太不容易了,貧富差距太大了,富人豪擲千金,窮人一文錢(qián)掙得都很難啊。
![]()
而當(dāng)時(shí)關(guān)中饑荒,米價(jià)由三五文一斗漲到了三百錢(qián)一斗什么概念呢?相當(dāng)于米價(jià)漲了接近一百倍。而這只是市場(chǎng)價(jià),災(zāi)年大概率還是有價(jià)無(wú)市,也就是說(shuō)平常人家現(xiàn)在一個(gè)月五百塊能吃飽,現(xiàn)在漲了一百倍,一個(gè)月就需要五萬(wàn)塊了,如果掙不到五萬(wàn)塊一個(gè)月,就只有餓死這一條路了。
最近《太平年》熱播,想要看懂《太平年》以及背后的歷史,可以瀏覽下面文章:
關(guān)注《讀史學(xué)文》,解碼更多王朝興衰密碼
近期文章推薦
唐代的宰相為什么要輪流接受百姓的訴訟?
武則天的長(zhǎng)子李弘是武則天毒死的嗎?
唐朝本來(lái)滅了百濟(jì)和高句麗,基本拿下了朝鮮半島,為什么又丟給了新羅?
武則天的外甥賀蘭敏之和外祖母通奸是真的假的?
唐朝和吐蕃的大非川一戰(zhàn),薛仁貴為什么會(huì)慘敗?
鄭仁泰貪功輕騎追鐵勒糧盡,回軍過(guò)程中戰(zhàn)馬吃盡就開(kāi)始人吃人,一萬(wàn)多人只回來(lái)八百人,這場(chǎng)戰(zhàn)役為什么如此殘酷
第一次中日之間的大戰(zhàn),也是為了爭(zhēng)奪朝鮮,劉仁軌大敗日本海軍,才掀起了日本的學(xué)習(xí)中華的潮流
蘇定方是如何跨海作戰(zhàn),登陸現(xiàn)在的韓國(guó),滅掉百濟(jì)政權(quán)的?
李治是如何面對(duì)收取高價(jià)彩禮的風(fēng)氣呢?”
李治為什么鞏固了自己的地位之后要將自己的親舅舅,扶持自己上臺(tái)的長(zhǎng)孫無(wú)忌趕盡殺絕呢?
唐朝大將蘇定方是如何用一萬(wàn)多人打敗西突厥十萬(wàn)大軍的?
關(guān)注小號(hào)《識(shí)途中》,以防走失
加入讀史明智知識(shí)星球,探討更多感興趣的歷史話題,目前開(kāi)放話題,讀三國(guó)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.