特朗普政府對伊朗發(fā)動戰(zhàn)爭的方式，留下了諸多深刻教訓(xùn)。其中最核心的一點是：在未開展戰(zhàn)前外交斡旋、未爭取到?jīng)_突期間及戰(zhàn)后潛在盟友支持的情況下，切勿輕啟戰(zhàn)端。

此外，決策者必須未雨綢繆，針對敵方在戰(zhàn)場內(nèi)外的各種可能反制措施制定應(yīng)急預(yù)案。隨著伊朗持續(xù)封鎖霍爾木茲海峽，一個至關(guān)重要的教訓(xùn)正日益凸顯：能源完全可以被武器化。

在能源被用作武器的當(dāng)今世界，要確保能源安全與價格可承受，就必須實現(xiàn)能源來源的多元化。許多國家已經(jīng)認(rèn)識到這一點，并正努力將以可再生能源為主的新型能源納入其能源結(jié)構(gòu)。

在特朗普的第二任期內(nèi)，他卻對各種形式的“多元化”展開了猛烈抨擊，美國的能源生產(chǎn)方式也未能幸免。特朗普政府曾高調(diào)宣布，實現(xiàn)美國的“能源主導(dǎo)地位”是其核心目標(biāo)之一。為了達(dá)成這一目標(biāo)，該政府并未拓寬美國的能源供應(yīng)渠道，反而反其道而行之，不斷收窄能源來源。

外界觀察到，特朗普政府對可再生能源抱有明顯敵意，卻對化石燃料青睞有加，并大力支持對核能的新增投資。不僅如此，該政府還采取激進(jìn)手段，強行叫停了大量處于建設(shè)中甚至尚未開工的可再生能源項目。

最近的一個典型案例就發(fā)生在霍爾木茲海峽被封鎖期間。美國政府向法國能源巨頭道達(dá)爾公司施壓，迫使其放棄了原計劃在美國東海岸建設(shè)的海上風(fēng)電項目。

作為交換條件，美國政府承諾向道達(dá)爾公司退還其已向美國財政部繳納的約10億美元風(fēng)電項目特許權(quán)使用費，并允許該公司將這筆資金轉(zhuǎn)投至得克薩斯州的化石燃料項目。

這或許是得克薩斯州的一場勝利，但對于原本有望使用道達(dá)爾海上風(fēng)電的北卡羅來納州及其他州的電網(wǎng)而言，無疑是一次重大損失。從更宏觀的層面來看，這也是美國能源多元化戰(zhàn)略的一次挫敗。

據(jù)預(yù)測，到2030年，全美電力需求將激增25%；而到2050年，這一增幅將高達(dá)78%。與過去幾十年的平穩(wěn)態(tài)勢相比，這是一個極為顯著的轉(zhuǎn)變。

分析人士指出，短期內(nèi)，制造業(yè)的復(fù)蘇和人工智能數(shù)據(jù)中心的激增是推動電力需求上漲的主要動力；而從長遠(yuǎn)來看，供暖和交通領(lǐng)域的全面電氣化將成為核心驅(qū)動因素。

為了滿足如此龐大的需求，美國必須大規(guī)模建設(shè)新的發(fā)電設(shè)施。目前，即使在沒有政府補貼的情況下，太陽能和風(fēng)能項目每兆瓦時的發(fā)電成本也已經(jīng)低于新建的煤炭或天然氣發(fā)電廠。

在過去十年里，這種成本優(yōu)勢的差距急劇擴大，且這一趨勢目前沒有任何逆轉(zhuǎn)的跡象。此外，與可再生能源不同，化石燃料發(fā)電廠在整個設(shè)施的生命周期內(nèi)都必須持續(xù)購買燃料。正如當(dāng)前局勢所顯示的，這使得它們極易受到市場價格劇烈波動的影響。

在部署速度上，可再生能源同樣具備顯著優(yōu)勢。以新建天然氣發(fā)電廠為例，由于燃?xì)廨啓C的訂單積壓長達(dá)50個月，許多項目的投產(chǎn)時間被迫推遲到了2030年代。

而新建核電站的審批和建設(shè)周期更為漫長，往往需要十多年才能正式并網(wǎng)發(fā)電?？紤]到得克薩斯州的政治傾向及其豐富的化石燃料資源，外界往往會理所當(dāng)然地認(rèn)為，該州會像特朗普政府一樣，將化石燃料置于其他能源形式之上。事實并非如此。

得克薩斯州目前擁有全美最大的風(fēng)電裝機容量，其太陽能發(fā)電量也位居全國第二。得益于此，與許多其他州不同，得克薩斯州的公用事業(yè)公司成功地壓低了電力批發(fā)價格。

公用事業(yè)公司和投資者已經(jīng)敏銳地察覺到了能源行業(yè)的發(fā)展大勢。美國能源信息署的報告顯示，根據(jù)截至今年1月的數(shù)據(jù)，可再生能源在發(fā)電裝機容量中的份額持續(xù)擴張，而煤炭和天然氣的比重則在不斷下降。

在特朗普政府執(zhí)政的前12個月里，太陽能、風(fēng)能和電池儲能項目主導(dǎo)了新增發(fā)電產(chǎn)能。據(jù)預(yù)測，這一增長趨勢在2026年將更加強勁。

在未來的幾十年里，美國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展和民眾的生活改善將需要并催生出更為龐大的能源需求。要以安全且價格合理的方式滿足這一需求，最佳路徑無疑是推行一種包容并蓄的綜合能源政策。

對于特朗普政府而言，明智之舉應(yīng)當(dāng)是汲取霍爾木茲海峽危機的教訓(xùn)，放下對可再生能源的成見。決策者應(yīng)當(dāng)效仿得克薩斯州，采取一種兼容并蓄的戰(zhàn)略，以此來全面推動美國的能源發(fā)展，確保國家的能源安全，并維持能源價格的穩(wěn)定。