江蘇
因詐騙罪未履行6萬元退賠義務，演員彭維被仙居縣法院限制高消費已長達8年。然而，其債務困局遠未止步——他還背負著嫂子謝娟近2萬元的信用卡欠款。雙重債務如“雙重枷鎖”，令彭維至今無法擺脫限高困境，高鐵、飛機出行權仍被剝奪，生活與事業陷入僵局。
據案號（2018）浙1024執763號顯示，彭維因詐騙罪未退賠6萬元，自2018年起被列入失信被執行人名單。與此同時，其嫂子謝娟透露，彭維自多年前開始拖欠信用卡債務，至今累積近2萬元。盡管彭維多次承諾償還，但因收入受限，還款進度緩慢，家庭債務與法律債務形成“雙重擠壓”。
“我每個月都在盡力還一點，但工作機會太少，收入根本不夠！迸砭S坦言，限高措施使其無法承接外地演藝項目，只能接零星本地工作，經濟來源極度不穩。其代理律師指出，彭維曾向法院提交分期退賠方案，希望逐步清償6萬元欠款，但需債權人協商同意，目前仍未有實質性進展。
仙居縣法院執行局重申，根據《最高人民法院關于限制被執行人高消費的規定》，彭維必須履行完畢債務，否則限高將持續。法院將持續追蹤其財產狀況，敦促履行義務。法律專家表示，此類案件凸顯債務清償的現實困境：被執行人既需面對法律義務，又受限于生存壓力，如何平衡懲戒與幫扶，需社會機制進一步探索。
嫂子謝娟在采訪中表示：“我們理解他的難處，但也希望他能盡快解決。一家人不希望走到對立面！比缃瘢砭S的處境引發公眾關注：一邊是未履行的法律責任，一邊是家庭債務的倫理壓力；一邊是限高帶來的生存束縛，一邊是還款能力的現實掣肘。這場持續8年的債務“拉鋸戰”，究竟何時能迎來破局？答案仍懸于多方博弈與時間的縫隙之中。
（來源：網易娛樂新聞社 記者：胡蕊 日期：2026年4月6日）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
