據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月6日，我國(guó)駐沙特大使館發(fā)出公告稱，當(dāng)前中東戰(zhàn)事擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步升高，石油、電力等基礎(chǔ)設(shè)施有可能會(huì)成為軍事打擊目標(biāo)，提醒當(dāng)?shù)氐闹袊?guó)公民務(wù)必增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，遠(yuǎn)離敏感高危地區(qū)，不隨意拍攝、不在社交平臺(tái)傳播相關(guān)信息。

眾所周知，中方行事風(fēng)格向來(lái)穩(wěn)健，對(duì)局勢(shì)的判斷非常準(zhǔn)確。這次中使館發(fā)布提醒，明確提及沖突擴(kuò)大化的風(fēng)險(xiǎn)，也并非無(wú)的放矢。目前來(lái)看，沖突升級(jí)信號(hào)已經(jīng)出現(xiàn)了。

第一個(gè)信號(hào)，特朗普對(duì)伊朗下達(dá)“最后通牒”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月5日，特朗普在社交平臺(tái)上先是對(duì)伊朗一頓威脅，隨后表示再給伊朗最后48小時(shí)時(shí)間，如果不愿與美方達(dá)成協(xié)議，或是放開(kāi)霍爾木茲海峽，將采取行動(dòng)摧毀伊朗的能源設(shè)施，并接管石油。

雖然類似的狠話，特朗普已經(jīng)說(shuō)了不止一次，但就目前的形勢(shì)而言，他未必只是口頭上說(shuō)說(shuō)而已。一方面，過(guò)去對(duì)以色列襲擊伊朗石油設(shè)施的做法，特朗普并不贊同，但這次他本人已經(jīng)開(kāi)始公開(kāi)威脅摧毀伊朗能源設(shè)施，說(shuō)明他的立場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了轉(zhuǎn)變。

究其原因，還在美軍過(guò)去的空襲未能達(dá)到預(yù)期效果，若想要將伊朗逼上談判桌，只能創(chuàng)造新的籌碼。而能源設(shè)施如果遭到大規(guī)模襲擊，對(duì)伊朗的經(jīng)濟(jì)和民生秩序?qū)⒃斐删薮鬀_擊，如今進(jìn)退兩難的特朗普，很有可能會(huì)不再顧及國(guó)際觀瞻。

另一方面，伊朗發(fā)言人在4月6日的新聞?dòng)浾邥?huì)上，幾乎以堅(jiān)決的姿態(tài)，回絕了關(guān)于?；鸬囊?。對(duì)美方提出的“15點(diǎn)?；饤l件”，伊朗直言“極其過(guò)分”，不可接受。而對(duì)于巴基斯坦提出的調(diào)解方案，伊朗也表示不尋求短期?；穑J(rèn)為這只會(huì)給美國(guó)喘息的機(jī)會(huì)。

這預(yù)示著，特朗普的“最后通牒”，并沒(méi)有迫使伊朗坐上談判桌，那么他兌現(xiàn)威脅的可能性將大大增加。如果伊朗境內(nèi)的能源設(shè)施遭到威脅，有可能會(huì)升級(jí)反擊力度，沖突將進(jìn)一步升級(jí)和擴(kuò)大化。要知道，海灣國(guó)家境內(nèi)的能源設(shè)施以及企業(yè)，背后都有美國(guó)公司的影子甚至是全資控股。

第二個(gè)信號(hào)，海灣國(guó)家的不安正加劇。此前外媒曾多次爆料，沙特在美伊談判階段，就曾煽動(dòng)美國(guó)動(dòng)武。近期又有外媒聲稱，沙特正參與對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。不過(guò)這些消息，目前都未得到任何官方證實(shí)，可信度并不高，甚至有可能是為了挑撥伊朗與海灣國(guó)家的關(guān)系。

但有一點(diǎn)可以肯定，盡管過(guò)去一段時(shí)間里，伊朗在襲擊海灣國(guó)家境內(nèi)目標(biāo)時(shí)，幾乎都是以美軍基地以及使館為主，但對(duì)海灣國(guó)家的安全造成了不可忽視的威脅。據(jù)海合會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)布達(dá)維透露，截至3月底，伊朗已經(jīng)向海灣國(guó)家發(fā)射了超過(guò)5000架無(wú)人機(jī)。除了安全層面的威脅外，在持續(xù)遭受戰(zhàn)火波及的情況下，海灣國(guó)家的能源出口、旅游業(yè)、金融業(yè)都遭受了嚴(yán)重的沖擊。如果戰(zhàn)事持續(xù)下去，海灣國(guó)家的GDP將大幅縮水，這對(duì)他們來(lái)說(shuō)是無(wú)法接受的。

所以外界都在觀察，當(dāng)外部調(diào)解無(wú)法促成美伊?；鸬那闆r下，海灣國(guó)家是否會(huì)考慮動(dòng)用軍事選項(xiàng)。此前沙特已經(jīng)明確表示，對(duì)伊朗襲擊的耐心有限，將考慮對(duì)等反制。這預(yù)示著，隨著沖突的持續(xù)，戰(zhàn)火是否會(huì)在海灣國(guó)家進(jìn)一步蔓延。

在這樣的背景下，中方發(fā)布新的預(yù)警提醒非常有必要?，F(xiàn)在美伊雙方，想要找到談判空間并非易事。伊朗這次損失慘重，又難得在軍事上掌握主動(dòng)權(quán)，勢(shì)必要通過(guò)這場(chǎng)沖突，給戰(zhàn)后的處境謀求更大空間。例如在經(jīng)濟(jì)制裁和國(guó)防安全等議題上，在談判桌上獲得美西方的重要承諾。對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，習(xí)慣于宣傳“贏學(xué)”的他，很難以務(wù)實(shí)的態(tài)度坐上談判桌，這次對(duì)伊朗的“通牒式”威脅就是例證。

總的來(lái)說(shuō)，美伊雙方在軍事上仍然還有可選項(xiàng)，所以短期內(nèi)恐怕難以達(dá)成實(shí)質(zhì)性?；?。而外部的調(diào)解方，又缺少對(duì)美伊兩國(guó)的直接影響能力，例如巴基斯坦和土耳其，雖然積極從中斡旋，但也只能起到傳話的作用，無(wú)法更進(jìn)一步促成雙方談判。不過(guò)現(xiàn)在更著急的，顯然是面臨民意壓力的特朗普，而不是除了殊死一搏別無(wú)選擇的伊朗當(dāng)局。