最近，不少人都在為合同糾紛可能升級(jí)為刑事犯罪而擔(dān)憂。一旦遭遇這種情況，當(dāng)事人往往慌了神，不知道該如何應(yīng)對(duì)。今天，咱們就來(lái)看看河南一位當(dāng)事人張某，在面臨合同詐騙罪指控時(shí)，是怎樣在律師的幫助下成功“脫險(xiǎn)”的。

案例講解
本案由河南律博律師事務(wù)所李鑒春律師代理。李鑒春律師從2009年開(kāi)始執(zhí)業(yè)，至今已有十余年。他畢業(yè)于南開(kāi)大學(xué)法學(xué)系法律專業(yè)，是法學(xué)學(xué)士。執(zhí)業(yè)至今，累計(jì)承辦案件已逾1000件，在刑事辯護(hù)領(lǐng)域深耕多年，成功辦理相關(guān)案件300余件，尤為專精于侵犯人身、侵犯財(cái)產(chǎn)、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等案件。同時(shí)，他還是周口師范學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理系經(jīng)濟(jì)法學(xué)特聘講師、河南法治建設(shè)法學(xué)專家智庫(kù)專家、周口市川匯區(qū)人民政府法律顧問(wèn)。
某公司河南分公司和張某簽了《腳手架分項(xiàng)工程承包協(xié)議》，讓張某負(fù)責(zé)周口現(xiàn)代城工地樓房腳手架工程施工。2021年3月到11月，張某以工地需要為由，從該公司租了腳手架設(shè)備。可他卻把這批設(shè)備用到了其他工地，或者歸還之前欠其他公司的設(shè)備，沒(méi)用到約定的工程上。案發(fā)時(shí)，沒(méi)用于約定工程的設(shè)備價(jià)值約200余萬(wàn)元。后來(lái)張某離開(kāi)工地，走的時(shí)候既沒(méi)清點(diǎn)場(chǎng)地設(shè)備，也沒(méi)說(shuō)部分設(shè)備已用于別處。
公司以合同詐騙罪報(bào)了案，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹檫€對(duì)張某采取了強(qiáng)制措施，之后移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。李鑒春律師在審查起訴階段介入，馬上開(kāi)展辯護(hù)工作。他全面核實(shí)證據(jù)，通過(guò)閱卷、會(huì)見(jiàn)張某、調(diào)取相關(guān)材料，還原了設(shè)備租賃、使用、轉(zhuǎn)移的過(guò)程和時(shí)間節(jié)點(diǎn)。
律師重點(diǎn)指出，張某雖沒(méi)把部分設(shè)備用在約定工地，但一直在搞工程經(jīng)營(yíng)，設(shè)備都用于工程施工或債務(wù)周轉(zhuǎn)，沒(méi)隱匿、揮霍或用于非法活動(dòng)。他撤離時(shí)沒(méi)清點(diǎn)告知，但沒(méi)采取虛構(gòu)身份、逃避聯(lián)系等詐騙行為，更像是民事履約中的不當(dāng)處置，不具備“以非法占有為目的”的主觀要件。
律師還系統(tǒng)論證這是合同履行中的設(shè)備使用爭(zhēng)議，屬于民事糾紛，應(yīng)通過(guò)民事訴訟解決，不該上升為刑事犯罪。并且及時(shí)向檢察機(jī)關(guān)提交書(shū)面辯護(hù)意見(jiàn)，附上相關(guān)證據(jù)線索。
最終，檢察機(jī)關(guān)采納了律師意見(jiàn)，認(rèn)為張某行為不符合合同詐騙罪構(gòu)成要件，決定不起訴。公司不服申訴，市人民檢察院復(fù)查后維持了不起訴決定。
法律干貨
1.注意主觀意圖證明：在涉及合同糾紛時(shí)，要保留好相關(guān)證據(jù)，證明自己沒(méi)有非法占有的故意，比如設(shè)備使用記錄、工程經(jīng)營(yíng)情況等。
2.明確刑民邊界：遇到合同履行爭(zhēng)議，要先判斷是民事糾紛還是刑事犯罪。如果是民事糾紛，應(yīng)通過(guò)民事訴訟途徑解決。
3.及時(shí)尋求專業(yè)幫助：一旦面臨刑事指控，要盡快聘請(qǐng)專業(yè)律師介入，在審查起訴階段就開(kāi)展有效的辯護(hù)工作。
結(jié)語(yǔ)
這個(gè)案例告訴我們，在面對(duì)復(fù)雜的法律問(wèn)題時(shí)，專業(yè)律師的介入能起到關(guān)鍵作用。即使涉案金額巨大，只要證據(jù)充分、辯護(hù)策略得當(dāng)，就能維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。李鑒春律師憑借專業(yè)能力和豐富經(jīng)驗(yàn)，成功為張某爭(zhēng)取到無(wú)罪不起訴。