很多人都聊過解放戰(zhàn)爭里各種以少勝多的神仙仗，可這場發(fā)生在山西的硬仗，說出來還是能驚掉不少人下巴。對面閻錫山把山西攥在手里三十年，早就修成了鐵桶一樣的堡壘，手里握著三十萬裝備精良的大軍，還有自己的兵工廠不停造彈藥。我軍這邊攏共就六萬武裝，大半還是剛放下鋤頭的農(nóng)民，愣是在徐向前帶領(lǐng)下吃掉對方十萬大軍，給太原解放鋪好了路。

當年劉鄧大軍按照中央計劃躍進大別山，把國民黨主力都吸引到了中原，山西解放區(qū)一下子沒了主力壓陣。中央挑來挑去，最終把這個千斤重擔交到了徐向前手里。選徐向前真的太合適，他本身就是山西五臺山人，對山西的風(fēng)土人情地形地貌門清，對付閻錫山天然就是知己知彼。他從基層士兵一路摸爬滾打上來，什么惡仗爛攤子都見過，沒人比他更能鎮(zhèn)住場子。

當時手里這六萬武裝，說出來你都不敢信，基本都是各縣地方武裝拼湊出來的。隊伍里有老八路的骨干力量，更多是剛參軍沒幾天的農(nóng)民，不少人還沒摸熟自己手里的槍。武器更是五花八門，有繳來的日式三八大蓋，有國民黨的中正步槍，還有不少鄉(xiāng)親們拿來打獵的土槍土炮，彈藥更是打一發(fā)少一發(fā)，補給捉襟見肘。就這點家底要啃閻錫山這塊硬骨頭，難度真不是一般大。

徐向前半點沒慌，先以基干部隊為核心，把各地的縣大隊區(qū)小隊都整合擴編起來。靠著地方黨組織和鄉(xiāng)親們的支持，短短幾個月就拉起來三萬新兵。新兵們革命熱情拉滿，就是沒上過戰(zhàn)場，也沒多余時間坐下來慢慢訓(xùn)練，徐向前直接想了個絕活人辦法，以打代練，真刀真槍在實戰(zhàn)里練本事。他第一個盯上的目標，就是晉綏軍的補給基地運城，那可是扼守山西的南大門。

之前陳賡縱隊就打過一次運城，沒能拿下，徐向前接過任務(wù)上報中央獲批之后，直接組織了十五萬民工保障后勤補給。打了一周就基本拿下運城外圍，沒想到胡宗南直接派了五個旅兩萬五千人來增援，一下子把我軍陷到了被動位置，阻擊陣地被突破后徐向前果斷下令暫時撤退。這一仗我軍傷亡三千二百人，敵人折損三千七百，最劃算的就是摸透了晉綏軍守城的路數(shù)。

當年十二月十六日，徐向前組織第三次圍攻運城，剛巧王震帶著二縱路過晉南，徐向前立刻向中央申請調(diào)二縱幫忙。二縱是彭老總手下的主力，最擅長打攻堅戰(zhàn)，有了他們加入，整個隊伍的底氣一下子足了不少。剛突破運城南郊的火力點，胡宗南的四個旅就趕到了戰(zhàn)場，對著我軍阻擊陣地瘋狂沖鋒。徐向前嚴令要不惜一切代價守住最后五分鐘，愣是硬扛著打退了援軍，拿下了運城。

打下運城之后，徐向前整編隊伍組建了十三縱，原本新兵蛋子也練出了幾分精銳的樣子。1948年初中央軍委下令，讓徐向前乘勝攻打臨汾，臨汾是晉南最大的城市，自古就是兵家必爭之地，連著太岳和呂梁兩塊根據(jù)地。當時臨汾城里駐守著兩萬五千敵軍，城防工事修得又多又堅固，徐向前手里五萬多人，真正有攻堅經(jīng)驗的只有一個二十三旅。

徐向前拿到情報，胡宗南要把三十旅空運回西安，立刻抓住這個稍縱即逝的機會，集中五萬兵力發(fā)起進攻。八縱二十四旅強行軍奔襲六十公里，沒來得及休整就拿下了臨汾機場，擊毀兩架敵機還繳獲了三架。其他各部互相配合，用穿插襲擊的戰(zhàn)術(shù)打，只用兩天就徹底拿下了臨汾外圍。接下來二十多天反復(fù)爭奪，我軍付出了不小的代價，二十四旅旅長不幸犧牲，部隊士氣受到不小影響。

徐向前召集所有團以上干部開會總結(jié)，硬攻行不通就換思路，改成土攻，挖戰(zhàn)壕一點點逼近城墻，挖坑道填炸藥炸城墻。從四月一日到四月九日，我軍一共挖了四條直通臨汾城墻的坑道，一口氣填進去一萬多斤炸藥。十日黃昏引爆炸藥，敵人的前沿防線當場被炸塌，東面城墻還被炸出兩個巨大的缺口。二十三旅帶頭帶著八千人沖了進去，后續(xù)梯隊緊跟著從兩側(cè)突破。

閻錫山派了多架飛機輪番轟炸，城里守軍也拼了命頑抗，還兩次把我軍打了出來。之后徐向前組織兩個團繼續(xù)挖坑道，附近鄉(xiāng)親們都主動過來幫忙，這次填進去了將近萬噸炸藥，爆破之后直接撕開了敵人的二線陣地。二十三旅和二十四旅左右突進，沿著街道房屋和敵人打了三個多小時，最終全殲守敵拿下了臨汾城。

這下晉南整個連成了一片，運城臨汾接連攻克的戰(zhàn)績，也得到了中央軍委的肯定，還把徐向前的野戰(zhàn)攻堅戰(zhàn)術(shù)推廣到了全軍。拿下晉南之后，徐向前立刻把目光投向了晉中，那可是山西出名的大糧倉。從整軍到打運城再到克臨汾，六萬初創(chuàng)的武裝一路打一路練，硬是啃掉了閻錫山十萬大軍，真的堪稱以弱勝強的神來之筆。這一仗消滅了敵人大量有生力量，也練出了能打硬仗的隊伍，實打?qū)嵔o之后的太原總攻打下了牢不可破的基礎(chǔ)。

參考資料：解放軍報 徐向前元帥解放戰(zhàn)爭經(jīng)典戰(zhàn)役評述