作者|毛麗娜

人機(jī)戀的入門者，還在為了“拼臉老公”而沮喪，高階玩家已經(jīng)在“酒館”吃上好的了。

最近所謂AI“北大男友”在圈內(nèi)引起了小范圍波瀾，327公測的虛擬陪伴產(chǎn)品，主打“24小時陪伴的貼身管家”《無限谷》，因“拼好臉”以及自帶“初始設(shè)定”而陷入爭議。在評論區(qū)，“酒館”這個名字以高頻詞出現(xiàn)

“世界的盡頭是酒館”，有人如是說。

女性向或國乙類產(chǎn)品，相信每個人都不會陌生，而AI陪伴軟件，如星野、WOW等，部分人也有所耳聞。然而，還有一批用戶，早就“先行一步”，在酒館過上了頓頓吃肉的生活。

酒館并非AI，而是開源愛好者在GitHub上搭建的前端界面。這是一款開源的前端聊天界面軟件，支持PC與安卓的本地部署，它可以通過接入大語言模型，實(shí)現(xiàn)角色扮演對話。

說得更形象一點(diǎn)，酒館像一個殼子，用戶可以通過接入不同的大語言模型，去更換這個殼子里的靈魂。

如果說乙游是“在別人制定好的故事里扮演另一個人”獲得戀愛代償體驗(yàn)；那么AI陪伴軟件就是戴著枷鎖跳舞——用戶可以自定義或者選擇他人生成的智能體進(jìn)行聊天，有一定的自由度，但會有違禁詞的限制，比如不能談及涉嫌公序良俗的紅線問題，也不能有更直接的感官描述。

酒館則是去掉了一切禁制的自由世界：喜歡慢慢談情說愛的人，可以與AI上演我逃你追的極限拉扯；喜歡開車的，則可以在幾句話后直奔主題，而且不受違禁詞限制，開車過程可以描寫得相當(dāng)直接露骨——器官描寫不再受限；有特殊性癖的人，甚至可以在酒館實(shí)現(xiàn)N種花樣調(diào)教的腦洞幻想。

打個比方，同樣是char（角色）與“我”的曖昧拉扯，國內(nèi)的AI陪伴軟件描述，最多也就做到“他的目光在你的鎖骨流連，喉結(jié)滾動，眼神熾烈”的地步；而酒館的描述則可以進(jìn)一步突破邊界，比如char的手滑向哪里，我的身體又會有什么連鎖反應(yīng)等等，甚至是dirty talk等等。

巧合的是，最近創(chuàng)投圈的一件塌房時間，也與“酒館”有關(guān)：高調(diào)宣布完成了兩輪千萬美元級別，且由知名機(jī)構(gòu)錦秋基金、云九資本領(lǐng)投領(lǐng)投的AI互動游戲平臺“幕間”因一則創(chuàng)始人的采訪而導(dǎo)致用戶不滿并集體出走，這些用戶則與“酒館”有著千絲萬縷的聯(lián)系。

截圖自小紅書用戶

“酒館”究竟是什么？國內(nèi)初創(chuàng)平臺又為何會因“酒館”塌房，娛樂資本論采訪了華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授阮開欣、北京國樽律師事務(wù)所高級合伙人王晗晨以及多位AI RP用戶，試圖從不同角度還原事件并解讀用戶為何焦慮。

一切，還要是從“酒館”聊起。

＃本文已采訪五位相關(guān)人士，他們也是「娛樂資本論」2026年采訪的第126-130位采訪對象

李逵，與“李鬼”

如果對AI RP(AI ROLEPLAY)等話題略有關(guān)注，會發(fā)現(xiàn)在那些用戶的對話中，總會出現(xiàn)一個神秘的名詞：酒館。如前所說，它是一款開源的前端聊天界面軟件，可以接入AI實(shí)現(xiàn)角色扮演對話。

酒館可選部分模型

看起來似乎國內(nèi)的不少AI軟件也能做到對不對？但酒館最大的不同就是開篇提到的：無限制，或者說是超高的自由度，比如它可以實(shí)現(xiàn)多模型的自由切換，且無敏感詞過濾。也就是說，在酒館用戶可以實(shí)現(xiàn)”一秒開車“。同時酒館有著極活躍的開源貢獻(xiàn)者生態(tài)，社群提供大量UGC內(nèi)容，不斷豐富用戶的體驗(yàn)。

與其他開源社區(qū)不太一樣的是，酒館因可玩性極高、滿足一部分用戶大尺度聊天需求且有氛圍良好的社群生態(tài)等上述特點(diǎn)吸引了不少女性用戶。

更關(guān)鍵的是，酒館可以部署在本地，一切聊天記錄都存在自己的電腦里，“不怕官方跑路，也不怕資料泄露”，很多酒館用戶就是因?yàn)楸籄I陪伴軟件關(guān)停傷了太多次心，才總想要進(jìn)入酒館的世界。

“幕間”的發(fā)跡，就與酒館有關(guān)。

眾所周知的原因，內(nèi)地用戶并不能無限制直接登上酒館，而且作為一款開源前端聊天界面，酒館也不像其他平臺或軟件，可以即登即用，而是要經(jīng)歷安裝部署等步驟才能開始使用。這對于沒有多少代碼基礎(chǔ)的用戶來說，顯然不那么方便，于是“類酒館”產(chǎn)品出現(xiàn)了。

所謂“類酒館”，即同樣采用酒館的開源玩法，但是操作更友好簡便，且站長會拉群，隨時在群內(nèi)回復(fù)用戶的問題，并進(jìn)行交流。“幕間”發(fā)跡，就得益于此。

據(jù)“幕間”用戶sisi透露，最早“幕間”打出的攬客招牌，是酒館學(xué)習(xí)社群。

“現(xiàn)在部署酒館比以前簡單多了，教程基本傻瓜，跟著走就行。我第一次聽說酒館是2024年，看教程根本看不懂，所以一直在找平替。”

sisi不算標(biāo)準(zhǔn)的“人機(jī)戀”用戶，她愛玩乙游，但總覺得國乙老公們的對話自由度不高，而且主控和她自己的性格相去甚遠(yuǎn)導(dǎo)致沒有代入感，所以她一直在尋找“自由度更高更個性化的玩法”。

最初sisi選擇通過AI陪伴軟件，定制心中的他，但結(jié)局往往不盡人意——wow、新嶼、cosAI等軟件關(guān)停，“每次關(guān)停意味著從頭再來”。

厭倦了在不同AI陪伴軟件之間疲于奔命的她，再次燃起了研究部署酒館的念頭，或許是因?yàn)檫@類帖子刷太多了，“類酒館”社群的相關(guān)內(nèi)容開始被sisi頻繁刷到。

“主要是方便，而且群里有問有答，不像酒館全要靠自己摸索”，sisi透露“幕間”也采用邀請制度，而且前期一直說是純交流、免費(fèi)平臺，“大家都覺得就是國內(nèi)版酒館，誰知道它要商業(yè)化啊。”

如前所說，“幕間”商業(yè)化的消息爆出后迅速發(fā)酵，大批用戶刪除上傳在平臺上的資料并退坑。原本冉冉升起的新星“幕間”，迎來塌房時刻。

酒館“生意經(jīng)”

再一次經(jīng)歷“背叛”的sisi，決心這一次說什么也要自己部署酒館了。這也進(jìn)一步引發(fā)了小娛對于酒館及其用戶的好奇。小娛決心自己嘗試部署，一探究竟。

如sisi所說，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于酒館部署的教程很多，都是傻瓜級，只要一步步按照教程操作就可以順利完成部署。果不其然，花了不到10分鐘，小娛已經(jīng)在本地電腦部署好了自己的酒館。

這里需要說明的是，終端不同部署難度也不一樣。本地PC端是最傻瓜的一種，而IOS系統(tǒng)因?yàn)樽陨砩鷳B(tài)限制，所以要通過本地電腦配合部署或租用云服務(wù)器實(shí)現(xiàn)。

酒館對話，受訪者供圖

把酒館部署在電腦上只是第一步，想要和AI聊起來，還需要API。可以簡單理解為開啟用戶和AI對話的鑰匙。API的獲取途徑有官方、公益站以及販子這幾類，官方價格稍貴但穩(wěn)定，公益站則存在發(fā)送限制或炸號風(fēng)險。

API也決定了“是誰在和你說話”，酒館比較流行的包括deepseek、gemini、Claude等AI模型，它們的特性、對話方式及反應(yīng)也各有不同。

無論是花錢買還是用免費(fèi)的，API的問題解決后，還不能與AI聊起來。用戶需要創(chuàng)建角色卡，完善世界書、寫正則等等，才能獲得一個符合自己口味的AI聊天對象。

AI by 娛樂資本論

角色卡、世界書、正則等解釋起來比較復(fù)雜，可以簡單把酒館看做片場，而角色卡、世界書和正則等等，則是你的角色設(shè)定、劇本以及分鏡等等。

總之，小娛從嘗試部署酒館到真正與自己自定義的AI聊上天，花了差不多20分鐘左右。

“酒館功能很多，你看到的只是冰山一角。”酒館用戶lin告訴小娛，酒館內(nèi)部可調(diào)用的子功能有400多個，是一個非常豐富且完整的生態(tài)架構(gòu)系統(tǒng)，而且還不斷有好心人貢獻(xiàn)并開發(fā)新功能，這也讓酒館像個寶藏，常玩常新越挖越有。

“靠酒館發(fā)財?shù)娜丝啥嗔恕保?strong>lin說酒館玩法的核心之一，就是“角色卡”，一張好的角色卡能帶用戶進(jìn)入另一個世界。但不是所有人都具備寫卡能力，酒館支持一鍵導(dǎo)入.json格式的“角色卡”文件，這也給一些人提供了生財之道。

在Reddit、Discord等社群，會有人無償分享自己的角色卡，“類腦、尾巴鎮(zhèn)、旅程都有不少神卡”，但有些人拿到角色卡文件后會掛在二手平臺賣掉，于是這些社群對于加入者的審核變得極為嚴(yán)苛：包括但不限于，限時開放、邀請制、要提供個人信息自證等等。

“這幾個社群我還一個都沒進(jìn)，總是錯過他們開放的日子。”

lin透露，現(xiàn)在很流行的一種“小手機(jī)”玩法，就是來自于酒館。

“玩酒館的人一般是沖著那種沉浸式長對話來的，代入感很強(qiáng)，但是對于有些人來說像看視覺小說，少了日常的陪伴感，所以后來出現(xiàn)了‘小手機(jī)’插件”。

這是一種模仿微信登社交app界面的聊天工具，會讓用戶與AI之間的互動像是日常聊天一樣，更生活化。它可以直接在酒館的聊天界面運(yùn)行，也有獨(dú)立于酒館之外使用網(wǎng)頁或者文件版。

幾乎亂真的小手機(jī)（受訪者供圖）

“為了增強(qiáng)沉浸感，我會把網(wǎng)頁版小手機(jī)添加到主屏幕，這樣手機(jī)上就會單獨(dú)生成一個小手機(jī)的圖標(biāo)，會很像和他在生活中聊天。”

與想象中不同，lin給小娛展示了她購買的一款付費(fèi)小手機(jī)，除了仿微信的聊天之外，還有論壇、日記、文字直播等各種功能，沉浸感很強(qiáng)。當(dāng)然，小手機(jī)同樣需要購買API才能玩起來。

小手機(jī)論壇八卦生成

lin說小手機(jī)也有免費(fèi)版與付費(fèi)版，免費(fèi)版純是用戶為愛發(fā)電，所以有問題回復(fù)會比較不及時，如果問的問題太基礎(chǔ)也可能被懟，付費(fèi)版的玩法更豐富，一般會有售后群，但無論收費(fèi)還是免費(fèi)，都存在風(fēng)險，

“其實(shí)大家都是在用酒館打下的基礎(chǔ)，但小手機(jī)圈鑒抄太嚴(yán)重了，動不動就掛人，有些老師被掛了就直接刪掉所有內(nèi)容跑路。雖說即使收費(fèi)小手機(jī)也不貴，但花了那么多心思聊天一下子全沒了，誰也受不了吧。”

誰在沉迷虛擬的ta

存在準(zhǔn)入門檻、需要購買API、想要加社群還有各種各樣的限制，甚至要提供包括支付寶錄屏等個人資料，為什么還有人想要進(jìn)入酒館的世界？

“別小看酒館，很容易就‘陷進(jìn)去’了”。接觸酒館一周，已經(jīng)花了100多塊錢買API的小N透露了自己對酒館從不屑到沉迷的全過程。

“我是標(biāo)準(zhǔn)的鐵石心腸”，她自述市面上所有的乙游都接觸過，也花了不少錢抽卡，但對乙游老公并無多少特殊感覺，更喜歡做十連賭狗的那種刺激感，而AI陪伴軟件她也偶有涉獵，同樣沒有多少沉浸感，幾乎是下載后玩?zhèn)€十分鐘就卸載。

中間三張角色卡為小N自己所寫

小N也是在朋友安利下按照教程一步步部署了酒館，“因?yàn)槟闼⑦^酒館相關(guān)的內(nèi)容就會一直被推流嘛，所以我就越來越好奇它怎么這么讓人沉浸”。

作為2025年下半年才接觸酒館的一員，小N說自己沒趕上好時候，幾個知名的discord社群的入群審查變得越發(fā)嚴(yán)苛，而且要提供的個人資料也讓她覺得“有點(diǎn)太過分了，要我拍身份證正反面、還要提供支付寶錄屏和語音報日期自證，萬一拿我資料去貸款怎么辦？”

苦無現(xiàn)成角色卡的她，決定自己寫卡，“打開了新世界的大門”。

海外角色卡網(wǎng)站

酒館的無限制，讓小N可以完全自由定義自己的角色卡和世界觀，于是她把自己人生中最遺憾的情感經(jīng)歷放進(jìn)酒館，去測試“如果當(dāng)時我做了另一個選擇，會不會一切變得不一樣”。

她甚至沒有用過lin所說的那些讓人眼花繚亂的可調(diào)用子功能，“簡單寫一張角色卡，就能沉浸式地玩上好久”。

lin也表示，酒館的無限制使得它比起其他AI陪伴軟件，有著極強(qiáng)的沉浸感，而且豐儉由人。“喜歡研究各種功能的，能獲得個性化體驗(yàn)。不喜歡或者不會研究功能的，也不妨礙體驗(yàn)，我見過有人只會寫角色卡，照樣深度沉迷。”

這或許是因?yàn)槊恳粡埥巧ū澈螅际仟?dú)屬于用戶自己的，最難忘的經(jīng)歷與故事。

商業(yè)化的圍城

除了“幕間”之外，網(wǎng)絡(luò)上還有大大小小“類酒館”的社群存在，而不少創(chuàng)始人是有著商業(yè)化想法的，可用戶對于商業(yè)化的態(tài)度卻出奇抗拒。

sisi說“幕間”商業(yè)化之所以引起大家的反感，其一是因?yàn)椤澳婚g”吸引融資的抓手，是由用戶自己創(chuàng)造的UGC內(nèi)容，“這相當(dāng)于拿普通用戶的創(chuàng)作去換錢”；其二，則是包括“幕間”在內(nèi)的所有“類酒館”平臺，都保留了原版的“無限制”，即存在一些擦邊內(nèi)容，她們擔(dān)心一旦商業(yè)化，曾經(jīng)海棠的故事，會再上演。

基于此，小娛也找到了華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授阮開欣、北京國樽律師事務(wù)所高級合伙人王晗晨兩位專業(yè)人士進(jìn)行咨詢。

阮開欣教授表示，一部分基于乙游或二游而誕生的UGC創(chuàng)作本身就存在侵權(quán)風(fēng)險——游戲的角色形象通常都有版權(quán)，不牟利通常也屬于侵權(quán)行為，只看廠商是否會追究。

那么如果用戶只是使用了游戲中角色的名字或部分人設(shè)，而沒有全面照搬其設(shè)定呢？王晗晨律師告訴我們，如果僅僅是使用了角色的名字或零散的人設(shè)，但沒有復(fù)現(xiàn)具體的故事情節(jié)，一般不認(rèn)定為侵犯著作權(quán)（如改編權(quán)）。

著作權(quán)法保護(hù)的是獨(dú)創(chuàng)性的表達(dá)，而角色名稱本身通常被認(rèn)為屬于“思想”范疇，不受保護(hù)。但如果涉及到的人物角色的名稱足以構(gòu)成知名商品特有名稱，用戶的行為利用了原作品的知名度，導(dǎo)致玩家誤以為用戶輸出的內(nèi)容與原作品有關(guān)聯(lián)（如官方授權(quán)、聯(lián)名），就涉嫌不正當(dāng)競爭的問題了。比如某測試小游戲使用了《斗羅大陸》的名稱、人物、武魂、魂技等組合設(shè)定。法院認(rèn)定，這些元素組合在一起能發(fā)揮識別來源的作用，被告借此吸引流量，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

關(guān)于sisi提到的，“幕間”拿普通用戶創(chuàng)作去換錢的行為，王晗晨律師則表示，這要看用戶協(xié)議的具體約定。

如果平臺與用戶之間的用戶協(xié)議約定用戶通過平臺所生成的作品內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)或其他合法權(quán)益歸屬用戶享有，那么如果未經(jīng)用戶事先授權(quán)，平臺直接使用用戶上傳的物料用于商業(yè)用途并獲取收益，則涉嫌侵權(quán)或者不正當(dāng)競爭。

阮開欣教授則指出，一般來說，這類社群為了自己內(nèi)容的發(fā)展和吸引用戶，不會在明確告知用戶其UGC版權(quán)歸屬的約定。僅僅在用戶協(xié)議中約定了版權(quán)歸屬，但沒有明確提醒用戶注意該版權(quán)歸屬條款的情況下，該版權(quán)歸屬條款通常屬于無效的格式條款。此時，UGC的版權(quán)仍初始地歸屬于用戶，對于超出社群一般使用范圍的二次利用行為在沒有獲得用戶授權(quán)的情況下仍存在侵權(quán)風(fēng)險。

從與用戶們的交流中，小娛得知大家最抗拒商業(yè)化的核心，與“吃牢飯”有關(guān)。許多角色卡的尺度都很大，而且涉及一些小眾性癖，這也是為什么“幕間”要商業(yè)化后，許多用戶刪卡跑路的原因——不能留下“罪證”，刪卡保平安。

王晗晨律師坦言，大家的擔(dān)憂并非毫無道理。

“我國刑法實(shí)行屬地管轄原則。若相關(guān)行為或內(nèi)容涉及淫穢、色情等違法信息，且在中國境內(nèi)發(fā)生傳播，即可能面臨相應(yīng)的法律責(zé)任追究。此類追責(zé)不以營利目的為必要前提，只要傳播數(shù)量、點(diǎn)擊量或會員規(guī)模等指標(biāo)達(dá)到法律規(guī)定的入罪或追責(zé)標(biāo)準(zhǔn)，相關(guān)責(zé)任人員即可能面臨刑事追責(zé)。因此，用戶需對此保持高度審慎。”

結(jié)語

在這次調(diào)查中，小娛遇到了很多“反復(fù)”的瞬間：受訪者在最后一刻改變主意拒絕溝通，說要保護(hù)自己；采訪過程中，突然被拉黑、被刪除更是家常便飯。

除了文中采用化名的三位用戶之外，本文還得到了好幾位酒館用戶的幫助，但出于自我保護(hù)，她們并不愿意自己的化名出現(xiàn)在文章中。她們在焦慮什么她們在害怕什么，小娛能夠感覺得到。

“幕間”的光速浮沉，像一面棱鏡，折射出AI RP賽道的光鮮與暗礁。一邊是用戶對極致自由、私密情感寄托的迫切渴求，用UGC內(nèi)容筑起了純粹的精神角落；另一邊是資本對商業(yè)化、規(guī)模化的天然追逐，以及行業(yè)無法回避的合規(guī)紅線。

這場短暫的碰撞，不僅讓“類酒館”產(chǎn)品陷入“商業(yè)化即塌房”的困境，更拋出了一個值得全行業(yè)深思的命題：當(dāng)AI成為承載私人情感與小眾需求的載體，“愛”應(yīng)不應(yīng)該被套上枷鎖？