李宏瑞律師自執(zhí)業(yè)以來專注刑事業(yè)務(wù)，累計(jì)辦理超100起刑事案件。如徐某幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪獲附條件不起訴；劉某仁故意傷害罪二審改判無罪。他憑借精準(zhǔn)辯護(hù)，為當(dāng)事人爭取到不起訴、緩刑等有利結(jié)果。

深耕刑事辯護(hù)
李宏瑞是北京大成（長春）律師事務(wù)所專職主辦律師，服務(wù)于吉林長春地區(qū)。他執(zhí)業(yè)以來深耕刑事辯護(hù)領(lǐng)域，主要客戶為涉及刑事案件的個(gè)人。工作方式側(cè)重訴訟，累計(jì)辦理各類刑事案件超100起，參與多起省內(nèi)重大刑事案件的辯護(hù)，涵蓋貪污賄賂、黑社會(huì)性質(zhì)組織、網(wǎng)絡(luò)詐騙、危害食品安全等多個(gè)類型。
危害食品安全案一
當(dāng)事人為被告人某某，因涉嫌銷售有毒、有害食品罪被檢察機(jī)關(guān)提起公訴。爭議焦點(diǎn)在于能否為被告人爭取從輕處罰并適用緩刑。李宏瑞律師擔(dān)任被告代理人，接受委托后，全面查閱卷宗材料，精準(zhǔn)梳理對(duì)被告人有利的情節(jié)。制定了多維度辯護(hù)策略，強(qiáng)調(diào)犯罪情節(jié)輕微、法定從寬情節(jié)、酌定從輕情節(jié)以及緩刑適用可行性。庭審中，圍繞辯護(hù)要點(diǎn)發(fā)表意見，與法官充分溝通。最終法院采納辯護(hù)意見，判處被告人有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。
危害食品安全案二
被告人某某因銷售含有毒有害成分的“減肥壓縮糖果”被以銷售有毒、有害食品罪提起公訴。爭議焦點(diǎn)同樣是爭取從輕處罰并適用緩刑。李宏瑞律師作為被告代理人，第一時(shí)間介入，全面查閱卷宗，梳理出多項(xiàng)對(duì)被告人有利的從寬處罰情節(jié)，制定“爭取從輕處罰并適用緩刑”的辯護(hù)策略。庭審中詳細(xì)發(fā)表辯護(hù)意見，與法官充分溝通。最終法院判決被告人有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣六萬元，違法所得依法沒收，涉案產(chǎn)品依法處置。