北京
對于一個人有沒有能力的判斷，往往受制于復雜的外界因素，
因為如果只憑借內在因素去衡量能力的強弱和高低，
那么就不會出現很多聽起來很可笑，
但細細琢磨卻很可悲的事情，
畢竟，在“普通人等同螺絲釘”的時代，
螺絲釘本身不會有問題，
但是繞著螺絲釘的問題，
那可就太多了。
人們習慣于把自己比作螺絲釘，
這本是一個強調紀律與協作關系的隱喻，
但在階層敘事中，這個說法正在變質，
進而逐漸異化為一種對平凡者的調侃。
畢竟，在“普通人等同螺絲釘”的邏輯下，
螺絲釘是很難出現所謂的災難性問題，
材料是標準的，制作工藝是精準的，
所以，如果出現問題了，
要么是這可螺絲釘被要求固定一塊根本不存在的木板，
亦或是匹配一個無法被匹配的螺母：
兩難之境，不在兩難，
而是環境的境，境況的境。
當外界環境已經扭曲時，螺絲釘的堅固，
反而會讓其成為不合格的標志，
說你行你就行，
說你不行，行也不行。
無能之人，往往藏在以無能為標簽的群體之中，
他們藏的很好，但藏不住拙的實質。
藏拙這個詞，本意是聰明人的不露鋒芒，
但當一個真正無能的人試圖藏拙時，
這場面就會變得十分詭異。
裝的不行，其實是真不行，
看似洋洋灑灑的玩笑，實則是逃避責任，
把問題甩給別人的小小伎倆，
越是如此“強調”，越會在強調之中暴露問題的鋒銳，
而那些藏在群體里的無能者，其本質是在透支他人的努力，
甚至還會掠奪他人的成果，讓有人之人變得無能，
而無能之人，則是“披著他人之能的劣物”。
雖然我們不能單純的責怪這些偽裝者所造成的惡劣影響，
適者生存，這也足以被稱之為一種生存之道，
但問題就在于，能與不能正在和一個至關重要的問題掛鉤，
那就是獎勵，
而這種獎勵本身，卻攜帶者那些晦暗不明的風險時，
獎勵所影響的，便是這場游戲的“新規則”，
當一個系統不在獎勵那些真正解決問題的人，
轉而去獎勵那些不出錯，
或者強調自己不出錯便是優秀的人，
那么這種群體性的藏拙行為，
就成了這一環境之下的唯一解，
是的，這種現象，試圖營造更為荒誕的平衡，
管理者需要一群聽之任之的平庸者，
來維持某種虛假的穩定，
而真正的無能之人，
則需要一個龐大的群體來稀釋自己的無能，
一群人為一個人的錯買單，
一個人的問題，要所有人去承擔代價，
這或許不是一個可以讓大多數人接受并信服的事實，
但事實確實如此的時候，
我相信那些有能之人，
必定不會坦然接受。
生活不是一場永恒的躲貓貓游戲，
問題始終會暴露在陽光之下，那些躲躲藏藏的始作俑者，
也注定會為了他們的所作所為，支付必要的后果，
我始終相信，最終的大結局，
會讓所有努力之人的努力中游所得，
但什么時候才能走到這個大結局，
我不想以拭目以待的說法，搪塞所有的期待，
但就目前的情況來看，
拭目以待，
或許恰恰是“最好的開端”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
