在西方復(fù)活節(jié)前后，德國人最關(guān)注的話題不是霍爾木茲海峽危機(jī)，而是一個(gè)天大的好消息--德國將要遣返80%的敘利亞難民。

目前滯留在德國的敘利亞難民有94萬，80%就是75萬人，這還不算已加入德國國籍的21萬。

所以，很多德國人都高興得手舞足蹈，趕緊的吧，受夠了。

然而，這是一條烏龍消息，德國人白高興了一場。

此事起因是敘利亞臨時(shí)政府總統(tǒng)艾哈邁德·沙拉（以前當(dāng)恐怖分子的時(shí)候叫朱拉尼）在3月31日受邀訪問德國。

德國《明鏡》周刊3月31日報(bào)道，默茨與沙拉在柏林舉行了90分鐘的會談，默茨向他提出在未來三年內(nèi)遣返80%在德敘利亞人的計(jì)劃。

沙拉表示感謝德國對敘利亞人“敞開大門”，所有愿意回國的敘利亞人都可以隨時(shí)返回，重建敘利亞。

這一消息迅速登上了德國各大媒體。

默茨要送，沙拉要收，雙向奔赴，這不是雙贏嗎。這一符合大多數(shù)人心理期許的新聞，很快就傳遍德國。

英國《衛(wèi)報(bào)》等歐洲媒體也報(bào)道了此事。

然而，德國佬高興沒兩天，政府出來辟謠了，稱默茨沒有說過這話，他說的是：我深知，在德國獲得庇護(hù)的絕大多數(shù)敘利亞人，都希望重返祖國，重建家園，想要在安全、自由且有尊嚴(yán)的狀態(tài)下生活。

（Ich wei?: Die Mehrzahl der Syrerinnen und Syrer, die in Deutschland Zuflucht gefunden haben, will zurück in ihre Heimat. Sie wollen die Heimat wiederaufbauen. Sie wollen sicher, frei und in Würde leben）

德國新聞與信息局把官方記錄的原話貼了出來。

哪有80%？哪有說遣返？你們不要聽風(fēng)就是雨好么。

臥靠，默茨說了不認(rèn)是吧？

網(wǎng)上為此引發(fā)了巨大的爭議，“白左”們也加入戰(zhàn)團(tuán)。

綠黨議員路易絲·阿姆斯伯格聲稱“遣返言論”可能讓數(shù)十萬敘利亞難民產(chǎn)生不安感。我們應(yīng)當(dāng)幫助他們?nèi)谌肷鐣皇窍喾础?/p>

選擇黨議員庫里奧等人則要求默茨必須明確遣返計(jì)劃，讓敘利亞人回去重建家園。

眼見兩幫人越吵越兇，默茨不得不出來“澄清”，他甩鍋給朱大帥，說三年內(nèi)80%難民返鄉(xiāng)這一數(shù)字，是敘利亞總統(tǒng)提出來的……

默茨將政客毫無擔(dān)當(dāng)?shù)碾u賊特性展露無遺，他似乎說了，又似乎什么也沒說，哪邊都不得罪，哪邊都要討好。

可是他沒想到，事態(tài)的發(fā)展更加刺激。

沙拉到了英國倫敦訪問時(shí)，在一場活動中公開反駁默茨：我沒有說過“接回80%難民”的話。

那是鬼在說？默茨無言以對。

沙拉有沒有說過“所有愿意回國的敘利亞人都可以隨時(shí)返回”這句話。

他并沒有否認(rèn)，但這是一句廢話，因?yàn)橛袔讉€(gè)敘利亞難民愿意回國？

21萬已入籍的敘利亞人，為什么要到“外國”生活？

94萬以難民身份留在德國的敘利亞人，如果能找到工作，也不會想回到敘利亞，截至2024年年底，有固定工作的大約有1萬多人，主要是醫(yī)生和護(hù)士。

剩下的，要不打打零工，要不享受福利，有吃有喝有住有津貼，他們都是綠黨的心頭肉，就更不想回去了。

所以，吵來吵去的德國人，也回過味了。這就是個(gè)烏龍新聞，默茨只是在向朱大帥暗示德國已承受不了難民群體，而朱大帥則只是在敷衍。

敘利亞難民還會繼續(xù)留在德國，甚至越來越多。

如果從2015年算起，再過幾年，恰好是一代人成長的時(shí)間，他們又會有下一代。

再加上確保親人團(tuán)聚等法律法規(guī)，在德敘利亞人人數(shù)還會有一個(gè)高峰期，德國“白左”就偷著樂吧。

但那些受到難民問題沖擊的德國普通老百姓又有什么辦法呢？

默茨政府壓根就不想負(fù)責(zé)任，否則，敘利亞難民應(yīng)當(dāng)被強(qiáng)制遣返，而不是靠暗示、靠啟發(fā)、靠鼓勵。

俗話說，請神容易送神難，德國現(xiàn)在就是這么個(gè)局面。

相關(guān)法律，都是有利于難民的。想修改法律，得先過了“白左”議員那一關(guān)。選擇黨不是想修改嗎？結(jié)果被媒體罵成什么樣。

指望朱大帥主動接收，做夢去吧，敘利亞國內(nèi)大餅還不夠吃呢。

4月8日，X上有則關(guān)于“朱拉尼拒絕德國遣返70多萬敘利亞難民計(jì)劃”的帖子，閱讀量一天就達(dá)到400多萬，點(diǎn)贊無數(shù)。

不僅德國網(wǎng)友在抱怨，歐洲網(wǎng)友也是如此，后悔當(dāng)年“接收難民”政策。

或許有人會問，德國作為一個(gè)中歐國家，四周有鄰居圍著，怎么會被100多萬敘利亞難民長驅(qū)直入？

這事說來話長，簡單回顧一下：

根據(jù)《都柏林公約》，歐盟規(guī)定，難民入境的第一個(gè)成員國，必須對此人負(fù)責(zé)。

90年代，大家都沒意見，因?yàn)閬須W洲的難民很少，各國既可以裝裝X，又可以滿足優(yōu)越感。

2011年，美國在中東搞出“阿拉伯之春”后，難民船就一艘接一艘地駛向歐洲。意大利、希臘這些“第一國”就受不了了。

機(jī)智的意大利就偷偷發(fā)給難民旅游簽證，再給點(diǎn)路費(fèi)，送他們到鄰國。

2015年，敘利亞爆發(fā)阿勒頗戰(zhàn)役，數(shù)百萬人淪為戰(zhàn)爭難民。

德國政府和議會為了證明自己的“價(jià)值觀”，為了證明阿薩德的殘暴，主動去掉了原本繁瑣的行政審批手續(xù)，歡迎敘利亞難民進(jìn)入德國。

德國媒體發(fā)瘋似地傳播死于海灘的小難民艾蘭，這張照片令德國社會圣母心爆棚。

執(zhí)政的基民盟看到了鞏固選票，擴(kuò)大議席的機(jī)會，2015年10月18日，默克爾提出了接收難民人數(shù)“無上限”的政策。

波蘭、捷克等國當(dāng)然樂觀其成，大家趕緊讓出通道給難民。

然后，德國將法律改為：難民居留3個(gè)月就能申請工作，這擠壓了有工作能力的德國人的工作機(jī)會。

但企業(yè)不能拒絕，還得優(yōu)待聘用難民，否則就是歧視。

德國還將難民身份認(rèn)定的法律門檻一降再降，幾乎到了只要是敘利亞人，就能得到難民身份的地步。

難民在德國成了大爺，夏天要空調(diào)、冬天要暖氣、有小孩的還得安排上學(xué)。小孩越多，父母得到的津貼越多，甚至多到不用去找工作。

而在這數(shù)十萬難民當(dāng)中，有很多是有刑事前科的，但德國內(nèi)政部根本不想跟不被承認(rèn)的阿薩德政府核對犯罪記錄。

這幫人一來，斗毆、盜竊、搶劫、縱火、販毒、強(qiáng)奸，甚至兇殺案在德國直線上升。

但德國政客和媒體卻千方百計(jì)掩蓋這些案件，女人被強(qiáng)奸了，都不能說，因?yàn)槭ツ刚J(rèn)為這會損害難民形象。

安置難民的錢呢？無論是租房還是日常消費(fèi)，都由聯(lián)邦和地方政府提供，包括為他們租下整座賓館。

一個(gè)德國退休老人，由于退休金不足，得上街撿瓶子換錢。

而難民卻可以帶著四個(gè)老婆和一群孩子在賓館陽臺看柏林落日。

如此離譜之事，白左和媒體卻能心安理得，因?yàn)樗麄兊氖ツ感牡玫搅藵M足。

默克爾離任后，來了“紅綠燈聯(lián)盟”，綠黨進(jìn)入政府，白左政策比前任更瘋狂。

俄烏沖突，德國不僅自行切斷了對俄能源通道，還給澤連斯基送去數(shù)十億歐元。

工業(yè)4.0是沒人在意了，如何確保心理女性到女浴室晃來晃去，綠黨倒是非常在意，還力推開放毒品。

2025年8月，英國《每日電訊報(bào)》報(bào)道，德國經(jīng)濟(jì)處于停滯狀態(tài)，失業(yè)率在快速上升，福利支出急劇增加，而許多福利金領(lǐng)取者并非德國公民。

英國人指的就是敘利亞難民。

默茨上臺后，他也公開承認(rèn)德國已無力支撐福利社會。

既然他看到了問題，那就該解決問題了吧。

但他不敢解決，因?yàn)榈聡鴥?nèi)部以及歐盟高層，仍然是“白左”天下，仍然“價(jià)值觀”至上。

默茨稍有不慎，就得垮臺。把難民當(dāng)祖宗供著，討好敘利亞新政權(quán)才是最正確、最安全的做法。

順便說下，朱拉尼這趟沒白來，默茨還送了他2億歐元大紅包。

敘利亞難民也有意思，以前天天罵阿薩德，慶祝殘暴的阿薩德去了俄羅斯，那現(xiàn)在怎么不回去擁抱文明呢？

難道敘利亞沒有了阿薩德，讓他們不開心了？其實(shí)，他們知道敘利亞是什么狀況，打死也不能走。

而這幫毫無價(jià)值的騙子，就這樣折騰歐洲，毀滅德國，馮德萊恩這個(gè)裸官就是德國人。

她難道不知道德國難民一直是索羅斯基金會旗下的NGO在帶路嗎？難道不知道難民涌入德國，有百害而無一利嗎？

只能說，她是帶著任務(wù)的，想摧毀歐洲經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊，進(jìn)而摧毀歐元。

不過，德國底子厚，城市中產(chǎn)階級的痛感還不強(qiáng)烈。

再等等，等到德國啃光老本，等到敘利亞裔進(jìn)入內(nèi)閣，等到一個(gè)面包賣50萬馬克的時(shí)候，德意志才會瘋起來。