在超過(guò)半個(gè)世紀(jì)的執(zhí)教生涯中，74歲的克勞迪奧·拉涅利（對(duì)此無(wú)需多言）首次決定——是的，他清楚自己所處的不利局面——以“失敗者”的姿態(tài)應(yīng)對(duì)，從聯(lián)賽排名、“對(duì)手”的聲望以及當(dāng)下形勢(shì)來(lái)看，他從一開(kāi)始就處于下風(fēng)。他為何要這樣做？尤其是，為何要公之于眾？為何是在一場(chǎng)聯(lián)賽賽前——盡管被認(rèn)為是“輕松”的比賽——且球隊(duì)仍有沖擊歐冠資格這一可實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的情況下？因?yàn)樗赞o激烈地將加斯佩里尼定義為羅馬的第四選擇（其言論被如此解讀），并強(qiáng)調(diào)在他執(zhí)教期間，球隊(duì)曾從第五名一路追至僅落后歐冠資格隊(duì)尤文一分的位置。

他是想維護(hù)羅馬的形象，強(qiáng)調(diào)俱樂(lè)部高于一切嗎？是想保護(hù)球隊(duì)整體，而不僅僅是被對(duì)方點(diǎn)名表?yè)P(yáng)的引援馬倫和韋斯利嗎？是在為馬薩拉的工作辯護(hù)嗎？還是無(wú)法忍受球迷——他深愛(ài)的羅馬球迷——最初的質(zhì)疑？換句話說(shuō)：盡管兩人之間并無(wú)公開(kāi)矛盾，但他是否已對(duì)加斯佩里尼忍無(wú)可忍？

拉涅利很早就開(kāi)始了解加斯佩里尼——一位出色的教練，但其性格被一些人形容為“難以相處”——他很清楚，如此尖銳且針對(duì)性的言論一出，雙方關(guān)系的破裂將不可避免。對(duì)此毫不知情的美國(guó)管理層顯然對(duì)此不滿，雙方的裂痕已無(wú)法彌合，因?yàn)榱_馬這座城市向來(lái)愛(ài)捕風(fēng)捉影、刨根問(wèn)底且無(wú)處不在，如今手握確鑿事實(shí)而非傳言，足以據(jù)此大做文章。目前的局面已到了“非他即我”或“非我即他們”的地步，盡管克勞迪奧作為一個(gè)品格與職業(yè)素養(yǎng)都無(wú)可挑剔的人，或許仍愿意繼續(xù)留任，只是態(tài)度會(huì)有所不同。

在拉涅利看來(lái)，加斯佩里尼錯(cuò)在哪里？公開(kāi)抨擊引援策略和年輕球員培養(yǎng)路線；質(zhì)疑醫(yī)療團(tuán)隊(duì)的工作；總能讓輿論站在自己一邊——即便在圣西羅2-5失利后也不例外；習(xí)慣性將責(zé)任推給他人；以及聽(tīng)取彼得羅·萊奧納爾迪的建議——這位教練的私人朋友已因禁賽離開(kāi)足壇11年，目前正等待最高法院對(duì)其所有指控的無(wú)罪判決。萊奧納爾迪正是馬倫和韋斯利轉(zhuǎn)會(huì)的幕后推手，而這兩名球員的經(jīng)紀(jì)人西凱拉曾是他的弟子。

加斯佩里尼是改變了足球的人（德澤爾比語(yǔ)），他對(duì)球員也向來(lái)極端直接，其管理風(fēng)格強(qiáng)硬卻在各方面都成效顯著；而拉涅利則以截然相反的態(tài)度取得了非凡成就，正因如此，兩人的共存并不容易。

最終，問(wèn)題依然在于這家俱樂(lè)部似乎難逃“無(wú)法平靜”的魔咒，即便擁有穆里尼奧、拉涅利和加斯佩里尼這樣的頂級(jí)專業(yè)人士。管理層存在感薄弱，那么為何不任命一位嚴(yán)肅可信的高管，以避免即便目標(biāo)一致的兩位名帥也發(fā)生沖突？