內存價格這種大幅上漲的情況,到底會不會停下來?還有那三家巨頭之間,那種心照不宣的默契狀態,究竟還能持續多久呢?
在DDR4價格半年內漲了十倍、三星一個季度利潤就猛增755%,并且創下379億美元歷史紀錄的背景下,由人工智能帶動的這波內存漲價浪潮,現在看起來已經出現了神話破滅的前兆。
一、漲價為什么會出現分化結果?
暴漲后暴跌,市場開始走向分裂。
首先是需求方面出現了泡沫被刺破的情況。2026年第一季度,服務器DRAM的合約價雖然環比上升了90%到95%,但現貨市場的價格實際上已經開始下滑了。終端用戶對于沒完沒了的漲價越來越難以接受,那些囤積貨物的中間商,他們的信心也開始動搖了。
產能轉移這件事也差不多到了極限。三星、SK海力士和美光這三家公司,壟斷了全球94%的存儲芯片市場。它們一起把產能從普通的DRAM轉向利潤更高的HBM,也就是高帶寬內存。這種人為制造的選擇性缺貨策略,開始產生反效果,普通DRAM的供應缺口被人為地放大了很多倍,而HBM的實際市場需求,其實遠遠低于紙面上的訂單數量。
技術替代這個威脅一直就在那里,沒有消失過。比如三月底的時候,GoogleResearch發布了TurboQuant這項技術,它能把AI推理所需要的內存降到原來的六分之一左右。軟件層面的效率提升,從長遠來看,肯定會減少對硬件的依賴程度。
![]()
二、是誰在操盤?又是誰在買單?
神話背后,是寡頭操盤與大眾買單。
操盤者無疑是那三大寡頭之間形成的某種默契共謀。三星、SK海力士還有美光,雖然沒有白紙黑字簽訂什么漲價協議,但是它們都不約而同地暫停了對DDR5合約進行報價,同時縮減了DDR4的生產能力。
一年前,三星的CEO還因為業績不好公開道歉過;一年之后,憑借HBM4的量產突破和整個DRAM市場的普遍漲價,三星單季利潤達到了歷史最高水平,從道歉者變成了賣鏟人,角色轉換非常快。
不過,這些寡頭們自己心里也很清楚,這種建立在共同利益上的共謀,既不穩定,也充滿了各種風險。只要其中有一方為了爭奪市場份額,提高了產量,那么整個價格聯盟立刻就會崩盤。
買單方主要是下游廠商和消費者,他們承受著雙重壓力。漲價的壓力現在已經傳到了終端產品上:一臺原本售價900美元的主流筆記本電腦,因為存儲芯片和CPU價格的上升,零售價可能會上漲接近40%。
小米、OPPO這些手機廠商,已經開始采用同價減配的策略來應對成本壓力了。也就是說,價格不變,但配置降低了,從而來消化一部分上游漲價的沖擊,維持住產品的市場競爭力。但這種做法顯然不是長久之計,消費者的感知也會受到影響,最終可能反過來抑制需求,形成一個負向循環,讓整個鏈條都變得更緊張起來。
現在的情況其實說不上多好,后面會怎么變還得接著看,特別是那幾家大公司之間的那種微妙的平衡能撐多久,還有技術替代的速度到底有多快。
這兩個東西很關鍵,它們會決定接下來幾個季度市場往哪走,要么繼續在高位這么晃蕩下去呢,要么就會出現一個向下的轉折點。
眼下要給出一個特別肯定的判斷還是挺難的,只能說變數確實很大,不確定性也高。各方都得小心來應對這個復雜的局面,畢竟市場情緒和供需關系這些因素都挺敏感的,很容易就變了,有時候一點小動靜就可能引發一連串的反應,最后搞出誰都沒想到的結果。
這可以說是所有參與其中的人都得面對的一個現實挑戰了,也是研究這個問題時最核心的地方所在了。值得再往深里挖一挖、分析下去才能看得更明白些。當然了,這需要更多的數據以及更長一段時間的觀察,才能得出更靠得住的結論。
價格雖然沒動,但內存規格其實降了嘛,消費者這邊已經開始有反應了。男性數碼用戶里頭,很多都是看參數的和喜歡等一等的等等黨,在30幀電競靠眨眼補幀、Windows用未激活版成了常態之后,需求端的這種非暴力不合作正在改變市場的預期。
觀望者那邊,云廠商的長期協議博弈也在進行著。英偉達、微軟、谷歌這些AI巨頭為了搶貨,甚至提前預付一年的貨款,但云廠商自己也在盤算,當AI數據中心的電力成本快速上升、模型訓練的投資回報率長期沒法轉正的時候,所謂“無限AI需求”的說法正面臨現實的挑戰。
![]()
三、收場方式:三步走?
神話如何落幕?市場給出三步走答案。
第一個階段大概在2026年第二季度到第三季度,低端市場會先開始調整。DDR3、DDR4這些成熟產品,因為需求下降和渠道庫存積壓,價格可能回調超過百分之三十,華強北的中間商會首先拋售存貨,那些囤貨投機的人會成為第一批受影響的人。
第二個階段是2026年第四季度到2027年第一季度左右,結構性差距開始出現。HBM以及高端服務器DRAM的價格保持堅挺,消費級DDR5價格雖然有小幅回落,但空間有限,整個市場由整體供不應求轉向分層定價的模式,與AI算力關聯緊密的產品依然能維持較高價位。
新增產能會緩解供應緊張的局面,三星計劃在2026年把HBM產能翻倍,SK海力士提高百分之八十的計劃會在2027年形成實際供應。到那個時候,除非AI應用出現重大突破,否則存儲芯片將回到以往那種周期性波動的狀態。
四、產業權力的重新分配?
暴漲暴跌本質,是產業定價權的爭奪。
內存漲價的根本原因,在于AI時代算力霸權對存儲定價權的重新定義。傳統PC時代,存儲是標準化的大宗商品;進入AI時代,存儲成了算力的瓶頸資源,沒有HBM,再強的GPU也難以發揮性能。這種變化,讓存儲廠商第一次獲得了能和臺積電相當的議價權。
通過自主研發芯片并整合供應鏈,存儲巨頭的定價能力其實是在被慢慢削弱。這對中國市場來說,確實是個挺嚴肅的提醒。
當長江存儲和長鑫存儲還在努力追趕技術的時候,全球的存儲產業鏈因為AI的需求已經開始了新一輪的分化。如果我們自己沒有掌握高端存儲的生產能力,那么中國的AI產業可能就會長期處在一個定價權被別人拿捏的風險里。
三星那個57.2萬億韓元的季度利潤數字,可以說是賣鏟子的人最風光的一個頂點,但也很有可能是他們最后一場狂歡了。
從過去的經驗看,每一次那種說“會永遠漲”的說法,最后都因為供給超過了需求而結束。
![]()
等到終端消費者選擇不再購買,等到云服務商開始用技術升級來代替硬件的直接采購,還有那些寡頭們為了市場份額在暗地里擴大產能的時候,這一輪的漲價潮大概會在2026年底出現分化,然后到2027年逐漸回歸到一個更理性的狀態。
最終為此買單的不會是最初的操盤者,而是那些在高位接手了大量囤貨的賭徒們,以及不得不接受“內存已經不再便宜”這個事實的普通消費者。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.