解放軍警告落地，石破茂這個(gè)時(shí)候訪問韓國，帶著怎樣的目的？石破茂跟李在明攀關(guān)系，一句話很不尋常？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日，日本前首相石破茂訪問韓國，并與韓國總統(tǒng)李在明舉行會晤。石破茂目前在日本國內(nèi)已經(jīng)沒有政府公職，只是擔(dān)任著眾議院的議員，不過他這一次訪問韓國，目的也很不簡單，這背后至少有3個(gè)重要的背景值得關(guān)注。

第一，石破茂在與高市早苗搶奪影響力。

在政治理念上，石破茂與高市早苗可以說是矛盾重重，石破茂主張基于現(xiàn)實(shí)利益的外交平衡，而高市早苗則奉行更激進(jìn)的政治策略。

因此在高市早苗發(fā)出將臺灣問題與日本“存亡危機(jī)事態(tài)”掛鉤的言論后，遭到了石破茂的多次批評，他警告高市早苗的發(fā)言就是“過嘴癮”，這種言論無益于地區(qū)威懾，并嚴(yán)重破壞了中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。

不僅如此，石破茂還主張堅(jiān)持日本的“無核三原則”，這也與高市早苗修憲的行動(dòng)相悖，因此兩人的矛盾根深蒂固，因此石破茂雖然已經(jīng)卸任，但是依然有想法要保住自己的影響力，與高市早苗對抗。

這一次來到韓國，石破茂擺明了也是要跟高市早苗搶奪日韓關(guān)系的話語權(quán)。在會談后，石破茂就在記者會上專門強(qiáng)調(diào)，在擔(dān)任首相時(shí)，外交方面他最重視的是日韓關(guān)系發(fā)展。李在明還對他在任期間維持日韓關(guān)系穩(wěn)定，在此之后依然保持順利合作表示感謝。

隨后石破茂還略帶嘲諷地補(bǔ)了一句：“‘很高興’李在明與高市早苗現(xiàn)在還能維持著良好關(guān)系。”

石破茂想要表達(dá)的意思有兩層：其一，日韓關(guān)系能夠有現(xiàn)在的良好局面，主要是他石破茂的功勞，而不是高市早苗的。其二，即便是卸任了首相，他依然能夠獲得李在明的感謝，也說明在日韓關(guān)系上，石破茂才是那個(gè)真正獲得韓國認(rèn)可的人。

第二，石破茂也想借此修復(fù)日韓關(guān)系。

雖然沒有放在明面上來說，不過在高市早苗上臺后，對日韓關(guān)系實(shí)際上也是有一定沖擊的。

例如在去年11月、12月以及今年3月份，韓國政府連續(xù)就獨(dú)島（日本稱“竹島”）主權(quán)問題發(fā)出警告，期間韓國不僅召見日本公使提出外交抗議，要求拆除日本國內(nèi)相關(guān)爭議展覽。韓國總統(tǒng)室也公開警告，稱韓國將“堅(jiān)決而嚴(yán)厲回應(yīng)”任何不當(dāng)主張。

在這樣的背景下，石破茂當(dāng)然不希望自己留下的政治遺產(chǎn)被高市早苗破壞，因此此行來到韓國，他與李在明聊得最多的，就是要維持日韓的穩(wěn)定關(guān)系，這也是石破茂對外政策的重要一環(huán)。

第三，石破茂推動(dòng)日韓軍事合作，對抗外部壓力。

在會談中，石破茂還提出了建立“印太地區(qū)集體安全機(jī)制”的建議，他認(rèn)為日韓有必要簽署《相互供需勞務(wù)協(xié)定》(ACSA)，深化兩國軍事合作。

由于高市早苗暗示干涉臺海，修改“和平憲法”，朝著“再軍事化”的危險(xiǎn)道路上狂奔，這也使得日本受到了來自中國的嚴(yán)厲警告和反制。

就在4月9日下午，國防部新聞發(fā)言人張曉剛大校又談到了日本部署“對敵基地攻擊能力”的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的問題，張曉剛大校指出，日本“再軍事化”狂飆突進(jìn)，加速走向失管失控的危險(xiǎn)境地，軍事擴(kuò)張野心暴露無遺。需要強(qiáng)調(diào)的是，魔高一尺、道高一丈，中國軍隊(duì)有足夠的能力反制威脅挑釁，讓侵略者付出難以承受的代價(jià)。

從解放軍的措辭上也可以看出本次回應(yīng)的不尋常，尤其是對日本直接使用了“侵略者”這樣的定義，事情的嚴(yán)重已經(jīng)毋需多言。

按照現(xiàn)在的走向，中方已經(jīng)在兩用物項(xiàng)出口上對日本進(jìn)行了嚴(yán)格管制，高市早苗如果執(zhí)意不糾錯(cuò)，解放軍也會將警告化為實(shí)際行動(dòng)。石破茂也深知這一點(diǎn)，因此他試圖推動(dòng)日韓的軍事合作深化，以及美日韓同盟關(guān)系，也是為了應(yīng)對來自外部的壓力，防止高市早苗真的帶著日本走上絕路。