切爾西對陣曼城的這場比賽，忽然就重要起來了。

上周的歐戰(zhàn)打完，英超擁有了第五個歐冠席位，所以賽前排名第六的切爾西忽然就看到了希望，他們還有機(jī)會和利物浦一拼高下。

而在前天，阿森納再掉鏈子，這使得他們的領(lǐng)先優(yōu)勢在理論上開始縮水，只要曼城能夠拿下這場比賽，就能在少賽一場的情況下，將分差縮小到6分，坐等單挑阿森納。

所以，這場比賽的重要性其實不言而喻，雙方都應(yīng)該有強烈的爭勝欲望才對，然而切爾西很早就表示，他們將自罰一個恩佐。

恩佐缺席，羅塞尼爾的挑戰(zhàn)就來了。

在這之前，他一直在嘗試四中場的思路，甭管是恩佐打邊，還是帕爾默打邊，思路都是以此來建構(gòu)潛在的三、四后衛(wèi)切換和中場優(yōu)勢，從而打出兩條邊路的進(jìn)攻。

所以在這場比賽，他只好放棄了四中場，同時派出了內(nèi)托和埃斯特旺兩個邊鋒，帕爾默因此就來到了他踢起來相對舒服的前腰位置。

這是一件好事，因為曼城現(xiàn)在的防守問題，主要就集中在中場中路，尤其是羅德里身側(cè)，所以在開局階段，這一問題就連續(xù)暴露，從而讓切爾西打出了對手的失誤和自己的機(jī)會：

第9分鐘，帕爾默就在羅德里身上直接制造了犯規(guī)：

而在第16分鐘，若昂-佩德羅更是如入無人之境，直接打進(jìn)洞中，從而策動了庫庫雷利亞的進(jìn)球，只是稍稍越位在先而已：

第18分鐘，切爾西這次能打出反擊，還是帕爾默和埃斯特旺在轉(zhuǎn)換中，捕捉到了羅德里身側(cè)的空間，從而打出了速度：

但是，帕爾默打前腰也是一件壞事。

四中場變?nèi)袌?，對于球和中場的控制力本身就會有所下降，雖然你可以用兩個邊鋒的速度元素和由此形成的進(jìn)攻銳度來進(jìn)行彌補，但切爾西的兩個邊鋒并不具備在曼城身上直接打出進(jìn)攻的能力，所以尤其需要中路球員快速的左右銜接。

帕爾默自己缺乏身體素質(zhì)，而中鋒位置上的若昂-佩德羅又不能給他制造出充裕的空間，所以在開局階段結(jié)束之后，帕爾默和兩個邊路隊友之間的連接失誤就開始增多了：

這種情況下，帕爾默和若昂-佩德羅又不能直接從中路打出進(jìn)攻，也就不能吸引防守重心，從而給邊路制造出更大的空間，所以在上半場后半段，切爾西的威脅進(jìn)攻就變得很少了，這次帕爾默在中路實際失誤，但錯進(jìn)錯出形成的傳中，就是為數(shù)不多的機(jī)會了：

除了在有球的時候，無球的時候也有問題。

本場比賽，羅塞尼爾在無球階段的思路比較保守，高位逼搶的時候并不多，他自己也大概知道，切爾西前場的逼搶效率在曼城的技術(shù)前是不夠看的，另外就是即便能迫使曼城開大腳，哈蘭德在切爾西中衛(wèi)身上也能形成一定的護(hù)球效果：

所以，曼城的球權(quán)不會輕易丟失，落回到自己的半場才是正確思路。

這一點確實沒問題，但在落位階段，切爾西出現(xiàn)了問題，羅塞尼爾選擇將若昂-佩德羅和兩個邊鋒擺在相對靠前的位置，這一點當(dāng)然有利于球權(quán)奪回之后打反擊，但這意味著帕爾默的位置將會相對靠后，也會因此背上清晰的防守職責(zé)：

所以，切爾西實際上經(jīng)常會形成這樣的站位，也就是安德烈-桑托斯落進(jìn)后衛(wèi)線，帕爾默和凱塞多鎮(zhèn)守中路，身前再試著托起三前鋒：

擺到戰(zhàn)術(shù)板上，這樣的站位和思路可能很不錯，但在實際運行當(dāng)中，帕爾默并不能做好這么沉重的防守職責(zé)，所以在這次防守里，帕爾默就在肋部沒有形成效果，任由曼城從自己的身后打出機(jī)會：

但是吧，你把他和若昂-佩德羅擺到一起突前，讓兩個邊鋒回來防守，效果也不會太好，轉(zhuǎn)換效率可能會更低。

所以，怎么著可能都不行，但至少在今天，體現(xiàn)出來的問題就是帕爾默不能在中場中路防守，尤其是在上半場末段，隨著奧賴?yán)麕е戆宓暮蟛迳祥_始上線，切爾西在這一側(cè)承受的壓力就更大了：

其實，也就是上半場曼城的進(jìn)攻球員表現(xiàn)一般，尤其是謝爾基的腳感不對，失誤過多：

包括塞門約在邊路和庫庫雷利亞的一對一勝率不高：

和隊友的配合成功率也很低：

到了上半場末段，塞門約才通過內(nèi)切打出了一次不錯的射門，剛好也是在帕爾默鎮(zhèn)守的區(qū)域起腳：

否則，切爾西在上半場就可能面臨更大的防守壓力。

所以到了中場休息的時候，瓜迪奧拉當(dāng)然會在更衣室鞭策自己的球員，畢竟他手上沒有多么好用的后手牌，首發(fā)球員已經(jīng)是最強戰(zhàn)力，把這些球員再逼出一些狀態(tài)，就是最好的選擇。

而在切爾西這邊，這個半場的0-0則帶有一定的迷惑性，實際上他們在中場區(qū)域輸?shù)煤苊黠@，20分鐘之后就很難能再利用到羅德里身側(cè)的空間了，但由于曼城球員的狀態(tài)問題，看起來防守還算能撐得住。

這樣一來，首發(fā)球員再堅持一段時間，到了比賽末段換替補再沖一波，就有機(jī)會在主場贏球了。

年輕教練確實容易出現(xiàn)這樣的毛病，從而覺得局勢還在自己的掌控之中，但他們不會想到的是，一旦曼城球員挨一頓罵，然后狀態(tài)就起來了，那怎么辦？

所以到了下半場，開始僅僅90秒，在前場投入更多身體和力量的曼城就打出了切爾西的失誤，從而讓哈蘭德在禁區(qū)內(nèi)獲得了一次起腳機(jī)會：

30秒后，曼城就在右肋直接進(jìn)攻，謝爾基的射門只是偏了一點點：

第49分鐘，謝爾基在右路選擇起速，進(jìn)攻選擇和上半場相比就完全不一樣了：

在這個時候，更有經(jīng)驗的教練就要指揮球隊緊起來了，因為曼城的表現(xiàn)完全不同了，結(jié)果就在這次角球機(jī)會里，奧賴?yán)麃淼介T前就沒回去，一直和哈蘭德在門前形成兩點牽制，于是曼城在右邊路起腳，直接形成了雙鬼拍門的態(tài)勢，輕松取得了進(jìn)球：

丟球了，切爾西在主場總該有些變化了吧，你不能說沒有，這體現(xiàn)在他們的前場逼搶力度稍有提高，但并沒有提高到足以干擾曼城后場球員起腳質(zhì)量的高度，所以曼城反而打出了兩次不錯的打身后，這就把切爾西又給打回去了：

就在第二次打身后制造的角球進(jìn)攻里，曼城打進(jìn)了第二球：

短時間內(nèi)打進(jìn)兩球，曼城下半場明顯拔高強度的搶開局策略，收獲到了清晰的成功，而切爾西這個時候能干嘛呢？

其實也就只能進(jìn)行換人調(diào)整，比如對位換下兩個邊鋒，就算進(jìn)攻不行，至少也拿出體能來更好的防守吧？或者用德拉普換下一個邊鋒，從而形成雙前鋒的態(tài)勢，爭取以此打回去。

但是，羅塞尼爾的換人明顯偏晚了一點，因為在換上加納喬和拉維亞之前，切爾西曾經(jīng)出現(xiàn)過一次明顯的防守問題，面對謝爾基此前從未有過的斜向跑位，切爾西的中后場完全不知如何應(yīng)對，結(jié)果讓曼城輕松打穿左肋：

這一球，安德烈-桑托斯沒有按照上半場的思路落入后衛(wèi)線，埃斯特旺從邊鋒撤回到了右后衛(wèi)的身側(cè)，所以問題就出在福法納的身上，你要么就自己跟著古斯托移動起來，要么就指揮安德烈-桑托斯落位，什么也不做，謝爾基自然打得非常輕松。

這其實就是球員在場上陷入迷茫的標(biāo)志，沒有釀成大錯，還能讓羅塞尼爾在第67分鐘完成換人，已經(jīng)很幸運了。

結(jié)果在第68分鐘，先是曼城再打一次身后：

然后羅伯特-桑切斯出球操之過急，快發(fā)給已經(jīng)陷入三人包圍的凱塞多，后者沒能如同門將的期待，直接化身布斯克茨，于是讓多庫完成搶斷，從而打進(jìn)了第三球：

此球一進(jìn)，懸念就徹底終結(jié)了。

這場比賽，其實就充分說明羅塞尼爾這種年輕教練在戰(zhàn)術(shù)上的稚嫩和天真了。因為場外原因，慣用的四中場打不了了，由此選擇三前鋒不是毛病，但是，帕爾默并不能按照他想象的鎮(zhèn)守中場，安德烈-桑托斯也不能按照他想象的幫助后場。

斯特拉斯堡的安德烈-桑托斯，和切爾西的安德烈-桑托斯并不是一回事，至于帕爾默就更簡單了，最愛他的馬雷斯卡都不會讓他這么打，世俱杯決賽時也知道需要把帕爾默甩到邊路，所以羅塞尼爾的學(xué)費還得接著交。

交著交著要是把歐冠交沒了，那就是俱樂部跟著交了。

而在瓜迪奧拉這邊，讓他拿捏羅塞尼爾這樣的年輕人，還是沒什么難度的。

雖然羅德里身側(cè)的毛病依舊在暴露當(dāng)中，但球隊的進(jìn)攻效率還是有著一定的保障，哈蘭德、多庫和塞門約在中路和邊路真能牽制住對手，而奧賴?yán)暮笊弦彩钦嬗型{，這樣一來，謝爾基就有充分的發(fā)揮空間。

只要他的狀態(tài)在線，或者能像今天這樣拉回來，曼城就能用進(jìn)攻，包括兩個年輕中衛(wèi)的血槽掩蓋住羅德里的毛病。

一周一賽的情況下，曼城的沖刺框架已經(jīng)非常清晰了，現(xiàn)在就看阿森納能不能頂?shù)米×恕?/p>