硬剛以色列的李在明，公開怒斥兩種“賣國賊”。

韓國總統(tǒng)李在明最近在其社交媒體賬號上公開表態(tài)稱：“為了滿足一己私欲而損害國際利益者，被稱為賣國賊，現(xiàn)在有些人在行賣國之舉時，甚至不知道自己損害國家利益的事情是惡行，又或者，明明早已經心知肚明，卻一再獨行其是。”

顯然，在他眼里，“賣國賊”有兩種，一是不明事理的，二是刻意為之的。

值得注意的是，李在明發(fā)表映射“賣國賊”行為的言論，起因是幾天前，以色列國防軍士兵在約旦河西岸城疑似虐待巴勒斯坦兒童的暴行。盡管視頻與事實有所出入，但仍在韓國國內引發(fā)劇烈反響。

李在明還特別強調，無論在何種情況下，出于何種原因，在世界任何地點，國際人道原則都應該得到遵守。

就在李在明發(fā)表上述言論后不久，以色列外交部立即反駁稱：“李在明總統(tǒng)在大屠殺紀念日發(fā)表相關言論不可接受，應當受到嚴厲譴責。”

意猶未盡的以色列政府甚至還倒打一耙，聲稱當時以色列軍隊正在執(zhí)行“反恐任務”，反手批評李在明未對其他國家最近向以色列發(fā)動襲擊發(fā)表任何評論，暗諷其言論是“雙標”。

通常情況下，政治人物在社交媒體上對國際事務應該謹言慎行，避免公開言論引發(fā)外交誤解，但李在明此次連續(xù)高調表態(tài)令外界疑惑，李在明為何要在此時硬剛以色列呢？

分析人士認為，韓以此次外交糾紛表面上是一次偶發(fā)性事件，實際上卻反映出韓國在當前國際局勢下的外交尷尬，以及國內政治的復雜局勢。

由于特殊的經濟和產業(yè)結構影響，韓國對國際能源價格波動反應極為敏感。首爾作為此次中東戰(zhàn)火的主要間接“受害方”，對以色列悍然發(fā)動軍事打擊行動，引發(fā)國際能源危機心存怨氣。

近期，李在明政府不僅要承受油氣能源斷供所引發(fā)的巨大沖擊，而且包括石腦油、化肥、聚乙烯和氦氣在內的中間工業(yè)原料和農業(yè)生產資料嚴重受限，更凸顯出韓國外向型經濟的結構性脆弱。

一個多月來，韓國政府甚至不得不宣布進入“應急模式”，多部門為應對能源危機向金融、企業(yè)生產和保障民生領域傳導，已經進入“準戰(zhàn)時狀態(tài)”。站在這個角度上講，李在明對以色列的相關言論符合當前韓國主流民意，甚至不排除有故意炒作焦點話題、籠絡人心之嫌。

顯而易見，李在明話里有話，項莊舞劍意在沛公。

近年來，韓國政壇不斷通過分化重組，逐漸形成進步和保守兩大陣營激烈對峙局面。在韓國國內政治光譜中，李在明所在的中左翼“進步”陣營，在歷史認知問題上必然要和尹錫悅代表的保守勢力劃清界限，對以軍暴行的相關言論顯然要維護自己的“基本盤”。

另一方面，在韓國國內政治斗爭加劇的當下，李在明當局不得不借題發(fā)揮，以歷史問題為切入點借機敲打保守派勢力。

分析人士指出，由于韓國政府和國會之間的權力制衡和政黨斗爭深度捆綁，導致總統(tǒng)始終處于政治博弈的靶心。

近期，能源危機令李在明當局如同熱鍋上的螞蟻，支持尹錫悅的保守派勢力意圖卷土重來，以國會在野陣營為首的政治力量用炒作丑聞、惡意誹謗李在明政府在能源危機期間不作為。

在互不妥協(xié)的氣氛下，保守派利用一系列負面競爭手段攻擊共同民主黨施政措施，破壞其選舉人事布局，執(zhí)政黨和在野黨已經陷入不可調和的對立和“大混戰(zhàn)”狀態(tài)。

面對支持尹錫悅保守派勢力的政治壓力，李在明政府為了獲得國內支持，必然在歷史問題上采取相應措施，以此來回應民眾情緒，同時轉移民眾在經濟或社會問題方面對現(xiàn)政府的不滿。

需要特別指出一點，由于韓國政治對立情緒尖銳，以尹錫悅為代表的保守派勢力主張對日友好、擱置歷史問題的立場，長期受到韓國進步派民眾批評，雙方在歷史問題上水火不容給了李在明政府操作空間。

更加重要的是，距離韓國地方選舉還剩下最后2個月時間，支持尹錫悅的強硬保守派群體將對尹的判決結果視為一種“政治殉道”，反而加劇其力量整合。

而且，國民力量黨不僅沒有與尹錫悅徹底切割，反而因為能源危機引發(fā)李在明政府疲于應付，找到了政治對手的“軟肋”。

在雙方政治博弈正逐漸趨于白熱化的情況下，李在明通過以軍暴行作為引子，暗示保守派所作所為皆為“賣國”，利用“緊急戒嚴”事件的國民陰影來映射保守派違背國民信任，同時以此來動員進步派支持地方選戰(zhàn)，其在社交媒體上的每一次操作都意義明確。