高鐵車廂空間有限、客流密集,一件沒放穩(wěn)的大件行李,可能變成傷人“隱患”。近日,上海鐵路運(yùn)輸法院審理了一起高鐵上因行李墜落引發(fā)的健康權(quán)糾紛案。
小張搭乘高鐵時(shí)帶了兩個(gè)行李箱,他先將一個(gè)大件行李箱放置于座位上方的行李架上,在放置第二個(gè)行李箱的過程中,前一個(gè)行李箱從行李架上掉落,砸到了旁邊座位上的七旬王阿婆,導(dǎo)致她手指骨折。事發(fā)后,列車工作人員第一時(shí)間聯(lián)系前方車站安排急救,列車到站后,王阿婆被及時(shí)送醫(yī)治療。
事后,王阿婆訴至法院,要求小張和鐵路運(yùn)輸企業(yè)共同承擔(dān)賠償責(zé)任,索賠醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)3萬余元。
![]()
王阿婆的律師坦言,鐵路方事后救助到位,不過,在事前和事中的安全保障有所欠缺,“工作人員在接到信息5分鐘后才趕到處置”。
鐵路方面則回應(yīng),已通過車廂屏幕提示、廣播等方式,提醒乘客妥善放置行李,履行了安全告知義務(wù)。事發(fā)時(shí)列車剛剛離站,工作人員需要兼顧車門值守、檢票等多項(xiàng)工作,客觀上無法對(duì)每位乘客放置行李的行為進(jìn)行引導(dǎo)。
上鐵法院審理認(rèn)為,小張未妥善放置大件行李箱,系導(dǎo)致行李箱掉落砸傷王阿婆的原因。至于鐵路運(yùn)營方面,“從放置行李到行李掉落,前后僅十幾秒,難以苛責(zé)運(yùn)營管理者能夠預(yù)判和制止,鐵路運(yùn)輸企業(yè)已盡到合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)。”
據(jù)此,法院判決,由小張賠償王阿婆產(chǎn)生的各項(xiàng)損失。本案現(xiàn)已生效。
來源 | 綜合案件聚焦、上海鐵路運(yùn)輸法院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.