撰稿 | 貝多
來源 | 貝多商業&貝多財經
參半的英文名叫“Sasy”,中文名“參半”——官方解釋是“一半手工,一半科技”。這名字起得很體面,體面到讓人忘了看一眼招股書里的數字。
近日,網紅牙膏品牌“參半”母公司深圳小闊科技股份有限公司(下同“小闊科技”或“小闊集團”)遞交招股書,擬在港交所主板上市,劍指“港股口腔護理第一股”。此前,舒客母公司亦曾報考港交所上市。
![]()
相比之下,冷酸靈所屬公司登康口腔則于2023年4月10日在深圳證券交易所主板上市,發行價為20.68元/股,募資總額約為8.90億元。截至2026年4月13日,登康口腔的股價報收32.80元/股,市值約為56億元。
此次報考上市,小闊科技的成色幾何?
一、2025年營收25億元,大手筆激勵尹闊
先說喜的一面。
據招股書介紹,小闊科技是一家口腔護理產品集團,專注于提供全方位口腔護理產品。根據弗若斯特沙利文資料:于2025年按零售額計,小闊科技在中國口腔護理產品市場的口腔護理產品集團中排名第三,市場份額為6.5%。
目前,小闊科技的涵蓋牙膏、漱口水、牙刷、口腔噴霧等,其中,主要牙膏產品的建議零售價格介乎人民幣9.9元至49.9元。據弗若斯特沙利文資料,按2025年零售額計,小闊科技在品質牙膏市場排名第一,市場份額為19.2%。
而所謂“品質牙膏市場”,指的是按每100克售價高于人民幣30元。根據弗若斯特沙利文資料,于2025年按零售額計,中國品質牙膏市場的前五大集團約占市場份額的34.9%。
于2025年按零售額計,小闊科技在中國牙膏市場排名第三,市場份額為7.8%,第一、第二分別為13.3%、8.5%。按2025年線上牙膏零售額計,小闊科技排名第一,市場份額為9.2%;線下排名第三,市場份額為6.7%。
與之對應的是,小闊科技的業績快速增長。2023年、2024年和2025年,小闊科技的營收分別約為10.96億元、13.69億元和24.99億元,凈利潤分別約為4162.4萬元、3428.7萬元和-1830.0萬元。
![]()
按非國際財務報告準則計量,小闊科技2023年、2024年和2025年的經調整凈利潤分別約為5355.8萬元、6630.6萬元和1.55億元。而之所以利潤規模波動較大,與該公司贖回負債金額變動、以權益結算股份支付開支有關。
僅就2025年而言,小闊科技的以權益結算股份支付開支合計約為1.15億元,多數流向了該公司董事長、董事兼首席執行官(CEO)尹闊。2025年,尹闊的薪酬合計約為1.15億元。其中,股份支付約1.13億元。
![]()
相比之下,范朝、陳英哲、韓金豆、王琛、常寧曉曦、張軼2025年從小闊科技取得薪酬總計分別約為114.9萬元、197.2萬元、122.8萬元、1111.4萬元、26.3萬元和13.3萬元。
其中,范朝為小闊科技執行董事、首席財務官(CFO),陳英哲、韓金豆(曾用名韓喬)均為該公司董事,常寧曉曦于2025年2月辭任該公司董事一職,王琛、張軼于2026年3月辭任董事。
同時,吳世春、李飛、張鷹、方登棟同樣均于2026年3月辭任小闊科技職務。另外,姚曉信曾于2025年11月被委任為該公司董事,后于2026年3月辭職。從這個角度來看,小闊科技的高管變動較為頻繁。
二、毛利率和凈利率差距較大,錢都燒哪兒去了?
再說窘迫之境。
招股書顯示,小闊科技的收入主要由旗下品牌“參半”貢獻,涵蓋基礎口腔護理、專業及美容口腔護理兩個板塊。其中,基礎口腔護理的收入分別約為9.52億元、12.65億元和23.21億元,占比分別為86.8%、92.4%和92.9%。
不難發現,小闊科技的基礎口腔護理收入呈快速增長態勢,且集中度加劇。相比之下,該公司的專業及美容口腔護理板塊收入卻有所波動,即由2023年的1.44億元減少至2024年的1.04億元,2025年再度增長至1.69億元。
![]()
而按銷售渠道來看,線上是小闊科技的核心。2023年、2024年和2025年,該公司的線上渠道銷售收入分別約為10.36億元、12.07億元和20.06億元,占比分別為94.5%、88.1%和80.3%。
另外,小闊科技的毛利率長期處于較高水平,這也是該公司得以盈利的關鍵。報告期內,該公司的毛利率分別約為72.1%、69.8%和71.9%。其中,基礎口腔護理板塊的毛利率分別為73.3%、70.4%和72.5%。
不過,小闊科技的利潤率并不算高。其中,2025年的經調整凈利率僅約6.2%。而與71.9%的毛利率相比,問題就來了。換句話說,該公司每賣出100塊錢牙膏,有71塊9毛進了毛利,但最終只剩6塊2進凈利潤。
那么,65塊錢去哪了?答案就藏在招股書中,尤其是銷售費用。報告期內,小闊科技的銷售及分銷開支分別為6.78億元、8.52億元和15.25億元,三年累計超過30億元,年均復合增長率約為49.7%。
![]()
招股書顯示,小闊科技的銷售及分銷開支主要投向營銷開支。2023年、2024年和2025年,該公司的營銷開支分別約為5.70億元、7.20億元和13.74億元,占營收的比例分別為52.0%、52.6%、55.0%。
僅就2025年而言,小闊科技的營銷開支是其營收的55%。這代表著,該公司每賣出100塊錢,銷售成本約為28元,還有55塊要用于打廣告。各項成本剔除后,小闊科技的利潤約為6.2元。
做個更直觀的算術:按參半主力牙膏約35元的平均客單價,一支35元的牙膏,19元用于營銷推廣。消費者買一支牙膏,有超過一半的錢,最終進了主播的坑位費、達人的傭金、以及平臺的信息流廣告。
這還沒算完。據貝多商業&貝多財經了解,小闊科技的員工結構里,直接或間接從事營銷內容相關工作的員工數量,約占員工總數的一半。其中,研發人員僅有27人,研發費用率不足1%。
這一點上,從小闊科技的研發投入中也可以看出。報告期內,該公司的研發開支分別為1782.4萬元、1687.5萬元和1939.0萬元。而招股書顯示,小闊科技的SKU超過500個,另有逾300個儲備SKU。
這意味著,小闊科技每一名研發人員平均負責在售SKU超過18個,儲備SKU超過11個。對于一家以“科技”命名的企業而言,含金量并不算高。
三、上市前突擊分紅1.3億元,尹闊收益頗豐
值得一提的是,小闊科技在上市前還進行了大手筆分紅。
招股書顯示,2025年,小闊科技向全體股東宣派股息1.3億元,而同期的經調整凈利潤約為1.55億元。這意味著,小闊科技一次分紅就分掉了利潤的84%。這一操作更像是一次提前兌現,即用公司賬上的錢,將部分收益提前裝入股東的口袋。
按股權結構來看,小闊科技創始人尹闊可直接獲得分紅約2800萬元。與之對應的是,尹闊直接持股21.89%,通過深圳小闊、廈門小闊、深圳馬力奧等實體分別控制6.30%、5.12%和5.66%的表決權,合計持股38.98%。
成立至今,小闊科技獲得了多輪融資,投資方包括梅花創投、清流資本、字節跳動等。僅就2021年而言,該公司先后獲得4輪融資,分別約為5108萬元、4000萬元、2.42億元和3000萬元,投后估值增至18.72億元。
![]()
不過,也有股東減持或退出。2026年1月,字節跳動旗下投資主體——量子躍動向張海燕、青島松露分別轉讓所持小闊科技42460股股份、23951股股份,分別作價約3000萬元、1692萬元。
此前的2021年11月,鹽城中景亦曾向西藏萬青轉讓股權,作價4400萬元。另在2023年1月,鹽城中景成向西藏盈源轉讓所持小闊科技的全部股權,作價約4508萬元。轉讓完成后,鹽城中景不再是小闊科技的股東。
提交上市前,卻有股東精準減持,小闊科技究竟怎么了?
四、喜憂“參半”,恰如其名
通過參半和其背后的小闊科技發展軌跡,可以看出,該公司的逆襲主要靠營銷,這也算是日化品牌的核心打法。
據貝多商業&貝多財經了解,尹闊不止一次對外講過他的“中國寶潔夢”。前不久,尹闊在接受《央視新聞》采訪時也表示,做“中國的寶潔”是很多日化創業者的夢想,這是對自己創業的激勵,應該試著去挑戰。
但,“中國寶潔”不是靠投流投出來的。小闊科技的招股書顯示,參半的核心“壁壘”似乎只有流量。但問題在于,流量越來越貴。2025年,該公司的營銷開支大增13.74億元,但同期的營收僅增長至24.99億元,占比約55%。
另一方面,云南白藥、冷酸靈、舒客等品牌正在加速布局線上,直播帶貨、達人種草這些招式,傳統品牌學得越來越快。當全行業都在用同一套打法,“流量優勢”還能撐多久,是一個大大的問號。
尹闊給品牌起名“參半”,對外解釋是“一半手工,一半科技”。但招股書讀下來,“一半”的定義似乎需要重新厘清:是“一半營收靠營銷”,還是“一半員工在做內容”?是“一半手工,一半科技”,還是“一半融資,一半套現”?
這家公司的底色,并不復雜:新消費流量紅利的產物,用極致投放換規模,在巨頭夾縫里撕開一道口子,且確實跑出了一定的體量和聲量。但它也是流量打法走到瓶頸期的典型樣本,營收很好看,毛利很漂亮,凈利潤卻薄如蟬翼。
相比之下,研發幾乎是空白,營銷才是真正的產品力。此次沖刺港股上市,是要錢還是要故事,要長遠發展還是“曇花一現”,市場會給出答案。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.