你有沒有想過，日本最終會變成什么樣子？或者說美國想把他們變成什么樣子？

日本最近動作頻頻，越來越離譜。但是，你知道嗎？在日本軍艦穿越臺海這些表面事件背后，他們暗戳戳搞的一些動作，才真正讓人警惕。

4月17日，《日本經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)了一篇報道，標(biāo)題是《地方自治體IT設(shè)備排除中國產(chǎn)品，僅限使用政府認(rèn)定品》。

報道說，日本政府已經(jīng)正式敲定，將通過修改省令，強(qiáng)制要求全日本1700多個地方政府的IT采購必須鎖死在“國家認(rèn)證”的白名單內(nèi)。

日本政府自2019年起已經(jīng)在中央部門層面基本排除中國IT設(shè)備，現(xiàn)在要全國上下一盤棋，把中國產(chǎn)品踢出去。

這標(biāo)志著，日本從中央到地方，正在全面切斷與中國高新科技供應(yīng)鏈的聯(lián)系。

那么，問題來了，高市政府越來越大膽，他們的底氣在哪里呢？我們來看3張底牌。

美國撐腰：全方位的戰(zhàn)略與技術(shù)背書

高市早苗敢對中國IT市場下死手，最核心的底牌就是美國在背后全力撐腰。美國這些年一直推動全球高科技供應(yīng)鏈“去中國化”，把中國當(dāng)成頭號科技競爭對手，從芯片、軟件到通信設(shè)備，全方位圍堵，日本就是其在亞太推進(jìn)這一戰(zhàn)略的核心抓手。

美國嘴上沒明著喊支持日本排除中國產(chǎn)品，但手上的動作從來沒停過。

一方面，美國不斷給日本灌輸“中國設(shè)備存在安全風(fēng)險”的論調(diào)，從政府高層到情報機(jī)構(gòu)，反復(fù)炒作華為、中興等中國企業(yè)“可能泄露數(shù)據(jù)、發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊”，把莫須有的安全標(biāo)簽貼在中國產(chǎn)品上，日本政府如今拿“國家安全”當(dāng)借口排除中國產(chǎn)品，完全是照搬美國的話術(shù)和邏輯。

另一方面，美國給日本吃足了“定心丸”，在軍事、外交、科技上全方位綁定，讓日本不用擔(dān)心得罪中國后的后果。

近段時間，美國一邊在中東應(yīng)對沖突，一邊在東亞加速武裝日本，短短二十多天里，美日頻繁舉行聯(lián)合軍演，美國還加快向日本轉(zhuǎn)讓先進(jìn)軍事技術(shù)，強(qiáng)化雙方在半導(dǎo)體、人工智能等高科技領(lǐng)域的“盟友供應(yīng)鏈”合作。

美國明確告訴日本，只要跟著自己對抗中國，技術(shù)、市場、安全都有保障，日本需要的IT設(shè)備替代方案，美國會聯(lián)合韓國、新加坡等盟友補(bǔ)上，甚至直接把美國企業(yè)的產(chǎn)品推到日本政府采購清單里。

更關(guān)鍵的是，美國主導(dǎo)的西方陣營已經(jīng)形成了排斥中國科技產(chǎn)品的“小圈子”，歐洲、澳大利亞、加拿大等國都在跟進(jìn)限制中國IT設(shè)備，日本現(xiàn)在出手，就是加入這個小圈子，徹底站到西方陣營一邊，

有整個西方陣營背書，高市早苗自然有恃無恐，覺得就算切斷與中國的科技供應(yīng)鏈，也不會有太大風(fēng)險，反而能靠抱緊美國大腿，在亞太科技格局里分得更多利益。

技術(shù)家底：數(shù)十年積累的產(chǎn)業(yè)與材料優(yōu)勢

日本敢全面排除中國IT產(chǎn)品，第二張底牌就是自己手里還有不少技術(shù)家底，雖然日本經(jīng)濟(jì)停滯了三十年，但在高科技領(lǐng)域的技術(shù)積累和工業(yè)底子沒完全敗光，尤其是在IT產(chǎn)業(yè)鏈上游的關(guān)鍵材料、核心零部件領(lǐng)域，日本依舊占據(jù)全球主導(dǎo)地位，這讓他們有底氣和中國“脫鉤”。

很多人覺得中國IT產(chǎn)品已經(jīng)很厲害，但其實在日本擅長的領(lǐng)域，我們還有不少短板。

比如半導(dǎo)體材料，日本企業(yè)掌控著全球90%以上的光刻膠市場，高純硅片占比超60%，還有電子特氣、拋光墊、蝕刻配件等關(guān)鍵物料，日本都有壟斷性優(yōu)勢。這些材料是生產(chǎn)芯片、服務(wù)器、通信設(shè)備的必需品，沒有日本的材料，很多高端IT設(shè)備根本造不出來。

日本正是靠著這些“卡脖子”技術(shù)，覺得就算不買中國的中低端IT設(shè)備，自己也能通過掌控上游材料，在全球科技產(chǎn)業(yè)鏈里保持話語權(quán)，甚至反過來制約中國科技產(chǎn)業(yè)。

而且，日本國內(nèi)還有富士通、 NEC等老牌IT企業(yè)，雖然在消費級市場不如中國企業(yè)活躍，但在政務(wù)、企業(yè)級服務(wù)器、系統(tǒng)軟件領(lǐng)域，依舊有成熟的技術(shù)和產(chǎn)品儲備。

日本中央部門早在2019年就基本排除中國設(shè)備，這些年一直用本土和歐美企業(yè)的產(chǎn)品，運行相對穩(wěn)定，地方政府推進(jìn)“去中國化”，有中央的經(jīng)驗可以借鑒，也有本土企業(yè)兜底，不用擔(dān)心出現(xiàn)技術(shù)斷檔。

另外，日本在IT安全認(rèn)證、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上也早早做了布局，這次推出的“國家認(rèn)證”白名單，看似是安全標(biāo)準(zhǔn)，實則是技術(shù)壁壘。

日本聯(lián)合歐美制定了ISMAP、JC-STAR等認(rèn)證體系，中國企業(yè)要么達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，要么根本沒機(jī)會參與認(rèn)證，直接被擋在門外。

日本靠著自己制定的規(guī)則，把中國產(chǎn)品排除在外，還能站在“維護(hù)安全”的道德高地上，這都是其技術(shù)家底帶來的底氣。

政治算計：右翼擴(kuò)張與國內(nèi)利益綁定

高市早苗政府敢冒天下之大不韙，全面切斷中日科技供應(yīng)鏈，第三張底牌是其國內(nèi)的政治算計，既是右翼勢力擴(kuò)張的必然選擇，也是為了綁定國內(nèi)利益集團(tuán)，鞏固自身執(zhí)政地位。

高市早苗本身就是日本右翼的代表人物，一直主張對華強(qiáng)硬，鼓吹“臺灣有事就是日本有事”，試圖突破戰(zhàn)后和平體制，推動日本成為“能戰(zhàn)國家”。

在她看來，科技領(lǐng)域是對華博弈的關(guān)鍵戰(zhàn)場，全面排除中國IT產(chǎn)品，不僅能迎合美國的遏華戰(zhàn)略，換取美國對日本修憲、擴(kuò)軍的支持，還能向國內(nèi)右翼勢力表忠心，鞏固自己的政治基本盤。

日本政壇如今整體右傾，右翼勢力占據(jù)主導(dǎo)，高市早苗的做法，完全符合日本政治的主流趨勢，不用擔(dān)心國內(nèi)反對聲音能掀起大浪。

同時，這一政策也是日本政府與國內(nèi)科技、軍工利益集團(tuán)深度綁定的結(jié)果。日本IT、半導(dǎo)體、軍工企業(yè)早就盼著排除中國產(chǎn)品，這樣他們就能搶占原本屬于中國企業(yè)的市場份額，拿到巨額的政府采購訂單。

比如富士通，靠著政策支持，股價去年漲到七萬億日元；三菱重工等軍工企業(yè)，也能借著“安全保障”的名義，拿到更多防衛(wèi)訂單，2023年三菱重工就從日本政府獲得價值1.68萬億日元的訂單。

高市早苗政府通過排除中國產(chǎn)品，把28萬億的IT市場蛋糕分給本土和歐美盟友企業(yè)，這些企業(yè)自然會反過來支持高市政權(quán)的政策，形成“政策支持企業(yè)、企業(yè)反哺政權(quán)”的利益閉環(huán)。

而且，日本政府還借著這波“去中國化”，推動國內(nèi)IT產(chǎn)業(yè)升級，計劃從2027到2032年引進(jìn)五萬名印度IT人才，填補(bǔ)國內(nèi)七十九萬人的IT人才缺口，試圖打造不依賴中國的自主科技產(chǎn)業(yè)鏈，為日本長期的科技霸權(quán)和政治擴(kuò)張鋪路。

說到底，日本這次突襲28萬億IT市場，把中國踢出局，看似是經(jīng)濟(jì)和安全問題，實則是政治、戰(zhàn)略、利益多方交織的結(jié)果。

高市早苗亮出的三張底牌，核心就是靠美國撐腰、靠技術(shù)家底兜底、靠政治算計鞏固地位，一步步把日本綁在美國的遏華戰(zhàn)車上，也讓中日科技關(guān)系走向徹底割裂。

但日本忽略了一點，中國科技產(chǎn)業(yè)的韌性遠(yuǎn)超其想象，而且全球供應(yīng)鏈早已深度融合，日本強(qiáng)行“脫鉤”，最終不僅會讓中國企業(yè)受損，日本自身也會承擔(dān)采購成本上漲、供應(yīng)鏈斷裂的苦果，這筆賬，遲早要算清楚。

信息來源：

新浪網(wǎng)