英偉達H200芯片尚未交付，美商務部長“甩鍋”中方

來源：環球時報

【環球時報報道 記者 倪浩】當地時間22日，美國商務部部長盧特尼克在美國國會參議院撥款委員會舉行的聽證會上表示，英偉達H200人工智能（AI）芯片尚未向中國企業交付，并“甩鍋”稱交付受阻的原因非美國管制，而是中方主管部門未允許中國企業購買。

圖為美國商務部部長盧特尼克（資料圖）

綜合路透社、香港《南華早報》等媒體報道，盧特尼克在回應英偉達H200芯片對華銷售相關提問時表示：“中方至今未允許他們（中國企業）購買這些芯片，因為他們正試圖將投資重點放在本國產業的發展上。”他補充說：“我們目前還沒有向他們出售芯片。”

事實上，美國政府對英偉達H200芯片對華出口的態度始終存在矛盾。據報道，早在去年10月中美元首韓國釜山會晤之后，美國政府便放行該芯片對華出口，但附加了一項條件，英偉達需將相關銷售收入的25%上繳美國政府。今年1月，美國政府正式批準英偉達H200芯片可對華出售，這一舉措隨即引發華盛頓對華強硬派的強烈反應，稱中方會借此大幅提升軍事技術實力。

值得注意的是，盡管美國政府已批準出口，且英偉達首席執行官黃仁勛近日透露中國客戶已下達相關訂單，但芯片交付工作一直未能落地。據知情人士透露，交付受阻的主要原因是中美雙方在銷售條款上存在分歧，而盧特尼克則將其歸咎于中方出于實現技術自給自足的政策決策。

針對美國輸華芯片相關問題，中方此前已多次表明立場。去年12月9日，外交部發言人郭嘉昆在主持例行記者會時表示，中方一貫主張中美通過合作實現互利共贏。

半導體行業協會相關人士此前告訴《環球時報》記者，有利于中美技術創新和產業發展的良性互動都值得歡迎，但美方在芯片出口政策上反復無常，為中企帶來巨大不確定性。該人士認為，無論美國如何實施封鎖，中國堅持在創新技術以及產業鏈安全上實現自主可控的信心和決心是不會動搖的。

相關新聞

黃仁勛批評美國芯片管制：禁止出口是典型的“失敗者心態”

黃仁勛犀利回應美國芯片出口管制等爭議話題。

近日，英偉達CEO黃仁勛做客美國知名主持人德瓦克什?帕特爾（Dwarkesh Patel）的播客節目。聊到美國是否應該放開芯片出口管制的話題，雙方展開激烈辯論。面對帕特爾的追問，黃仁勛少見地表現出激動的情緒。他直言稱，美國芯片出口管制背后的主張“極其愚蠢”，是典型的“失敗者心態”。

英偉達CEO黃仁勛做客播客節目（圖/社交媒體）

黃仁勛表示，中國已經具備相當規模的算力資源。盡管英偉達的芯片仍在先進性與能效方面領先，但他認為，中國仍可通過“堆算力”的方式開發先進AI模型。因此，將英偉達排除在中國市場之外，并不能阻止其前沿AI模型的發展。

黃仁勛解釋道：“我們希望確保全球的AI開發者都基于美國技術棧進行開發，使AI的貢獻與進步、尤其是開源部分能夠回流至美國生態。創建兩個生態系統是極其愚蠢的行為：一個是只在海外技術棧上運行的開源體系，另一個是在美國技術棧上運行的封閉體系，這對美國來說將是非常不利的結果。”

帕特爾追問道，一旦放開英偉達芯片進入中國市場，是否會導致強大競品的涌現，就像過去的特斯拉或是蘋果iPhone手機。對此，黃仁勛強調，公司必須持續創新，不能以“失敗者心態”來制定產業策略：“正如你所知，我們的市場份額是在增長，而不是下降。你說參與中國市場競爭就會失去該市場，這本身就站不住腳......你并不是在和一個失敗者說話。”

黃仁勛在節目中指出失去市場的假設“毫無意義”，等同于默認美國及其芯片產業將失敗（圖/社交媒體）

黃仁勛進一步指出，AI芯片的生態并不像汽車或消費電子那樣容易被替換：“計算生態沒有這么簡單，這也是為什么x86架構能長期存在，而ARM架構具有高度黏性。這些生態系統難以替代、遷移成本極高，大多數企業并不愿承擔。因此，我們的職責是持續培育生態、推動技術進步，從而在市場競爭中取勝。”

黃仁勛再次強調，失去市場的假設“毫無意義”，等同于默認美國及其芯片產業將失敗，“這種邏輯本身無法成立”。他最后指出，AI產業由能源、芯片、基礎設施、模型與應用這五層架構組成，任何單一層級都不應以犧牲整體為代價。

在這場對話中，黃仁勛還回應了關于美國AI新銳巨頭Anthropic和TPU（張量處理單元）崛起的話題。對于TPU這類應用特定集成電路（ASIC），黃仁勛對其性能提出了質疑：他提到了InferenceMax和MLPerf等第三方基準測試套件，鼓勵相關廠商通過這些測試“來展示自己所謂的超低推理成本”。

當被帕特爾追問為何Anthropic的大部分計算任務都沒有運行在英偉達的硬件上、而是選擇了谷歌的TPU芯片和亞馬遜的Trainium芯片時，黃仁勛表示，在Anthropic創業初期，英偉達沒有能力像谷歌和AWS那樣開出數十億美元的股權支票：“這是我的失誤。”

黃仁勛補充道，他當時還未能理解，風險投資公司不會為了賭一家AI實驗室能成為現在的Anthropic而投入50億乃至100億美元，導致AI創業團隊除了投靠巨頭外別無選擇。為了不再犯同樣的錯誤，英偉達此后也對Anthropic和OpenAI進行了投資。

因此，黃仁勛強調，Anthropic對芯片的選擇“只是特例，并非潮流”：“沒有Anthropic，TPU和Trainium都不會有任何增長，100%都是Anthropic的貢獻。”