2026年4月23日,就在國際刑事法院(ICC)上訴分庭駁回其管轄權異議不到24小時內,第一預審分庭的三名法官:主審法官莫托茨、法官甘蘇和法官列拉一致裁定,確認對杜特爾特提出的全部三項反人類罪指控,將其移送審判分庭進入正式審判程序。
![]()
這份長達50頁的裁決書的結論是:“分庭認為,有充分理由相信,杜特爾特先生對指控1至3項中所列罪行負有刑事責任,其角色包括間接共同正犯,以及/或者下令、誘導、幫助和教唆實施犯罪”。
三項指控涵蓋了從2011年11月1日,至2019年3月16日約七年半時間內的暴力行為,共計19起達沃行刑隊殺戮、14名被標記為“高價值目標”的遇害者,以及45名在村級清理行動中被殺或遭謀殺未遂的受害者。
預審法官在裁決書中詳細闡述了檢方指控的核心邏輯:存在一個“旨在殺害菲律賓境內被指稱的罪犯”的共同計劃,這些人涵蓋“被認為或據稱與毒品使用、銷售或生產相關的人”。
這一裁決的到來時機極為微妙,僅僅一天前,ICC上訴分庭才駁回杜特爾特陣營就管轄權問題提出的全部四項上訴理由,認定ICC對杜特爾特案擁有管轄權。
主審法官卡蘭薩宣布:“由于駁回了全部上訴,上訴分庭認為辯方要求立即無條件釋放杜特爾特先生的請求已經失去了意義”。
杜特爾特方面一直堅稱菲律賓已于2019年退出《羅馬規約》,退出后ICC不再具有管轄權。上訴分庭的立場非常明確:如果允許一個國家在發現自身領土上涉嫌的罪行,正在接受ICC檢察官審查時才發出退出通知來逃避責任,那么這與《羅馬規約》終結有罪不罰的根本宗旨完全相悖。
這意味著,杜特爾特在短短24小時內遭遇了司法程序層面的連續打擊:先是管轄權上訴被駁,失去程序性豁免;接著預審分庭確認全部指控,直接被“移送審判” 。
面對這一決定性裁決,各方立場截然對立。
代表部分受害者的律師孔蒂用“巨大的喜悅與感激”來形容他們的心情。“ICC對管轄權問題和指控確認的連續裁決,為以反人類罪審判杜特爾特鋪平了道路”她說,“受害者現在應該準備參與審判。必須推動迅速審判,以便杜特爾特家族在達沃及后來在馬拉卡南宮任期內發生的可怕事件的全部真相最終得以揭開”。
菲律賓總統府新聞官卡斯特羅發表了一份假惺惺的聲明:“需要在這起案件中實現正義。雙方都將受益。如果被告沒有做錯事,正義將為他彰顯;如果受害者的權利受到侵犯,正義將為他們彰顯”。
辯護律師考夫曼直截了當地反駁了確認指控裁決,稱這個結果“一點也不意外”。他將檢方指控的依據形容為“基于作為合作證人的、兇殘的、自己承認的殺人犯所提供的未經證實的陳述”。
考夫曼說:“在審判中,辯方將證明上述‘國家政策’完全是虛構的。辯方還將表明,前述那些刑事罪犯所提供的被前總統眾多批評者幸災樂禍地散布的證據,毫無分量”。
在海牙,杜特爾特的小女兒凱蒂正陪伴著父親。在裁決傳出后的一次采訪中,面對記者關于“父親如何回應今天發生的事情”的提問,凱蒂說:“不可征服”。
她朗誦了《不可征服》的詩句:“我的頭雖然流血,但沒有低下。”基蒂情緒激動,眼眶泛紅,但她依然堅定地告訴父親的支持者:
“他會活得比你們想象的要長久。他所拯救的每一位菲律賓人的思想與心靈中都將鐫刻他的不朽,并且在他每一位后代身上長久延續……無論你們多么仇視我的父親,總有幾百萬人同樣地,甚至更深地愛著他。如果你認為你會贏,不,你不會贏,因為無論如何---不可征服”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.