伊朗談判卡住了：不是美國不想談，而是德黑蘭內部先吵翻了

美國想靠談判結束伊朗戰爭，但現在最大的麻煩可能不在談判桌對面，而在伊朗自己內部。

據《華爾街日報》報道，伊朗領導層圍繞是否、以及如何與美國談判出現明顯分歧。強硬派和更務實的政府官員之間的矛盾正在公開化，這讓特朗普政府希望通過外交取得突破的努力變得更復雜。

先看重點

- 伊朗內部對美談判分歧加劇，強硬派反對在核問題上讓步。

- 美國方面派威特科夫（Steve Witkoff）和庫什納（Jared Kushner）前往伊斯蘭堡，與伊朗官員接觸。

- 伊朗外長阿拉格齊（Abbas Araghchi）已抵達伊斯蘭堡，但伊朗官媒否認有美伊會談安排。

- 伊朗革命衛隊及強硬派媒體公開批評談判代表。

- 新任最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊（Mojtaba Khamenei）長期未公開露面，使伊朗缺少最終拍板者。

談判還沒真正推進，伊朗內部先亂了

報道稱，本月早些時候第一輪談判中，伊朗一開始似乎愿意討論一些問題，但當美國方面要求給出具體方案時，伊朗立場變得模糊。

這背后不是簡單的談判策略，而是伊朗內部沒有形成一致意見。

一派更關注現實問題：經濟被制裁和戰爭拖累，需要通過談判爭取制裁緩解。

另一派則來自革命衛隊和政治系統中的強硬力量。他們認為，在美國壓力下談核問題，就是示弱。

這讓伊朗代表在談判桌上很難明確表態：說得太軟，回國內會被罵；說得太硬，又談不出結果。

美國人已經出發，伊朗卻說“沒這回事”

白宮發言人卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）周五表示，美國特使威特科夫和庫什納將前往巴基斯坦伊斯蘭堡，與伊朗官員談判。她還說，如果談判取得進展，副總統萬斯（JD Vance）也會待命前往。

同一天，伊朗外長阿拉格齊抵達伊斯蘭堡。

但伊朗國家媒體卻說，沒有安排與美國會談。

革命衛隊相關媒體塔斯尼姆通訊社更直接否認，稱目前“基本上沒有與美國人的談判”，阿拉格齊去伊斯蘭堡也不是為了和美國談。

這就很微妙了：美國公開說要談，伊朗官方體系里卻有人急著降溫、否認，說明德黑蘭內部對“談判”這個詞本身都非常敏感。

強硬派最反感什么？核問題被拿上桌

伊朗國內強硬派尤其不滿的是：第一輪談判中，伊朗代表討論了核項目。

超保守派議員馬哈茂德·納巴維安（Mahmoud Nabavian）公開批評議長卡利巴夫（Mohammad Bagher Ghalibaf）主導談判的方式。他說，在巴基斯坦談判中，伊朗犯了“戰略錯誤”，不該把核問題放上談判桌，因為這樣會讓敵人更大膽。

革命衛隊負責人艾哈邁德·瓦希迪（Ahmad Vahidi）據稱也反對作出過多妥協。

這說明伊朗內部的底線爭議很大：到底是為了停戰和解除制裁，可以談核問題；還是核問題絕不能成為交換籌碼？

這個問題不解決，談判就很難往前走。

美國的要求也很硬：暫停鈾濃縮 20 年

報道提到，第一輪談判一直持續到深夜。

期間，庫什納曾離開會場，給特朗普（Donald Trump）和國務卿魯比奧（Marco Rubio）打電話。當他回來后，美國方面堅持要求伊朗同意暫停鈾濃縮 20 年。

這個要求對伊朗來說非常重。

如果接受，強硬派會認為這是戰略退讓；如果拒絕，談判可能繼續僵住。

所以現在的局面像一場雙重博弈：伊朗要和美國談，也要先在國內說服自己人。

最關鍵的問題：伊朗現在沒人能拍板

《華爾街日報》指出，伊朗當前分歧被放大的一個重要原因，是最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊缺席。

他在父親阿里·哈梅內伊（Ali Khamenei）戰爭初期身亡后接任最高領袖，但此后一直沒有公開露面。美國、以色列官員以及談判調解方普遍認為，他目前處于隱身狀態，可能受傷，也可能無法自由溝通。

這讓伊朗失去了過去那種“最終仲裁者”。

歷史上，伊朗結束兩伊戰爭時，最高領袖魯霍拉·霍梅尼（Ruhollah Khomeini）曾在巨大爭議下作出停戰決定，并把它形容為“喝下毒酒”。

以色列國家安全研究所伊朗項目負責人拉茲·齊姆特（Raz Zimmt）說，現在的不同在于：沒有人來喝下這杯毒酒。

這句話很重。

意思是，伊朗內部可能都知道必須作出痛苦選擇，但沒人有足夠權威承擔代價。

強硬表態，也可能是談判策略

當然，也不能排除另一種可能：伊朗強硬派是在演給美國看。

田納西大學查塔努加分校伊朗安全力量專家賽義德·戈爾卡爾（Saeid Golkar）認為，不同權力中心可能是在正式談判前爭取更多籌碼。換句話說，伊朗表現得不情愿，是為了逼美國在封鎖伊朗港口或其他條件上讓步。

這也是中東談判常見的一層復雜性：公開吵架未必全是真分裂，也可能是向對手報價。

但問題是，如果表演太久，外界就會開始懷疑伊朗政權本身是不是失去了協調能力。

特朗普想要外交勝利，但伊朗未必給得出來

特朗普希望通過談判結束戰爭，拿到一個外交成果。

但現在的問題是，伊朗不是簡單地說“同意”或“不同意”。它內部正在圍繞幾個根本問題拉扯：

- 要不要和美國談？

- 能不能談核問題？

- 要不要為了制裁緩解作出讓步？

- 誰有權代表伊朗最終拍板？

- 最高領袖缺席時，誰來承擔政治后果？

這讓談判變得非常難。

美國可以派人，巴基斯坦可以調解，伊朗外長也可以抵達伊斯蘭堡。但如果德黑蘭內部沒有共識，談判桌就會變成一個空轉的舞臺。

更深層的問題是：戰爭把伊朗推向了一個危險狀態。軍事上要維持強硬，經濟上又需要緩口氣；強硬派要維護革命敘事，務實派要處理現實賬單；最高領袖不露面，整個系統缺少最終裁判。

所以眼下的伊朗，看起來不是“不想談”，而是“不知道誰能決定怎么談”。

這才是特朗普外交算盤里最難算的一步。

文章來源：

https://www.wsj.com/world/middle-east/irans-leadership-divisions-frustrate-efforts-to-make-progress-in-talks-f87fac3a?mod=world_lead_pos1